Android : événement repoussé et tempête de fuites Nexus

Stéphane Moussie |

En raison de l'ouragan Sandy qui va sévir à partir d'aujourd'hui sur la côte est des États-Unis, Google a dû annuler l'événement Android prévu ce soir à 19 heures (10 heures à New York). La conférence de presse va être repoussée à une date ultérieure pas encore communiquée. Wall Street a également été fermé, on peut donc s'attendre à une activité générale ralentie au cours des prochains jours.

En attendant la présentation par Google des nouveautés Android, les fuites autour de ces produits se multiplient. À l'instar d'un prototype de l'iPhone 4 qui avait été perdu dans un bar, le Nexus 4, le prochain smartphone signé Google et LG, aurait connu la même mésaventure rapporte Wired. L'anecdote est curieusement similaire : le smartphone a été égaré dans un bar à San Francisco.

Après le manuel de la Nexus 10 dans la nature, le Nexus 4 a vu lui aussi voir son guide d'utilisation fuité. Pas grand chose de nouveau après les révélations de The Carphone House, si ce n'est que deux versions seront proposées (8 Go et 16 Go) et qu'il sera possible de recharger l'appareil par induction.

Dernière preuve démontrant qu'il n'y a plus aucun secret autour de ce nouveau smartphone Nexus, un site biélorusse propose carrément un test d'une version de développement du terminal, photos à l'appui. Selon le journaliste, l'écran et le capteur 8 millions de pixels marquent une vraie rupture avec le Galaxy Nexus (lire : Test d'Android 4.0 Ice Cream Sandwich et du Samsung Galaxy Nexus). Quant aux performances, le processeur quad-core Snapdragon est plus puissant sans pour autant reléguer aux oubliettes le précédent modèle.

La Nexus 10 a elle aussi droit à des révélations avant l'heure. Ainsi, elle embarquerait un processeur dual-core 1,7GHz Samsung Exynos 5250 (basé sur l'architecture Cortex-A15), une puce graphique Mali-T604, 2 Go de RAM, 16 Go de stockage (sans lecteur microSD), une caméra 5 millions de pixels et une puce NFC. L'écran, comme pressenti depuis un moment, serait bien un Super AMOLED de 2 560x 1 600 pixels, soit quasiment 300 ppp.

[Via The Verge et Engadget]

avatar Lou117 | 
La Nexus 10 est tout simplement un monstre de puissance... Maintenant reste à voir à quel prix elle sera vendue...
avatar Lou117 | 
@mayhem : il faut comparer ce qui est comparable. Un i3 ou autre consomme nettement plus d'énergie, chauffe bien plus et n'est pas utilisable tel quel dans ces appareils. Arriver, ne serait-ce qu'à 25% de la puissance de ces processeurs pour ordinateurs "classiques" avec de telles contraintes est en soit un petit exploit. Visuellement les GPU mobiles arrivent au niveau d'une playstation 2,voire un peu mieux. D'ici 1 à 2 ans on sera au niveau des dernières générations actuelles. Le rythme de l'évolution est incroyable quand on voit la taille des consoles !
avatar duke_fsc | 
Mmhhh un monstre de puissance pour téléphoner, relever ses mails, aller sur l'appli Facebook et jouer à Angry Birds ? Que fera mr Toutlemonde avec un monstre de puissance ? C'est une question sérieuse...
avatar Lou117 | 
@Obidjoule : faire que le système soit encore plus fluide et rapide tout le temps. Jouer à des jeux plus évolués. Personne n'a critiqué Apple quand ils ont annoncé un A6 bien plus puissant dans l'iPhone 5, bien au contraire. Ici c'est pareil.
avatar duke_fsc | 
@Jerem06 : Branlette pour Geeks... Je ne vois pas d'autre explication. Et je suis d'accord cela concerne aussi les appareils d'Apple...
avatar duke_fsc | 
@Jerem06 : 'Obidjoule, quand on sort de telles bêtises, l'idéal est de réfléchir avant... Rien que pour surfer avoir un appareil plus réactif est beaucoup plus plaisant, un appareil sachant ouvrir un certains nombre de pages sans broncher...' Ma réponse sur la branlette concernait ce post là... La plupart des gens "normaux" s'en carrent d'un monstre de puissance. Ce n'est qu'un téléphone aux fonctions avancées, tout le monde ne jirk pas sur un processeur...
avatar YanDerS | 
autonomie, poids ?
avatar Billytyper2 | 
@tschib "C'est tout vu..." ??? pas si sur. A6 est basé sur A15... tu appelles ça hybride ??? non je dirais plutôt que c'est de l'A15 "optimisé" pour iPhone 5 / iPad 4. Donc contre un SoC générique (dans le sens où il n'est optimisé pour aucun appareil), je n'en suis pas sur que ce soit à l'avantage de l'exynos.
avatar Billytyper2 | 
Certes la fréquence est plus rapide, mais si, comme dans la version actuelle des exynos, il y a toujours un goulot d'étranglement sur l'accès mémoire, toutes ces puissances ne servent à rien.
avatar Lou117 | 
@Damien83 : l'A6x est aussi un monstre de puissance.
avatar YanDerS | 
la course des perfs au max c'est pas mal non plus VVVVRRRooaaaaAAAAA, je t'ai doublé kéké ! :doigtdhonneur: car cela discrédite tous produits annoncés et commercialisés à un instant "T"(iPh, Nexus, Galaxy, HTC, etc), puisqu'un composants + apparaitra dans l'intervalle qui le rendra soit disant obsolète et plus up-to-date. Dans dans ces courses où tout double tout, le choix technologiques ne veulent plus rien dire et même les cerveaux des geeks ont de quoi être retournés, à moins d'acheter et revendre en permanence pour être au top. Je suis pour un iPad Mini retina A6X, et même si celui-ci sera dépassé à sa sortie. Il faut admettre que des produits même dépassés à un intant "t" sont suffisamment dotés pour assurer l'ensemble des services qu'ils sont censés proposer. Et que cela soit suffisant jusqu'au prochain achat où les nouveaux produits proposeront plus de puissance pour des services encore plus utiles et performants qui justifieront son achat. J'ai un ordi dépassé (iMac i5 2011) qui me suffit largement pour mon utilisation -pro- actuelle. Pour le format 4/3 et en 7,9", celui-ci est moins adapté pour les vidéos, mais il est en revanche taillé pour la consutations de médias : net ebooks, revues, etc... et le fait que sa largeur soit plus grande, il affiche plus de visualisation d'une page web qu'un 16/10, SAUF si on bascule en mode portrait sur ce dernier. Mais la largeur plus etroite poussera plus à zoomer (selon moi). Donc ce sont des options et choix différents qui satisfont plus ou moins les goûts de chacun. Et c'est heureux que ces choix-là existent
avatar eipem | 
16 Go pour une tablette c'est pas beaucoup, surtout pour une Retina... J'espère que vous aurez un peu plus de choix (32, 64 et pourquoi pas 128) surtout sans lecteur de carte SD. L'APN du Nexus n'était pas encore 8MPX ? Je ne savais pas. C'est une petite révolution alors !
avatar YanDerS | 
"À l'instar d'un prototype de l'iPhone 4 qui avait été perdu dans un bar, le Nexus 4, le prochain smartphone signé Google et LG, aurait connu la même mésaventure rapporte Wired. L'anecdote est curieusement similaire : le smartphone a été égaré dans un bar à San Francisco. Après le manuel de la Nexus 10 dans la nature, le Nexus 4 a vu lui aussi voir son guide d'utilisation fuité." Rhôôôo, c'est ballot ça
avatar JackOne | 
La tablette de 10 pouces est d'une mocheté sans pareille. On dirait une tablette de 10 ans d'âge.
avatar petiboum | 
Quelqu'un peut-il m'expliquer comment ça se passe avec les apps? Car sur l'iPad retina, la résolution est la même que sur l'iPad 2 si l'app n'a pas optimisée. Qu'en est-il sur Android? Il n'y a déjà pas beaucoup d'apps pour leur tablettes, donc ça m'étonnerait qu'elles soient optimisées. Merci!
avatar petiboum | 
Quelqu'un peut-il m'expliquer comment ça se passe avec les apps? Car sur l'iPad retina, la résolution est la même que sur l'iPad 2 si l'app n'a pas optimisée. Qu'en est-il sur Android? Il n'y a déjà pas beaucoup d'apps pour leur tablettes, donc ça m'étonnerait qu'elles soient optimisées. Merci!
avatar YanDerS | 
comme dans la panique générale tout le monde s'en fout, le FBI enregistrera la disparition maquillée comme un travelo moscovite recevant ses plumes de Rio dans les dossiers sans suite
avatar patchoulol | 
De toute façon la puissance du processeur, on s'en fou un peut, ce qui compte c'est la réactivité et l'autonomie !, au delà des performances benchmark , c'est la réactivité du système et des applications qui importe, et la comparaison entre Android et iOS ne sert pas a grand chose étant donner que à processeur équivalent la réactivité n'est pas la même, de plus en fonction des sur couches opérateurs, fabricants cela complique encore plus la donne !!
avatar guiz913 | 
Autant je suis d'accord pour l'histoire du 4/3 est mieux pour le net, mais pour les ebooks je pas trop en fait..perso j'ai toujours lu des livres de poches et ça ma jamais déranger...pourtant un livre de poche est plus proche d'un 16/10 que d'un 4/3... après si c'est pour de la bd ou du magazine je dis oki pour le 4/3..mais moi je lis pas mal sur ma Nexus 7 et je trouve la taille parfaite pour les ebook...tout comme le 4/3 est moins bien pour les media tel que films et tout ça...bof bof... j'ai souvent de petite bande noir aussi sur ma nexus 7.... Sinon j'attend le nexus 4...car pour android je veux que du nexus....la tablette 10" bof..j'en ai pas l'utilité..en tout cas les ifan ne pourront pas dire que c'est une copie d'ipad avec cette forme....elle ressemble quand même pas mal a une galaxy note 10.1 non? Ensuite les histoire de puissance, désolé si certain sorte des tablettes à l'instant I avec une configuration actuelle contrairement à d'autres...on va pas leur jeté la pierre...Par contre j'imagine bien que la difference entre le galaxy nexus et le nexus 4 en terme de fluidité sera la mm différence entre l'iphone 4s et le 5...pas de quoi fouetter un chat...moi ce'st l'apn que j'aimerais changer celui du GN est vraiment mauvais
avatar philus | 
L'ouragan Sandy... Toujours des noms de nanas. Quoique je comprends, au début c'est chaud et humide et après ça emporte ta baraque et ta bagnole...
avatar YanDerS | 
:roule:
avatar JackOne | 
Moi ce qui me rebute dans les nouvelles tablettes Android ou même de Microsoft, c'est l'obligation de les utiliser en mode portrait.
avatar Lou117 | 
@daito : sauf que toutes les captures de la N10 jusque là sont en mode paysage... Cherche encore !
avatar JackOne | 
Non je voulais dire "l'obligation de les utiliser en mode paysage". Ce que je veux dire, c'est que le format 16:9 de ces tablettes ne permet pas vraiment une utilisation confortable en portrait......même si techniquement c'est possible.
avatar JackOne | 
Moi je trouve que les tablettes servent à quelque chose et que le format 16:10 n'est vraiment pas pratique et adapté à une utilisation en portrait :).
avatar YanDerS | 
@phantoom leurs intérêts premiers se trouvent dans leur légèreté et une polyvalence d'utilisations diverses dans l'ultra-mobilité, c'est-à-dire dans des positions où les portables sont complètement disqualifiés : c-à-d debout, en marchant par exemple. C'est là où le Netbook est inadapté, et même où l'iPad lui-même est à taille limite. Le smartphone est quant à lui imbattable pour l'encombrement minimal et donc pour un transport aisé et facile. Mais ce qui le limite, c'est l'espace de visualisation qui le rend peu pratique pour certaines applications qui réclament un minimum de confort de visualisation et d'inter-actions tactiles. L'avantage des mobiles sur les ordis portables c'est d'être disponibles très rapidement (sortie d'éveil quasi immédiate) et d'être facilement transportable, et surtout d'être connecté aux reseaux quasiment partout. Je prend l'exemple des randos, des promenades (table des champignons :-) ou des expeditions diverses plus amples, à pieds ou à vehicules tous-terrains, où la géolocalisation et la visualisation minimale d'une carte (IGN ou autre, avec apps boussole/altitude, qu'on peut tourner/orienter...vive le 4/3 ) est très utile, et où les divers systèmes de communications peuvent s'avérer indispensables en cas de problème. D'où pour moi la définition essentielle d'un terminal mobile c'est d'être avant tout un terminal "connecté", partout et en permanence. D'où la necessité d'antennes 2/3/4G en plus du Wifi Pour les scientifiques ou passionnés en relation, c'est royal. Bien qu'il y ait encore des progrès à faire de ce côté là, ils peuvent prendre en appoint des photos/videos rapides sur sites qu'ils peuvent envoyer quasi-immediatement à des labos, etc. (geolocalisées et horodatées précisément) A contrario ils peuvent en recevoir et communiquer par video conf.(facetime ou équivalent) Pour la consultation ou la lecture de documents assez conséquents, le smartphone est inadapté, les 7" sont un minimum idéal selon moi. Bref, l'utilité des tablettes se trouvent dans les voyages ou les déplacements, où en plus d'apps GPS (mon GPS actuel, c'est mon iPhone 4, super mais un peu petit je trouve...) ou autres on a accès en permanence au Net, aux divers moyens de communications et d'accès aux infos geolocalisés, etc, etc... avec un confort supérieur aux smartphones grâce à des possibilités de visualisation et d'interactions plus developpées - apps tactiles plus sophistiquées jusqu'au compromis maximal que propose la Surface de MS avec son OFFICE- bien meilleures, comme voir un film, lire un livre, une BD en cas de voyage long, etc. Pour moi, c'est tout vu. Je sais ce que j'en ferai et où je les emmènerai. Partout
avatar Lou117 | 
@daito : raté encore, la N7 est plus pratique en mode portrait justement... Lecture, web, mail...
avatar JackOne | 
@Lemmings Mon propos concernait la nouvelle 10 pouces et la Surface. Donc merci de confirmer que ces tablettes ne sont pas pratique à utiliser en mode portrait.
avatar alphateam | 
1ers benchmarks dispos (source: lesardoises): Sunspider http://lesardoises.com/files/2012/10/sunspider-nexus-10-630x393.png GLbenchmark http://lesardoises.com/files/2012/10/benchmarks-Nexus-10-630x1008.png
avatar iguan | 
Sur ces deux benchs, c'est moins bon qu'un iPhone 5, qui fait respectivement 914ms pour SunSpider et dépasse les résultats présentés ici sur GLBenchmark (en prenant en compte les bench Offscreen, qui ne tiennent pas compte de l'écran). Sachant qu'un iPad 3 fait mieux que l'iPhone 5 au niveau GPU et que l'iPad 4 avec l'A6X est encore meilleur niveau GPU et au moins égale niveau CPU. Cela étant dit, Sunspider 'nest qu'un test de performance du moteur Javascript, même si celui de Google Chrome est normalement un des meilleur du marché, cela ne saurait refleter les performances du CPU, et il faut voir également els résultats sur des benchs plus détaillés qui testent notamment les perfs brutes du CPU.
avatar Lou117 | 
Officialisé ! http://googleblog.blogspot.fr/2012/10/nexus-best-of-google-now-in-three-sizes.html
avatar Lou117 | 
300 € le modèle 3G avec 32 Go pour la Nexus 7... ça va faire très mal à l'iPad Mini... 400 € le modèle 16 Go 10 pouces retina. Le Nexus 4 8 Go à 300€ nu, ça fait très mal aussi ! 350 € pour le 16 Go...
avatar JackOne | 
"300 € le modèle 3G avec 32 Go pour la Nexus 7... ça va faire très mal à l'iPad Mini..." Ça va faire mal à rien du tout.....on n'est plus à zéro profit mais dans la vente à perte.
avatar Lou117 | 
@daito : ha bon ? Depuis quand une puce 3G coûte plus de 50 € ?

CONNEXION UTILISATEUR