Deezer lance un forfait HiFi pour la famille
Deezer bonifie son offre pour la famille avec un forfait HiFi qui n'est plus réservé à l'abonnement individuel. Pour 19,99 € par mois, on peut écouter (et télécharger en local) sa musique au format Flac 16 bits, les 6 utilisateurs de la formule pourront en profiter. Le catalogue compte 70 millions de titres en HiFi sur un total de 73 millions. Ce tarif revient à 5 € de plus que l'offre Famille classique ou celle du forfait HiFi individuel, tous deux à 14,99 €.
Pour ce lancement, seules les personnes déjà abonnées à Deezer peuvent basculer sur cette offre, les nouveaux venus y auront droit dans le courant de l'année. Histoire de préparer le terrain, le service propose trois mois gratuits sur sa formule Deezer HiFi individuelle aux nouveaux clients.
La plupart des services de streaming audio ont maintenant une offre haute qualité pour leur catalogue. Restent les deux principaux acteurs, Apple et Spotify mais ce dernier a déjà annoncé qu'il s'y mettrait cette année.
Pour rappel... famille = membres d’un même foyer 😝
Ce n’est pas encore activé. J’attends cette offre depuis très longtemps...
Est-ce que la différence est vraiment notable quand on n’est pas équipé d’un matériel audio hyper pointu ?
@BobLeCanard
Ceux qui pensent que les écouteurs Bluetooth (toutes marques/gammes confondues) et ben non ça sert à rien parce que le protocole Bluetooth compresse le fichier qui est envoyé donc au final on est bridé à 320kbits/s
Ce qui pensaient qui pourrait utiliser leur nouveau casque à 620€ d’Apple, bah faudra y aller au cable “jack” Apple
En espérant que cette solution me compresse pas de nouveau l’audio entrant
@Hazuka
C’est ce que j’imaginais aussi (sans en connaître le détail).
Merci !
@BobLeCanard
Pour moi du contenu HIFI c’est avec un bon casque (seinheiser par exemple) ou toute autre casque qualité studio avec au minimum un ordinateur et au minimum un Android puisqu’aujourd’hui les Apple n’ont plus aucune prise donc probablement une conversion logiciel pour faire passer le signal audio dans la prise Lightning….
En gros pour faire court un casque studio ou de très bonnes enceintes et une prise jack physique
@Hazuka
N’importe quoi...
Sur iPhone on peut brancher l’adaptateur lightening/ jack avec DAC intégré
(Sinon un DAC USB via un adaptateur.)
https://www.audiophiledebutant.fr/hi-tech/test-adaptateur-lightning-jack-de-liphone-au-35mm/
MAis le mieux de le passer en AirPlay 2 vers un DAC via un appareil compatible connecté en optique
@Sgt. Pepper
J’apprends quelque chose si il n’y a pas de modifications de l’audio en lightning tant mieux
@Hazuka
« bah faudra y aller au cable “jack” Apple »
Surtout pas : c’est encore pire avec un double traitement du son (il y a eu une news à ce sujet) ;)
Ce casque est très bien, mais pour l’echosysteme Apple.
@Bigdidou
Mdr bah c’est pite du coups ca en aidera plus d’un
@Hazuka
C’était couru le jour de la sortie du casque et c’est bien en ça qu’il est bien trop cher
@Hazuka
Non. Cela n'a strictement rien à voir avec la technologie Bluetooth.
Le codec Bluetooth aptX-HD (CSR8675 Bluetooth audio SOC) transmet le son en 24-bit hi-res 10-20kHz. Et cela fonctionne très bien avec un Sony 1000XM4 qui est compatible hi-res sans fil.
Le souci c'est que iOS n'est ni compatible LDAC ni aptX mais seulement AAC.
Aussi, pour bénéficier d'un son Master/Hi-fi sur iOS, il est nécessaire d'avoir recours à un DAC USB-C ou lightning ou passer sur Android.
@BobLeCanard
Que ce soit sur les AirPods, mon QC35, ma barre de son Bose SoundTouch 700 ou mon home cinéma Onkyo entrée de gamme, je ne vois pas la moindre différence, en filaire, comme en Bluetooth / AirPlay
@BobLeCanard
Oui, avec du matériel capable de te faire entendre la différence, tu l’entendras. Ce sera un son plus détaillé, plus propre.
Une chose est sûre, la différence s’entend avec un casque filaire Sony MDR-7506 qui vaut aujourd’hui 100€ ou un ampli Yamaha à 450€ associé à des colonnes infinity Beta40 d’occasion.
J'attends surtout de Deezer, l'intégration avec le homepod mini...
@Boboss29
Malheureusement tu risques d’attendre longtemps
Après bien évidemment je ne dis pas que la qualité de base par exemple dans les AirPods Pro n’est pas bonne j’ai Louis très fine mais pourtant les AirPods Pro me donne du vrai régal mais bien sûr je dis ça c’est par rapport à un abonnement spécifique il ne sert à rien la grande majorité des personnes puissent avoir cette qualité est juste pas possible à cause de la conversion de tous les appareils Bluetooth qui sont aujourd’hui connecter dans une famille et plus particulièrement des périphéries Bluetooth pour de l’audio
@Hazuka
PAs de conversion du contenu AAC d’Apple sur iPhone vers AirPods (codec Bluetooth compatible.
D’où la meilleure qualité d’Apple Musique sur cet écosystème , par rapport à l’OGG d’un Spotify dont la conversion est nécessaire.
@Sgt. Pepper
D’où ma sensation d’un très bon son… j’utilise les AirPods pto et apple music… jamais essayé sur spotify. Par contre j’utilise soundcloud mais je pensais que la différence venait de mon non abonnement a soundcloud
Est-ce que ça vaut le coup avec un écosystème Sonos en AirPlay 2 ?
@Mageekmomo
Cela depend surtout de tes oreilles 😄
Il y a sûrement une période d’essai gratuite
@Mageekmomo
Perso, oui je trouve sur 2 Play5 gen2, ça prend même tout son sens. Même des potes non « audiophiles » font la différence. En mono aussi sur une play one mono, mais là c’est moins évident. Voilà pour mon ressenti.
Selon le site Whathifi, Sonos vient juste d'offrir la qualité Hi-res mais que pour Qobuz :
https://www.whathifi.com/news/sonos-gets-hi-res-audio-with-qobuz-first-to-enable-24-bit-streaming
Je fais partie de la catégorie des gens qui écoutent les deux.
Pour 95% des gens, la limite technique de l'équipement (ou l'intérêt) font que les offres Hifi ne servent à RIEN.
Pour apprécier la différence il faut du matériel hifi de (très) bon niveau : DAC/Streamer, ampli avec du jus et correctement alimenté, bien câblé, avec des enceintes avec un niveau correct de transparence (pas de profil trop en V avec plein de basses et plein d'aigus comme les enceintes sans fil genre HomePods, Marshall, etc...).
A cette seule condition, on perçoit une nette différence entre la qualité Hifi ou HiRes et le Lossy (256/320).
Le son est alors mieux spatialisé, aéré, on entend mieux la séparation des instruments, la dynamique (entre haut et bas niveaux) également. C'est inutile sur des barres de son, casques sans fil, voitures, chaînes hifi à - 500€ du commerce.
Autre option : DAC + préamplificateur + casque ouvert : là ça passe (très bien même).
Sinon inutile les 256/320 sont très suffisants (surtout avec de bons masters).
Non disponible (pour le moment) pour les abonnés Deezer Family via Orange...
L’option n’est pas (encore) proposée, ni sur l’espace client Orange, ni sur Deezer.
Contrairement un peu à ce qui a été dit avant la différence entre le lossy et le lossless peut s'entendre en bluetooth mais pas sur l'iphone en raison de l'utilisation du AAC comme codec bluetooth.
Mais avec un smartphone et un casque bluetooth compatibles APT-X (donc débits de 384kbps).
Mais la différence s'entend car la compression de l'apt-x doit être bien plus efficace que sur le mp3
Un peu comme ce qu'on peut voir en video avec le HEVC vs H.264
@juluparien
🤦♂️ Il n’existe aucun Codec Bluetooth Lossless.
De plus,
L’AAC est parfait sur iPhone/AirPods car aucun ré-encodage à l’arrache entre le travail en studio et le casque.
“Il n’en reste qu’utiliser un iPhone avec une piste AAC 256 kbps, issue d’Apple Music par exemple, et la transmettre en bluetooth à un appareil en AAC va quand même passer par une phase de mixage avec le son du système iOS ou macOS mais dont l’altération est proche du zero voir à 0 si aucun signal de type EQ ou notification n’intervient. Sachant qu’à bitrate égal, l’AAC est meilleur que l’AptX ou que le SBC, vous aurez une des meilleures solutions d’écoute bluetooth en étant chez Apple.
(Je dois vous l’avouer, je suis le premier surpris par cette information car j’ai toujours pensé qu’Apple était le pire en bluetooth, mais en fait pas du tout).”
https://www.audiophiledebutant.fr/hi-tech/quel-est-le-meilleur-codec-audio-bluetooth/
@Sgt. Pepper
à quel moment ai-je parlé de codec bluetooth lossless?
@juluparien
“ la différence entre le lossy et le lossless peut s'entendre en bluetooth”
Un lossless sera toujours transformé en lossy avant envoie en bluetooth.
Vaut mieux que cela soit fait en studio par un ingénieur du son, plutôt par un algo au fil de l’eau.
@Sgt. Pepper
je parlais de sources lossy et lossless
j'étais le premier étonné quand je suis passé de spotify à deezer Hi-Fi la différence avec un casque bluetooth était clairement audible alors que je n'aurais pas pensé à la base
@juluparien
Le problème est forcement ailleurs , puisque qu’il y a perte dans les 2 cas:
- Effet placebo qui est énorme (un tel test doit être fait en double aveugle)
- Pb masterisation: il y a des diffs entre 2 encodages Lossy
(par exemple sur iPhone un AAC AM est meilleur que l’OGG de Spotify car il n’y a aucun ré-encodage)
- ...
effet placébo a écarter car j'ai écouté la meme intro de chanson en enchainant la version ogg et la version flac à la suite
@juluparien
"j'étais le premier étonné quand je suis passé de spotify à deezer Hi-Fi la différence avec un casque bluetooth était clairement audible alors que je n'aurais pas pensé à la base"
——-
Il y a trop de paramètres en jeu pour pouvoir affirmer d’où provient la différence
En fait je ne cherche pas a savoir d'où cela vient.
Juste le constat qu'en bluetooth avec du matos correct sans être haut de gamme (casque Plantronics Backbeat pro 2) on peut entendre la différence entre une source lossy et lossless.
@juluparien
"En fait je ne cherche pas a savoir d'où cela vient.
Juste le constat qu'en bluetooth avec du matos correct sans être haut de gamme (casque Plantronics Backbeat pro 2) on peut entendre la différence entre une source lossy et lossless."
————-
Donc tu penses bien savoir d’où ça vient, même sans chercher....
🤔
Ayant un forfait famille + un forfait hifi, j’attendais cette nouvelle offre depuis longtemps. Hélas, malgré l’annonce du 24 mars, ce n’est toujours pas activé... Fake news?