Nouvelle chronologie des médias : délais raccourcis pour voir les films sur Canal+ et les plateformes de streaming 🆕

Stéphane Moussie |

C'est aujourd'hui, après d'âpres négociations, que doit être signée au ministère de la Culture la nouvelle chronologie des médias. Celle-ci encadrera à partir 10 février et pour trois ans les fenêtres de diffusion des films après leur sortie au cinéma.

D'après plusieurs journaux, Canal+ restera le premier servi en pouvant diffuser les films six mois (au lieu de huit) après leur sortie sur grand écran, un délai réduit obtenu en échange d'un investissement de 190 millions d’euros par an dans le cinéma français. En seconde position, Netflix pourra diffuser les films 15 mois après leur sortie en salles, et ce pendant sept mois. Jusque-là, la plateforme devait attendre 36 mois.

Image Sue Thompson (CC BY-ND)

« Cet accord est une première étape significative de modernisation de la chronologie des médias. Il reflète notre approche constructive tout au long du processus de négociation et notre engagement à contribuer au cinéma français », a déclaré un porte-parole de Netflix auprès du journal Le Monde. En contrepartie la plateforme s'engage à produire au moins dix films par an et à investir en moyenne 40 millions d'euros dans l'industrie française. Les films Netflix produits hors de l'Hexagone ne sortiront toujours pas dans les cinémas français et ne seront donc pas soumis à un délai, précise Le Monde.

Ne faisant pas partie des signataires de l'accord interprofessionnel, Disney et Amazon devraient voir leur délai de diffusion fixé à 17 mois après la sortie en salle. Enfin, les chaînes de télévision gratuites pourront diffuser les films 22 mois après la sortie ciné, un délai qui ne change pas, mais elles ont négocié une « fenêtre d'étanchéité » : quand un film sera diffusé sur une chaîne gratuite, il devra être retiré temporairement des plateformes de streaming (il a été question d'une période de 14 mois, mais celle-ci aurait été ramenée à seulement un mois d'après Le Monde). Néanmoins, chaînes gratuites et plateformes pourront négocier entre elles pour diffuser simultanément le film.

Pour résumer, après la sortie d'un film au cinéma, il faudra attendre :

  • 6 mois pour Canal+ (contre 8 actuellement)
  • 15 mois pour Netflix (contre 36)
  • 17 mois pour Disney+ et Prime Video (contre 36)
  • 22 mois pour les chaînes de télévision gratuite (pas de changement)

Il reste encore quelques zones d'ombre sur cette nouvelle chronologie, il faudra attendre que chaque partie paraphe bel et bien le fameux document pour connaitre tous les détails.

Mise à jour 16h — Premier accroc pour la nouvelle chronologie des médias. La SACD (Société des auteurs et compositeurs dramatiques) vient d'annoncer qu'elle ne signera pas l'accord que l'organisation juge « incompréhensible et déraisonnable ». La refonte de la chronologie des médias était « une nécessité », mais le résultat des concertations ne convient pas malgré des avancées : nouvelles fenêtres d'exposition pour les plateformes, cohérence entre les diffusions payante et gratuite, maintien des protections pour les salles de cinéma.

Ce qui coince, c'est que cette nouvelle chronologie se heurte aux « mutations rapides du secteur en termes d’offre, de technologie et de demande ». La place du cinéma va poursuivre sa mutation rapide et malgré la clause de revoyure, la durée de 3 ans apparait donc incompréhensible et déraisonnable, selon la SACD.

La société des auteurs déplore que « la plupart du temps », un film sera « complètement indisponible pendant 15 à 17 mois après sa sortie en salles ». La SACD aurait aimé que ce délai soit ramené à un an maximum.

avatar idhem59 | 

"il en avait deja avant et en aura encore plus, vu le nombre d’abonnement qu’il faudrait se taper pour voir toutes les series et tous les films…"

J'ai l'impression qu'on oublie trop souvent que toutes ces plateformes sont sans engagement, et qu'on peut s'abonner et se désabonner en deux clics.

Rien n’empêche de se fixer un petit budget mensuel, et alterner les plateformes en fonction de ce qu'on a envie de voir au lieu de s'abonner à tout à l'année.

avatar oomu | 

le "torrent" aura éternellement de beaux jours devant lui, jusqu'à la fin de temps, car il répond à la demande des personnes qui ne veulent :
- rien payer ( zéro brouzoufs)
- aucune limite

avatar idhem59 | 

Ça, je ne dirais jamais le contraire. Evidemment que le piratage aura toujours sa place, c'est pratique, c'est gratuit, c'est illimité.

Juste que l’argument du "je pirate parce qu'il y a trop d'abonnements pour voir tout ce que j'ai envie de voir", c'est juste une excuse pour se rassurer de ce qu'on fait puisque rien n’empêche d'avoir accès à tout légalement même en ayant juste le budget pour deux plateformes par exemple.

avatar oomu | 

"Juste que l’argument du "je pirate parce qu'il y a trop d'abonnements pour voir tout ce que j'ai envie de voir", c'est juste une excuse pour se rassurer de ce qu'on fait"

ha :)

je suis aussi expert en auto-justification moralisatrice, comme tout bon geek.

Une de mes excuses préférées que je sors quand des gens m'agressent avec leur Logique et leur Mathématique (yurk), est:

"tu vois, je veux pas participer au système capitaliste exploitatif des studios qui captent la culture mondiale et plastifient l'imaginaire des enfants ! C'est pour ça que je pirate Toy Story 4.2 ! whoaa il est trop drôle ce Buzz !"

avatar Lau19670 | 

@oomu

Et rien que pour l’Oomu, cette créature étrange et tellement appréciée/redoutée hantant ce forum :
Récemment Le vieil homme de la cave, Madeleine Collins et Impromptu permettent d’apprécier le cinéma français dans sa diversité (ainsi que Virginie Efira et Léa Seydoux pour ne rien gâter).

avatar IceWizard | 

@raoolito

« je rigole toujours de voir certains aligner soit-disant plus d’heures de visionnages que de temps disponible en une semaine sauf à : ne pas travailler, ne pas dormir, prendre une douche par mois, et ne pas sortir faire les courses… « 

C’est jouable en regardant plusieurs écrans en même temps ..

avatar raoolito | 

@IceWizard

A ce stade c un metier 😃

avatar IceWizard | 

@raoolito

« A ce stade c un metier 😃 »

Vas dire ça à ma nièce qui n’as absolument aucun problème pour regarder une vidéo à la tv, en même temps qu’une autre sur son portable.

Cela m’arrivait aussi dans le temps. Maintenant que je regarde beaucoup de productions étrangères sous-titrées, je suis obligé d’être mono-tâche.

avatar franfran94800 | 

Du coup j’espère que Disney ne sortira plus ses films en salle en France histoire de pouvoir les diffuser immédiatement sur Disney+ ? 😀

avatar philoche | 

@franfran94800

Et donc de ne plus entendre pleins d’enfants rirent dans une salle de cinéma en regardant un Disney. Chacun chez soi devant sa télé ? C’est un peu triste, non ?

avatar oomu | 

@sangoku a écrit ceci , plus haut :

" Doit on forcer les gens à rouler en fiacre 3 mois par an au nom de la culture ? "

c'est un point très intéressant.

comme toujours les analogies automobiles sont une source d'erreur.

Dans le cas qui nous intéresse, nul est forcée.

Le oomu peut aller s'acheter des ultra bluray 4K de 2001 l'Odyssée de l'Espace, et ne pas dépendre des diffusions de la télé gratuite (même pas en 4K Dolby-HDR SDDS, la hooonteuh), ou DisneyPeluche, ou autre

Il ne s'agit donc aps de forcer votre mode de consommation

mais de PERMETTRE différents mode de consommation pour différentes Personnes, différents budgets, différentes priorités.

Le OOmu est prêt à mettre des milliers d'euros pour regarder Mad Max Fury Road dans l'Etat Le Plus Pur (vivement une édition 16K sur cube de crystal à 2990 € Ulimate Director's spouse cut !)

Mais est ce le cas de tous ? NON (bandes de béotiens)

Faut il leur priver d'une offre gratuite, bon marché, ou moins radicale ? OUI J'AIME PUN...heu.. non bien sur.

Bref: acceptez que pas tout le monde pense comme vous, ne veut pas penser comme vous, et veut avoir quand même accès, éventuellement, aux oeuvres culturelles, mais à leur rytthme.

Permettre cela ne vous fait aucun mal
Permettre cela ne prive en rien le prochain spidouman d'un budget de 500m de brouzoufs
Permettre cela ne prive en rien Godard de distribuer un film sur un Pigeon qui réalise l'intrinsèque horreur de la vie quand on a des os creux

Alors, pourquoi voudriez vous vous opposer à cela et n'avoir QU'UN mode de distribution, celui qui VOUS convient, pour n'avoir AUCUNE limite à VOUS ?

Je vous le dis en toute humilité et simplement: parce que vous êtes fascistes et ne pensez qu'à vous. (houla! aie j'ai dépassé les booooorneuh)

-
le "torrent" aura éternellement de beaux jours devant lui, jusqu'à la fin de temps, car il répond à la demande des personnes qui ne veulent :
- rien payer ( zéro brouzoufs)
- aucune limite

avatar yasuo87 | 

@oomu

Et dans l’autre sens du coup il faut priver tout le monde d’une diffusion plus rapide des films sur une plateforme pour ceux qui veulent financer les Tuche 7 et autres? En fin de compte si une solution est mauvaise son contraire l’est tout autant.

avatar David Finder | 

@oomu

"Le OOmu est prêt à mettre des milliers d'euros pour regarder Mad Max Fury Road dans l'Etat Le Plus Pur (vivement une édition 16K sur cube de crystal à 2990 € Ulimate Director's spouse cut !)"

En Chrome Édition alors !!! 😉

avatar oomu | 

un double commentaire rigolo sur "Le Monde":

"
Youpi les tuches 7 sera financé
Franchement a part 3 films français par an, le niveau du cinéma français est abyssale
Signaler un abus
"
suivi de la réponse:
"
Combien de films américains de qualité par année ?
C’est bien d’être objectif aussi ;)
"

et c'est vrai.

Pourquoi financer les Tuches 7 ? c'est un navet qui n'intéresse pas le Oomu
Mais aussi, pourquoi financer "The Matrix 4" ? c'est un navet qui n'intéresse pas le Oomu

Les gens sont trop focalisés sur les bons films quand on peut se concentrer sur les navets français et us : ils sont la majorité.

#spidoumanEstUnÊtreBienSingulier

avatar marc_os | 

Netflix, Canal+, Disney plus...
Il ne manque pas quelqu'un ?

Un indice : Quand je regarde un film en VOD sur mon ATV, je ne passe que par des applications installées par défaut. C'est le même principe que pour la location de cassettes ou de DVD d'antan.

avatar David Finder | 

@marc_os

Apple j’imagine ? J’achète les films en dematerialisé, chez Apple.

Je dirais qu’Apple est dans une situation un peu différente, puisqu’elle vend et loue des films ET qu’elle produit aussi du contenu via AppleTV + (mais là, ce n’est que dû contenu original, donc c’est encore différent).
Par contre, je sais qu’ils vont produire un film qui sera également diffusé au cinéma. Et là, je ne sais pas quelle chronologie pourra s’appliquer.

avatar marc_os | 

@ David Finder

Oui ATV+ ou iTunes.
La question que je me posais est surtout concernant les locations via iTunes.

avatar David Finder | 

@marc_os

Ah oui…
Moi je ne loue pas, mais la location est dispo plus tard que l’achat actuellement il me semble, non ?

avatar marc_os | 

@ David Finder

J'achète quand le prix est identique à la location ou quasiment identique, ou quand je ne tiens plus, car souvent il est à la vente avant la location.
Concernant Dune par exemple que j'ai raté au cinéma, de mémoire il doit être dispo à partir du 20 janvier. Donc maintenant. Je regarderai ce soir...

avatar David Finder | 

@marc_os

J’ai raté Dune au ciné également.
Je l’ai aussi acheté, il y a une semaine environ.

Bon film, je l’ai trouve très bien (et conforme à l’original).

avatar cecile_aelita | 

@marc_os

Moi aussi j’achète plein de films sur iTunes 🥰.
Par contre ma règle à moi est simple : « jamais plus de 6€ le film» 😊! J’achète toujours quand ils sont en promo ou dans des packs 😋🥰

avatar pagaupa | 

@cecile_aelita

« Par contre ma règle à moi est simple : « jamais plus de 6€ le film» 😊! »
Tu dois t’en taper des navets! 😉

avatar cecile_aelita | 

@pagaupa

Ça va encore🙂. Moi il me plaise en tout cas, et c’est l’essentiel, même si tu trouves que c’est des navets 🥰. Les goûts et les couleurs.

https://www.dropbox.com/s/b2e595zfdwo4aqy/Vid%C3%A9o%2024-01-2022%2023%2004%2002.mp4?dl=0

avatar pagaupa | 

@cecile_aelita

Alors du rechauffé si tu préfères quand ce n’est pas du vu et revu...😉

avatar cecile_aelita | 

@pagaupa

D’un autre côté, je les ai acheté pour moi, pas pour toi 🙂. Si en effet je les avais acheté pour toi, j’aurais fait une erreur vu que ce n’est pas les films que tu sembles apprécier 😊. Mais moi j’aime bien, donc cela semble logique que je paye pour ce que j’apprécie ? 😋🙂😘

avatar pagaupa | 

@cecile_aelita

Bonne soirée cinéphile alors! 😂
Il en faut pour tous les goûts 😉

avatar cecile_aelita | 

@pagaupa

Exactement 😋!
(Le smiley « 🤣 » montre du sarcasme, que tu n’es pas d’accord et que tu te moques de moi lol) mais ça ne me dérange pas 🙂! J’assume sans soucis d’aimer ma collection de films (même si tu n’aimes pas 🥰).

avatar pagaupa | 

@cecile_aelita

Les gôuts et les couleurs... aucun sarcasme, juste de la taquinerie 😉

avatar cecile_aelita | 

@pagaupa

😋 j’avais saisie t’inquiète! Et puis il en faut beaucoup plus que ça pour me vexer 😋

avatar Ourson | 

6 mois pour Canal+ (contre 8 actuellement)
15 mois pour Netflix (contre 36)
17 mois pour Disney+ et Prime Video (contre 36)
22 mois pour les chaînes de télévision gratuite (pas de changement

C’est toujours trop….

avatar frascorpion | 

Pour les films Français ou tous ?

avatar detrak | 

Du coup , après la maj de 16h je comprends plus rien qlq un pour éclairer ma lanterne?svp

avatar marenostrum | 

les auteurs et les compositeurs voulaient que les délais soient encore plus courts, max 12 mois et pas 3 ans. normal parce que ils touchent de l'argent pour chaque diffusion, et les chaines de TV les payent plus. pour toucher l'argent, ils doivent attendre 3 ans. la majorité du peuple ne va pas au cinema ni utilise le streaming payant. ils regardent la TV.

avatar PixelPopz | 

Bientot, ce ne sera plus la peine d’aller au cinéma

avatar cosmoboy34 | 

On peut arrêter de parler de chaînes gratuites ? Puisque ça n’existe quasiment plus cette description n’est palus valable

Pages

CONNEXION UTILISATEUR