Apple TV+ : toujours l'encéphalogramme plat en France
Les trimestres se suivent et se ressemblent pour Apple TV+ qui, en France du moins, ne rameute toujours pas les foules. Le coup de sonde trimestriel réalisé par JustWatch montre que le service de streaming d'Apple est toujours au coude-à-coude avec Salto.
Les programmes d'Apple TV+ suscitent de l'intérêt chez 3 % des utilisateurs de JustWatch, une plateforme qui permet de suivre l'actualité des séries et des films sur les principales plateformes de streaming. 3 %, c'est aussi le niveau enregistré par Salto. Ces deux-là se tiennent par la barbichette, leurs parts n'ayant pas évolué depuis le deuxième trimestre. Apple TV+ n'a d'ailleurs jamais dépassé ce seuil.
Le leader du trimestre reste Netflix, qui perd 2 points par rapport au deuxième trimestre à 28 %. Un recul qui ne bénéficie pas à Prime Video, qui avec 25 % baisse de 3 points. Disney+ est stable à 18 %, tandis que Canal+ perd 1 point à 8 %. OCS conserve ses 6 %.
La progression est en fait sensible pour la catégorie fourre-tout des « autres », qui passe de 3 % à 9 %. Et au vu des lancements prévus dans les prochains mois (Universal+, Paramount+, le futur service de Warner Bros), il est probable que la fragmentation du marché s'accélère.
Ces chiffres ne sont pas parole d'évangile évidemment, mais puisque les plateformes de vidéo à la demande sur abonnement ne fournissent aucune statistique, ces données permettent de jauger l'intérêt des utilisateurs engagés dans le streaming.
En terme de contenus par contre, Prime vidéo n’offre rien d’interessant au contraire d’Apple TV+
@afficiomacos
Amusant, j’aurais dit l’inverse. Il y tellement plus de contenu sur prime que l’on trouve toujours quelque chose d’intéressant à regarder.
@gwen
Certes, mais c'est comme sur Netflix, il faut passer beaucoup de temps à chercher pour trouver quelque chose d'intéressant. Trop de contenus, ça tue l'expérience utilisateur.
@Khrys
Je préfère mettre beaucoup de temps à chercher pour enfin trouver que chercher longtemps et ne rien trouver.
@Khrys
Je me suis fait la même réflexion pour Apple TV+ justement. Beaucoup trop de contenu disparate et beaucoup trop de choses moyennes voir mauvaises.
Du coup je ne regarde plus la plate-forme d’Apple car j’ai l’impression de passer plus de temps à chercher du contenu qu’à en regarder.
@gwen
Au-delà de la qualité des contenus qui est relative à nos goûts personnels, je faisais surtout référence à l'ergonomie de l'interface de présentation des contenus et à l'expérience utilisateur. Et peu importe le service utilisé, Netflix, Amazon Prime Video, Apple TV+ ou Disney+, trop de contenus mélangés par pseudos catégories et trop de visuels qui rendent l'expérience assez pénible lorsque l'on cherche quelque chose à regarder, sans trop savoir quoi précisément.
@Khrys
C’est en effet le problème de ces plateformes offrant un gros catalogue. Mais comme c’est assez bien rangé et que les proposition suivant les autres titres regardés sont proche de mes goûts je passe peu de temps à chercher de nouvelles choses à visionner.
Alors que justement sur Apple TV+ rien n’est rangé et j’ai l’impression d’un fouillis impossible à défricher. Cette expérience rendant compliqué ce qui devrait être simple m’a complètement détourné du service d’Apple.
@gwen
Ils rangent pas car ils n’auraient que 2 séries par thème…..
@julien74
Ça c’est sûr. Mais comme ils multiplient les visuels de chaque séries pour occuper l’espace je me sent submergé de choix sans vraiment avoir beaucoup de choix justement.
@afficiomacos
J’ai bien aimé les « Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir », et j’attends « Périphériques, les mondes de Flynne » avec impatience..
J’ai eu des mois offert sur TV+, toujours rien regardé !
@redchou
See est quand même un chef-d’œuvre … bon j’exagère un peut mais pas beaucoup 😆
Je suis quand même dégoûté que ce soit terminé 😔
For all mankind est une turie aussi, The morning show aussi … bref c’est vraiment des contenus de qualités.
@R-APPLE-R
Je vais essayer de regarder à l’occasion… 😉
@redchou
Vous ne serai pas déçu ! Surtout pour 4,99€ 😉
@R-APPLE-R
J’ai encore 3 mois offert en attente et peut-être si 6 si la promo avec la PS5 n’est pas finie.. 🤣
@redchou
Vous allez vous régaler alors 😜
@R-APPLE-R
See un chef d’oeuvre ? On retire la pomme tu dirais que c’est une daube
@Ljuba
N’importe quoi si je retire la pomme ça ferait un carton sur les autres plateformes !
Je suis pas un FanBoy moi vous vous trompez de personne 😏
@Ljuba
+10
@R-APPLE-R
J’ai aimé INVASION et MORNING SHOW (qui n’est pas ma tasse de thé). SEE: moyen-moyen, mériterait d’être refait.
@iPop
Invasion sympa sans plus par contre je suis très déçu par Fondation mais alors très déçu 😞
@R-APPLE-R
C’est clair que il est pas rare que les utilisateurs de Apple TV+ en soit à 10/20% du contenu regardé.
Si on compare à Netflix ça doit être quoi? 2% aussi parce que le contenue est tellement divers (en style, thématique, qualité).
Pour ma part sur Apple TV+: see, for all mankind, invasion, foundation, mosquito coast. Severance a voir
@julien74
Je suis très déçu par fondation en espérant une saison 2 largement mieux ( je suis pas fan de l’actrice ) j’en attendais bien plus d'Isaac Asimov 😟 même Ted Lasso à fait mieux et ça dois jaser chez Apple surtout avec les moyens mis dans cette série !
@R-APPLE-R
Autant j’ai bien aimé la première saison de See autant je trouve que ça dégringole de saison en saison… Le saison 2 je l’ai trouvée moyenne, et la 3ème j’ai du mal à commencer/terminer les épisodes.
Me reste deux épisodes à regarder, ça changera peut-être un peu ma perception de la dernière saison, mais pas de la série en elle-même qui de mon point de vue avait un gros potentiel.
Je trouve les décors super beaux, mais au niveau du scénario ça ne vole pas haut.
@Ichigo-Roku
Les décors les son surtout en Dolby Atmos, exceptionnel Jason Momoa aussi, le dernier épisode est épique 😉
Le deux derniers épisodes ne m'ont pas plus convaincus. Techniquement oui c'est cool, mais scénaristiquement parlant je me suis ennuyé.
@R-APPLE-R
See est pour moi un des grands navets de l’Apple TV +. Comme quoi, tout est question de point de vue. C’est juste une série jouant sur la célébrité d’un acteur bodybuildé, avec une scène d’onanisme inutile dès le début et voulant jouer la corde du handicape tout en oubliant comment se comporte réellement les déficient visuels. C’est sur, c’est une belle image, mais il faudrait aussi une bonne mise en scène et surtout un scénario cohérent.
@gwen
«Comme quoi, tout est question de point de vue.»
C’est le cas de le dire !😅
Nous avons pas du tout le même point de vue, c’est une grosse prise de risque au niveau du scénario les décors sont super les tenue exceptionnelle les acteurs sont aussi très bon surtout Jason Momoa qui joue a la perfection sont rôle ( et pourtant je suis pas fan de ses films en général ) bref bien mieux que Fondation qui est une Horreur sans nom avec une Actrice principale nul de chez nul 👎
Et après y’en à qui regarde Ted Lasso et en font une réussite planétaire 🤨 donner à des enfants un super jouer ils finiront par préférer le carton 📦😏
@gwen
«voulant jouer la corde du handicape tout en oubliant comment se comporte réellement les déficient visuels»
Vous êtes déficient visuel vous même ? Y’en à marre de la bien pensance au bout d’un moment faut arrêter ✋ désolé 🤦♂️ c’est une série et en plus un peut fantastique…😞
@R-APPLE-R
Non je ne suis pas déficient visuel sinon j’aurais eu du mal à juger l’image de la série. Néanmoins, côtoyant ce monde j’ai en effet du recule pour juger le jeux d’acteur que je trouve peu crédible. Je n’ai jamais vu une personne aveugle courir dans une forêt. Ensuite je ne suis pas certain qu’être aveugle ou connaître dès déficient visuel ne permette pas de voir que ce n’est pas crédible.
Ensuite je comprends que l’on puisse apprécier et regarder la série, c’est divertissent. Moi, je n’ai pas accroché et il m’arrive de regarder avec plaisir certaines série assez mauvaise dont le sujet m’interpelle.
@gwen
Je comprends votre point de vue et chacun pense se qu’il veut mais quand vous dites :
«Je n’ai jamais vu une personne aveugle courir dans une forêt»
Je pourrais vous rétorquer que sur des films ou ils ne sont pas déficients visuels… je n’est jamais vue personne comme James Bond passer entre les Balles, que des gens volent comme Superman etc… vous avez compris
Ensuite See et une série SF : science fiction ! Vous savez alors se que vous regardez !
Ce n’est pas un synopsis sur une personne aveugle 😉
@R-APPLE-R
Dans de cas il ne faut pas aimer Daredevil 🤣
@julien74
Surtout que c’est quand même largement mieux quand même 🙃
@R-APPLE-R
Quand on regarde Daredevil il ne faut pas s’étonner que le personnage va mettre des mandales à 20 méchants à la suite dans un couloir sombre. Ou alors si on s’en offusque, moi je peux pas luter…
Quand on regarde See on se doute bien que la population humaine s’est adaptée à la vie aveugle dans un environnement sauvage. Ceux qui se sont pas adaptés, meurent. Sélection naturelle simple et efficace. Il reste donc ceux qui arrivent à courir au milieu d’une forêt. CQFD.
@julien74
Voilà See c’est de la SF … tout simplement !
@R-APPLE-R
Ah bon et Foundation c’est pas un documentaire historique??
J’suis déçu….
@julien74
Ce que je veux dire par la, c’est que vous savez se que vous regardez sinon vous êtes ce qu’on appel un amateur cinématographique 🙃
@R-APPLE-R
Je comprends le point de vue concernant James Bond ou Superman mais ici, même si on parle de SF il faut que le public puisse y croire. Dans les histoires de science fiction je sait ce qui est vrais ou ne l’est pas mais quand ET dans le film éponyme de Spielberg cherche à contacter les siens, ça m’a ému alors que je sait très bien que c’est faux. La je ne rentrait pas dans l’action du fills car je la trouvais irréaliste alors que la série se veut réaliste. Quand dans les films chinois je vois les acteurs sauter et faites des cabrioles improbables je sait que c’est faux et c’est pour rendre ça spectaculaire, c’est un choix artistique voulu et assumé. C’est la cohérence entre le propos et le visuel qui marche mal. Mais comme j’ai dit c’est un divertissement et non un reportage sur les capacités surhumaine des aveugles. Donc on peut se laisser embarquer par le sujet. Ce ne fut pas mon cas.
@gwen
Désolé que vous n’aimez pas, mais ça reste du SF et il faut bien a un moment faire du spectaculaire c’est se que le téléspectateur attend avec se genre de série et je trouve pourtant qu’il n’en ont pas fait des tonnes et tomber dans le n’importe quoi justement 😌
@R-APPLE-R
En fait, peut être que je n’ai pas compris le sujet. Pour moi c’était une histoire mettant en scène un monde où tous le monde (ou presque justement) était aveugle. Or cette particularité me semble bien vite occultée. Je suis passé à côté.
@R-APPLE-R
Une question de goût. J'ai eu 12mois sur AppleTV+ et j'en ai pas retenu une qualité au dessus des autres. Il y a clairement plus de moyens derrières pour avoir une qualité technique excellente, mais en dehors de ça j'ai trouvé l'ensemble beaucoup trop axé sur la "bien-pensance". J'ai rien contre ça, y en a aussi sur les autres plate-formes, mais sur ces dernières il y a également du moins propre et c'est important d'avoir de tout pour ne pas trop s'abrutir (ok, c'est un peu l'idée de ces plate-formes).
ATV+ coûte rien par rapport aux concurrents mais je trouve perso trop cher pour ce que ça propose. Mais bon, les goûts et les couleurs comme on dit. Le fait est, vu la courbe du graphique, le publique visé par Apple est un petit marché.
@pechtoc
Ah c’est sûr que the Boyz ou squid game n’aurait pas leur place sur AppleTV+….
Il y en a pour tous les goûts comme ça!
@R-APPLE-R
Je ne partage pas ton avis sur See.
Mais for all mankind, morning show, les documentaires, je les trouve vraiment bien.
@ohmydog
"Je ne partage pas ton avis sur See"
C’est malheureux de ne pas avoir de goût 😝
@redchou
Je te conseille également Défendre Jacob, qui est vraiment génial comme série (Pour moi c’est la série de la plateforme) et Servant si tu aimes bien les séries thriller et plus généralement M.Night Shyamalan
@Lirche
Défendre Jacobs est en effet la série que personnellement j’ai le plus apprécié sur le service d’Apple. C’est une excellente série mais elle aurait pu être disponible sur n’importe quel autre service de streaming.
For all mankind est aussi pas mal, l’idée et la réalisation sont vraiment travaillées. Ça joue à fond sur la nostalgie comme Strangers Things. Mais ça marche et ça évolue bien.
@afficiomacos
Prime eclate atv+ que ce soit sur la quantité ou la qualité.
@Ljuba
🤣🤣🤣
@Ljuba
+100
@Ljuba
C’est vrai qu’avec un abonnement forcé à Prime quand on commande sur Amazon, ça fait augmenté les chiffres !
@ohmydog
Ha oui, ça c'est d'un pénible !
A chaque commande sur Amazon, il veut me fourguer son abonnement "Prime" !
Je dois chercher le "tout petit texte" qui me permet d'éviter cela… 🤷🏻♂️
Sinon, Amazon est quand même excellent pour trouver des livre qui ne sont plus édité 👍🏻
Aucun libraire classique ou proche de chez moi, ne peut me trouver cela !
Pages