2022 s'est refermée sans Apple Classical ni Spotify HiFi
L'application d'Apple dédiée à la musique classique aura loupé la date de lancement que la Pomme s'était imposée. Une période qu'elle avait gardée assez floue. Lors de l'annonce faite le 30 août 2021, le lancement de la future app était prévu pour « l'année prochaine ».
18 mois ont passé depuis l'acquisition de Primephonic — émaillés de quelques apparitions de références à cette offre qui devrait s'appeler Apple Classical (même le nom n'est pas connu officiellement) — mais rien n'est venu. En face, il y a eu du mouvement, avec la mise en ligne de Stage+ par Deutsche Grammophon. Un abonnement à 14,99 € par mois pour un catalogue de 1 000 albums et des retransmissions de directs.
De son côté, Apple parlait à l'été 2021 d'un abonnement à 9,99 € pour la future app dédiée et son catalogue (sauf à être déjà client d'Apple Music, auquel cas la partie classique devrait être accessible sans surcoût). Les raisons de cette longue attente demeurent inconnues, mais on ne serait pas surpris que des questions de droits et de coûts l'expliquent.
Apple n'est pas la seule à afficher un retard. Spotify avait dévoilé son intention, en février 2021 (!), d'une offre « HiFi » pour son catalogue.
Elle aurait dû apparaître dans le courant de cette même année — dans certains pays pour commencer — mais rien à l'horizon. Pas même un commentaire d'étape de la part du service. Au contraire de ses principaux concurrents, Apple et Amazon qui y sont allés franco quelques mois plus tard avec du contenu haute qualité, intégré dans leurs formules existantes.
Peut-être verra-t-on ce Spotify "Platinum", tel qu'il a été mentionné dans certaines opérations de test, arriver en même temps que les augmentations de prix évoquées en octobre dernier…
Chez Spotify, des hausses de prix à prévoir l'année prochaine
En parlant de services de streaming, j’ai reçu un mail de Haveibeenpwned a propos de Deezer :
« In late 2022, the music streaming service Deezer disclosed a data breach that impacted over 240M customers. The breach dated back to a mid-2019 backup exposed by a 3rd party partner which was subsequently sold and then broadly redistributed on a popular hacking forum. Impacted data included 229M unique email addresses, IP addresses, names, usernames, genders, DoBs and the geographic location of the customer. »
@Yoshi_1
Mi-2019 ! Ils ont mis le temps…
@Yoshi_1
Pareil pour moi.
J’ai jamais utilisé Deezer et effacé mon compte aujourd’hui. 😅
@Yoshi_1
En vérifiant mon mail, j’ai reçu ce message :
MacGeneration: In January 2022, the French Apple news website MacGeneration suffered a data breach. The incident exposed over 100k usernames, email addresses and passwords stored as salted SHA-512 hashes. After discovering the incident, MacGeneration self-submitted data to HIBP.
Compromised data: Email addresses, Passwords, Usernames
@Travis_Scott
Oui ils ont communiqué là-dessus quand ça s’est produit.
https://www.macg.co/macgeneration/2022/02/macgeneration-victime-dune-attaque-informatique-127149
@Yoshi_1
Hacki profite la faute?
Bizarre que Spotify mette autant de temps a ajouter la haute qualité….pas que ça serve vraiment pour la plupart des gens mais ne serait ce que parce que les concurrents le font.
De toute façon maintenant Spotify C’est Podcasts Podcasts Podcasts avant tout , t’ouvre la page d’accueil tu vois que ça .
@AhRiMaN
C’est parce qu’ils espéraient le facturer plus cher mais finalement ils ne peuvent pas parce qu’en face c’est au même prix donc ils le gardent sous le coude
@Mageekmomo
Oui mais ils auraient pu faire une offre plus chère , en gardant l’autre pour ceux qui s’en foutent par exemple.
Exactement. Apple leur a un peu coupé l'herbe sous le pied. Après il faut être lucide que pour profiter du Hifi faut avoir une chaîne de son appropriée. Si c'est pour écouter sur des écouteurs Blutooth ou sur des enceintes connectées, la qualité actuelle satisfait pleinement. Je sais pas si ça avoir avec justement le Hifi, mais sur Apple Music j'ai toujours comme un temps de démarrage lent, alors que sur Spotify c'est quasi instantané...
@Glop0606
Le lossless est réellement un peu meilleur même sur des petits systèmes via AirPlay
Dans les attendus mais non annoncés des services de streaming musicaux, il y a l’intégration de AirPlay 2 (instant streaming) dans les apps tierces, en premier lieu Deezer. Vous aideriez la cause à en faire le suivi pour mettre la pression aux services!
Deezer a annoncé une refonte du site web et de l’app Desktop, espérons que ça aille de paire.
https://en.deezercommunity.com/other-devices-49/enable-spatial-audio-for-macos-deezer-app-74955?postid=216735#post216735
« there is going to be a big rework of our webversion and desktop app »
Marrant que l’article minimise le retard d’Apple par le fait qu’elle ne soit pas la seule et finisse par Spotify
Pareil dans les commentaires, beaucoup sur Spotify, pas grand chose sur Apple…
Même les plus grands se ratent et la bizarrement il y en a moins pour se plaindre vu que c’est Apple 🤷♂️
Si on avais encore besoin d’exemple que la communauté ici est plus à décharge d’Apple que de ses concurrents…
En même temps si tu vas sur le site des abonnés au RC Lens tu verras que dans le forum les commentaires sont très pro Lensois
@AhRiMaN
Bravo pour la comparaison 🤣
Pendant qu'Apple reporte, il y a Qobuz : un large choix classique très bien référencé (une des difficultés des autres plateformes à cause de la multiplicité des interprètes et auteurs pour une même œuvre dans le domaine classique) et une très bonne qualité Hi-Fi.
@christophe forey
Je partage ton avis
Le catalogue est impressionnant!
@christophe forey
Et aussi du contenu éditorial très sympa.