Bloquer ponctuellement les réseaux sociaux, une option de crise évoquée par Emmanuel Macron
Les réseaux sociaux et leur utilisation par les émeutiers de ces derniers jours pour s'organiser ou diffuser des images de saccages ont été pointés du doigt par Emmanuel Macron.
Alors que son ministre de la justice, Éric Dupond-Moretti, assure vouloir « faire péter les comptes » — traduction : identifier les véritables identités derrière les pseudos de comptes Snapchat et consorts ayant fait circuler des contenus répréhensibles ou à même de contrecarrer les actions des forces de l'ordre — le président de la République a formulé l'hypothèse de bloquer ces réseaux sociaux lorsque les circonstances s'y prêtent.
Devant 220 maires réunis aujourd'hui à l'Élysée pour évoquer les événements de ces derniers jours, Emmanuel Macron a déclaré : « Nous avons besoin d'avoir une réflexion sur l'usage des réseaux sociaux chez les plus jeunes. [...] Sur les interdictions que l’on doit mettre. [...] Et quand les choses s'emballent, il faut peut-être se mettre en situation de les réguler ou de les couper ».
Une coupure, comme solution de dernière extrémité, que le président se « félicite de ne pas avoir eu à faire », jugeant que cela ne devait « pas être fait à chaud ».
De tels blocages occasionnels de réseaux sociaux populaires existent mais ils ont le plus souvent lieu dans des pays que l'on peut qualifier de peu démocratiques. Lorsque des manifestations deviennent difficilement maîtrisables par un gouvernement. Il n'y a pas d'exemples de l'utilisation de ce moyen dans des pays comme la France.
Le président de la République en est d'ailleurs resté à une simple évocation de cette option. Sans plus s'avancer sur sa volonté que soit élaboré un cadre permettant au gouvernement d'intervenir et d'effectuer ce type de suspensions.
@Travis_Scott
Je suis de la campagne, mon père, seul à travailler, gagnait le SMIG. L’état n’a investit aucun centime dans mon village, contrairement aux quartiers dit « populaires » qui ont bénéficié de milliards d’euros. Résultat, je ne suis pas delinquant. Faut arrêter de croire que tout cela est dû à la pauvreté.
@Tyche
Voilà le genre de réponse débile « ah bah moi je fais pas ça, moi je casse pas, ouin ouin »
T’as la même vie qu’eux ?! T’es rejeté ?! Tu te prends des réflexions racistes à longueur de journée ? Tu te fais contrôler humilié par les flics quand tu les croises ?! C’est un tout c’est pas que cette affaire là. Si là il n’y avait pas eu la vidéo on s’en serait tenu à la version de la police comme quoi il leur avait foncé dessus.
Si t’es pauvre et miséreux t’attends quoi pour te révolter ? Que le RN t’aide ? Tu peux toujours attendre !
@Travis_Scott
Tant que ce discours victimaire perdurera, rien ne changera.
@Travis_Scott
« Peut être que si on leur donnait les mêmes chances que les autres, ces jeunes ne réagiraient pas comme ça. »
Je n’en peux plus de ce discours victimaire. Il y a eu 10 plans Banlieue en France.
Depuis 1973, 100 milliards, oui 100 milliards d’euros ont été injectées dans les banlieues.
Pendant ce temps, combien dans les territoires ruraux ? Être jeune en 2023 dans un territoire qui se voit fermer les uns après les autres tous ses services publics, sa banque, sa boulangerie, est-ce avoir plus ou moins de chances qu’un jeune en Ile de France qui a accès à tout, au cœur de la mobilité et des possibles ?
Les vrais oubliés de la République sont ceux dont on entend jamais parlé. Ceux de la France périphérique qui payent leurs impôts en fermant leur gueule, qui n’ont pas d’école potable pour leurs enfants, qui n’ont même pas l’adsl pour pouvoir télé-travailler. Et qui n’ont évidemment aucun soutien des médias et des partis de gauche, toujours prompts à défendre les casseurs. Ou les hidjabeuses « discriminées »…
@BingoBob
Eh bah révoltez vous. Mais si vous ne croyez pas en la gauche, j’ai le regret de vous annoncer que ce n’est pas la droite ni l’extrême droite qui va vous aidez non plus .
Depuis 1995 on a des gouvernements de droite, je ne compte pas la partie Hollande qui a fait une politique de droite, et faut croire que rien n’a changé.
@Travis_Scott
« je ne compte pas la partie Hollande qui a fait une politique de droite »
C’est sous le gouvernement Hollande qu’a été mise en place l’excuse de minorité. De là, les nombreux casseurs de 13-14 ans qui le remercient sûrement ces deniers jours en toute impunité…
@Travis_Scott
N’importe quoi
Il y a aussi du black et du beur (pour reprendre ton expression) dans la police, ce sont des traîtres, j'imagine ?
Et les pompiers il faut les recadrer aussi ? Ils devraient se laisser caillasser quand ils viennent éteindre les équipements publics ? Parce que bien sûr tu as une excuse pour ceux qui brûlent des médiathèques, des mjc, des écoles...
J’aime assez citer l’exemple de mon voisin.
Il est ce qu’on appelle « une grande gueule », spécialisé dans la critique permanente des politiques, option « Tu verrais si je l’avais en face de moi, je ne me gênerais pas pour lui dire ses 4 vérités ».
1er tour des dernières présidentielles : le monsieur s’est excité contre une candidate sur les réseaux sociaux, sauf que là il était dans je registre de l’insulte et de la diffamation.
Pas de bol pour lui, la candidate a décidé qu’elle en avait ras-le-bol de se faire démonter publiquement et surtout en toute impunité. C’est sur le cas de mon voisin qu’elle a saisi la Justice : adresse IP puis identité de l’individu derrière.
Mon voisin l’a tellement fait savoir dans le quartier (« nan mais sérieux, elle est en campagne électorale, elle n’a que ça à foutre ? Je vais lui mettre dans les dents ! ») que certains « par l’odeur des commérages alléchés », ont couru à l’audience du procès.
Le retour qu’on m’en a fait : « MDR, adieu la grande gueule. Quand le juge lui a dit qu’il était passible d’une peine de prison avec sursis, et qu’à ce titre cela entraînerait une inscription au casier judiciaire, il s’est littéralement fait dessus ».
En plus, mon voisin qui est du genre à faire la leçon à tout le monde, a eu droit à une belle remontée de bretelles par le juge, genre : « l’insulte n’est pas une opinion Monsieur ».
@cherbourg
👍👍👍
Jolie photo d’illustration ! 📸
Prise à l’iPhone ?
Il va faire comment avec les réseaux sociaux décentralisés ?
@DP-Britto
Ils ne sauront pas les utiliser !
Il va faire comment avec les réseaux sociaux décentralisés ?
Ce n'est pas son problème, c'est le problème des réseaux sociaux décentralisés qui devront se débrouiller pour appliquer la loi.
Quelle loi ?
Et quand bien même une loi serait-elle adoptée en ce sens, quid de sa constitutionnalité et de sa conformité avec la CEDH ?
C’est du flan tout cela, des déclarations matamoresques sans aucune concrétisation possible dans un État de droit.
Pointé du doigt les autres pour ne pas assumer sa culpabilité avec les présidents précédents évidemment!
bref rien ne changera! maintenant aux pronostics pour l’acte 3,4, 5,6…!
Soutien à la Police!
Y a besoin d’education et de civisme surtout 😫
@Paquito06
Ah ça … mais comme ça ne viendra jamais … soit on attend qu’une chose qui n’arrivera jamais arrive … soit on fait des frappes chocs … soit on laisse sans rien faire et on laisse mourir petit à petit … mais il n’y a pas d’autres choix 🫤
@cecile_aelita
“Ah ça … mais comme ça ne viendra jamais … soit on attend qu’une chose qui n’arrivera jamais arrive … soit on fait des frappes chocs … soit on laisse sans rien faire et on laisse mourir petit à petit … mais il n’y a pas d’autres choix 🫤”
Si, les emeutes. Et un gouvernement sans couille qui se fait bouffer tout cru. Incroyable.
Vouloir couper internet à des gamins qui expliquent à leurs parents comment activer le contrôle parental de la box familiale, c’est assez cocasse… tout ce qu’ils vont réussir à faire, c’est de les motiver à installer des vpn qui, pour le coup, vont les rendre bien moins visibles.
Mais c’est bien, certains gosses vont rapidement comprendre l’intérêt du chiffrement de bout en bout maintenant.
@Monsieur Lu
La vous sur estimez les compétences de la très grande majorité des jeunes (au sens large pas focus 'cités')...
@dorninem
Peut-être mais il n’y a pas grand chose de plus motivé qu’un ado à qui vous aurez interdit quelque chose ^_^
Le refus de voir qu’une quantité non négligeable de nos concitoyens adhèrent à une secte qui pense que ceux qui n’en font pas partie peuvent être tués , que la moitié de l’humanité est une espèce inférieure est la cause de tout.
Avec la repentance, qui leur donne une pseudo justification pour « se venger »
Certes, l’esclavage est un crime mais il a été commis par tout les peuples qui en ont eu l’occasion.
Le recul sur la laïcité est criminel.
La pente glissante…
Je pense qu’une coupure des alloc serait plus efficace.
@hervemac
Faut arrêter avec ce délire la. Vous pensez qu'on peut vivre des aides ? Sincèrement. Avec tous les frais qu'on a : logement, internet / mobile, énergie, nourriture, eau, vous pensez sincèrement que les aides sont supérieures à tous ces frais ?
Fût un temps, où le service public était dans ces quartiers pour faire du social, fût un temps où il y avait une police de quartier, fût un temps... Malheureusement ce n'est plus le cas. Faut pas non plus s'étonner que cette situation arrive vu comment en plus, on met à l'écart ces jeunes, cette population.
@DP-Britto
Si on ne peut pas vivre avec autant les couper. Pourquoi dépenser de l’argent si on peut l’investir ailleurs.
@hervemac
Globalement, c'est triste mais c'est la réalité dans un grand nombre de cas, il n'y a que la menace financière qui soit efficace... Mais encore faut-il appliquer enfin des peines plancher car le plus débile reste qque chose du style 'vous risquez jusqu'à 750 € d'amende ' mais le juge sympa décide que c'est classe 1 de 35€ 😳
Ceci avec nuance style x peines sursis mais après 'couac'...
Quand je dis grand nombre de cas par ex le fait de faire enfin payer l'occupation de bornes de recharge de véhicules électriques après que la charge soir terminée permet de libérer celles-ci sinon certains 'gros cons' restent sur des places de parking...
@hervemac
C'est de l'aide, il est tout a fait normal qu'ils en perçoivent. Sinon arrêtons toutes aides, comme MaPriveRenov, les aides pour les entreprises.
Chiche ?
@hervemac
La solution miracle des ignares.
Ça ne servirait pas à grand chose, ce qui serait mieux c'est de couper Internet complètement, ainsi que les communications téléphoniques sauf urgences, voir même l'électricité... Au moins ça ferait travailler l'histoire aux émeutiers pour savoir comment on s'organisait au XIXe siècle.
Par contre vous, le XIXème siècle vous n’en êtes visiblement pas sorti…
J’adore, dans des pays peut démocratique, genre nous on est en démocratie 🤣 on nous prend vraiment pour des guignols.
Bah le propre d'une démocratie c'est que la loi va devoir être votée par des représentants du peuple...
Bof. Si après elle n'est pas appliquée (refus d'obtempérer, destruction lors de manifestations 'pacifiques'...)
Je vois que la droite la plus rance et l’extrême droite sont bien représentées sur ce forum. La mort de Naël ? bien triste mais l’important c’est qu’on puisse continuer à acheter des apple watch ou des iPhone, n’est-ce pas ? La censure des RS ? non mais c’est pour la bonne cause ici (ben tiens …) et puis, si t’es pas content, tu n’as qu’à aller en Corée du Nord Ouf ! nous ne sommes pas la Corée du Nord donc on peut dormir tranquille (à partir de quand il faut s’inquiéter des dérives ? juste pour savoir). Certains sont prêts, ici, pour le fascisme. Tant qu'ils ont des iPhone.
Allez, histoire de relever un peu le niveau:
https://www.philomag.com/articles/gavroche-nanterre
Ça vole pas bien haut
Non, c’est clair que comparé à Hugo, vous êtes un aigle…
Bientôt mieux que la Corée ou la Russie…
Tout à fait d’accord!! Faudrait même les bloquer plus que temporairement…
Fuyez pauvres fous!
Tout cela c’est la faute à François Mitterand
« A partir de 1974, la politique d’immigration connaît un véritable tournant. La crise économique liée au premier choc pétrolier conduit le gouvernement Chirac à suspendre l’immigration vers la France et à fermer les frontières. Une véritable politique anti-immigration est alors mise en place. En 1977, Lionel Stoléru, secrétaire d’Etat chargé des travailleurs et des immigrés, instaure une "aide au retour" de 10 000 francs (le "million Stoléru"), qui est versée aux immigrés acceptant de rentrer définitivement dans leur pays d’origine. Puis, en 1980, la loi Bonnet – du nom du ministre de l’Intérieur – accroit les possibilités d’expulsion et de refoulement des étrangers. C’est notamment la "double peine" dont sont victimes les jeunes étrangers puisque, s’ils sont condamnés par la justice, ils peuvent aussi être expulsés de France.
L’élection de François Mitterrand en 1981 change la donne. Le nouveau président de la République veut présenter une autre politique vis-à-vis des immigrés. Il choisit de régulariser 130 000 étrangers en situation irrégulière, facilite le regroupement familial, supprime la loi Bonnet et l’aide au retour.
Néanmoins, cette politique généreuse connaît un revirement à partir de 1983. La montée du Front national et le retour des thématiques migratoires dans le discours politique conduisent les gouvernements Mauroy puis Fabius à durcir les contrôles et les vérifications d’identité afin de combattre l’immigration clandestine.
Les travailleurs immigrés de l’automobile font entendre leurs revendications lors des grandes grèves de Talbot et Renault en 1983 et 1984. Ils sont présentés comme des "moudjahidines" par le Premier ministre, Pierre Mauroy. Cette attitude contraste avec l’accueil très favorable fait aux jeunes issus de l’immigration qui manifestent lors de la Marche contre le racisme et pour l’égalité qui arrive le 3 décembre 1983 à Paris. Certains sont même reçus par le président de la République, François Mitterrand.
Les jeunes issus de l’immigration prennent conscience de leur importance et tentent de combattre le racisme et dénoncent les "ratonnades" dont sont victimes de nombreux étrangers notamment les Maghrébins. Parallèlement aux Marches (de 1983 et Convergence 84), ils créent de nombreuses associations qui portent leurs revendications. C’est le cas de la radio Beur FM créée par Nacer Kettane.
Depuis la fin des années 1980, la politique d’immigration des gouvernements français fluctue entre politique de régularisation – notamment pour lutter contre le travail clandestin – et politique répressive. La montée du Front national, parti politique portant des revendications clairement anti-immigrés, incite les autres partis politiques à se positionner sur ces thématiques. L’approche répressive conduit certains gouvernements à vouloir revenir sur le Code de la nationalité et le droit du sol, à imposer des mesures restrictives au regroupement familial.
En 2002, la présence de Jean-Marie Le Pen, leader du FN, au second tour de l’élection présidentielle, incite Jacques Chirac, réélu, à demander la création d’un musée national de l’histoire de l’immigration afin de présenter une autre vision de l’immigration. Cela n’empêche pas Nicolas Sarkozy, élu président de la République en 2007, de créer un ministère de l’immigration et de l’identité nationale. C’est dans cette ambiance – et avec un débat autour de tests ADN pour le regroupement familial – que la Cité nationale de l’histoire de l’immigration ouvre ses portes au public en octobre 2007. Elle porte pourtant la volonté de présenter les multiples apports de l’immigration à la société française, où un quart des habitants est issu de l’immigration. »
Faudra vivre avec … Pauvre France … un si beau pays !
Ouarf ! La nostalgie à deux balles et l’obsession anti gauche, quelle caricature !
Pages