En cas de « taxe streaming », Deezer pourrait augmenter le prix de son abonnement

Stéphane Moussie |

Tandis que quasiment tous les services de streaming de musique ont augmenté leurs prix dernièrement, une nouvelle hausse pourrait se profiler prochainement. C'est en tout cas ce qu'annonce Deezer pour son service en cas d'adoption d'une taxe sur le streaming en France.

« C'est une taxe anti-Deezer car elle frapperait Deezer de manière totalement disproportionnée par rapport aux autres plateformes. On fait plus de 60 % de notre chiffre d'affaires en France, les autres c'est moins de 3 % », a signalé Stéphane Rougeot, directeur général adjoint de la plateforme française, sur BFM Business le 2 août.

Image Deezer

Emmanuel Macron a chargé la ministre de la Culture de parvenir avec l'ensemble de l'industrie musicale à trouver de « nouvelles sources de financement » pour préserver la « souveraineté culturelle française » et garantir une « juste rémunération » des artistes. Si aucun accord n'est trouvé d'ici le 30 septembre, le gouvernement pourrait saisir le Parlement pour voter une taxe sur les services de streaming.

Celle-ci pourrait consister en une contribution de 1,75 % sur les revenus du streaming, comme le préconise un rapport remis au printemps au gouvernement. L'auteur du rapport, le sénateur Julien Bargeton, estime que cette contribution sera indolore pour les consommateurs, en témoigne la cotisation de Netflix au CNC que la plateforme ne répercute pas à ses clients. Mais ce n'est pas du tout l'avis du dirigeant de Deezer :

On ne peut pas répercuter [la taxe] aux ayants droit, car le contrat ne nous le permet pas. On ne peut pas l'absorber car notre équilibre financier ne nous le permet pas non plus. Donc on serait obligé de le répercuter au consommateur.

Et Stéphane Rougeot de renverser l'argument de l'exception culturelle française pour critiquer cette taxe hypothétique :

À un moment où les enjeux de souveraineté, que ce soit la souveraineté numérique ou culturelle, sont des enjeux cruciaux, finalement Deezer, [qui est une] plateforme française, se retrouverait beaucoup plus frappée et beaucoup moins compétitive.

Mais en réalité, taxe ou pas taxe, le numéro 2 du streaming de musique en France laisse la porte ouverte à une nouvelle augmentation :

Pendant 15 ans il n'y a pas eu d'augmentation de prix dans le streaming musical. […] Deezer a été précurseur [son abonnement est passé de 9,99 € à 10,99 €/mois dès début 2022, avant Apple Music et Spotify, ndlr] et on pense qu'aujourd'hui encore quand on regarde le montant moyen dépensé par les consommateurs pour la musique, par rapport à il y a 20 ou 25 ans, ils dépensent deux fois moins et ils ont accès à beaucoup plus de musique. Donc on sait qu'il y a une possibilité d'augmenter les prix. On l'a fait en premier, et c'est bénéfique pour l'ensemble de l'industrie. […] Les autres nous ont suivis, et c'est très bien. Et on pense qu'il y a encore un potentiel pour augmenter les prix, et aussi pour pouvoir segmenter, pour là encore offrir de nouveaux services et avoir de la segmentation.

L'abonnement Deezer Premium individuel coûte actuellement 10,99 €/mois et l'abonnement famille 17,99 €/mois. En attendant une éventuelle augmentation, Deezer mise notamment sur ses partenariats avec d'autres entreprises, comme celui renouvelé avec Orange, pour gagner de nouveaux clients et devenir rentable en 2025.

avatar iPop | 

@Yves SG

Quand j’ai lu l’article, arrivé à « Macron… » je n’étais presque pas surpris car lors du sommet des BRICS, c’est premières paroles fut qu’il a trouvé une idée brillante en créant une taxe…🙄
Et là, tu as un type qui lui dit « eh Manu, tu n’as pas entendu ce que l’on vient de dire ? » 🤣

avatar Mac13 | 

Normal et j'ajouterais les taxes sur dividendes pour lutter contre les oisifs

avatar shoyu | 

@Mac13

Contre les oisifs il y a déjà la taxe Puma (c’est pas une blague).

avatar Mac13 | 

@shoyu

Quid des holdings qui les transfèrent aux paradis fiscaux ?

avatar Crkm | 

Plutôt que de mettre sous perfusion des artistes français sans talent qui recyclent toujours le même zouk autotuné, ils feraient mieux de laisser les plateformes de streaming augmenter les tarifs et de les laisser rémunérer les artistes en se basant sur le nombre d’écoutes.

avatar byte_order | 

@Crkm

Les plateformes ne rénumèrent pas les artistes.
Elles payent l'accès aux catalogues d'éditeurs, des maisons de disques.
Ce sont ceux là qui sont censé rémunérer les artistes sous contrat avec eux.

Mais comme beaucoup d'entre eux ont profiter de la dématérialisation pour augmenter leur marge alors que leurs coûts d'édition ont largement chutés en raison de la dématérialisation (pas de cout de duplication de chaque copie, support et distribution payé par d'autres, client final inclus), les artistes sont perdants.

avatar pelipa91 | 

Le soucis pour Deezer c’est qu’ils ne sont, d’après leur chiffres, majoritairement en France.
Pour être moins exposé a un changement soudain, il devrait s’ouvrir vers les autres pays.

Car faire une exception uniquement pour Deezer ne doit pas être légal du tout.

Sinon, faut mettre une taxe patriotique.
Si tu ne fait pas bosser des français, tu as une taxe (je ne sais pas si c’est légal néanmoins).

avatar byte_order | 

@pelipa91

Une exception juste pour Deezer, non cela serait problématique légalement.
Par contre une taxe proportionnelle au ratio artistes étrangers / artistes français dans le catalogue, là par contre c'est possible.

> Sinon, faut mettre une taxe patriotique.

Contrairement à la liberté de concurrence du marché unique de l'UE, donc non.
Le patriotisme, le vrai, ne s'impose pas, il vient de la seule volonté des gens, en l'occurence ici du consommateur.

Je suis abonné à Deezer, pas par patriotisme aveugle mais parce que le catalogue correspond plus à mes gouts et ceux de mes enfants. Le fait que cela soit une boite française est un bonus, mais seul il ne suffirait pas.

Par contre, oui, Deezer doit mondialiser plus son offre. Ils en sont conscient, si j'en crois leurs annonces ces derniers temps.

avatar warmac33 | 

Tiens une nouvelle taxe...
Tiens encore pour ces milieux "exceptionnels" qui brassent déjà des fortunes
Tiens on entretient encore un système totalement scandaleux (cf le dernier rapport de la cours des comptes concernant la répartition des financements)...

Bossez bossez classes moyennes et supérieures, on vous attend à la fin du mois, on a nos amis assistés à arroser !

avatar Gerrer | 

@warmac33

Apparemment , d’après ce que l’on m’as dit , les sites musicaux ne dégagent aucun revenus et son même en résultat négatif 😕

avatar warmac33 | 

@Gerrer

Oui oui je te confirme, je suis au courant aussi
Ce n'est absolument pas les plateformes de streaming que je vise mais les majors ;-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR