Taxe streaming : Spotify retire son soutien à deux grands festivals français

Florian Innocente |

Devant l'annonce d'une future taxe sur le streaming musical, Spotify avait agité la menace d'un désinvestissement en France. Le service, par la voix de son responsable en France, a annoncé qu'il se désengage de deux grands festivals en 2024 qui ont le service suédois parmi leurs sponsors.

Les Francofolies de La Rochelle. Image Francofolies.

Sur X, Antoine Monin a déclaré que la filiale française de Spotify « cessera de soutenir les Francofolies de La Rochelle et le Printemps de Bourges à compter de 2024 ». Le premier se tient en juillet, le second en avril. Sont annulés les soutiens financiers à ces deux rendez-vous ainsi que la participation au Chantier des Francofolies et aux Inouïs du Printemps de Bourges qui servent de tremplin pour des artistes émergents.

C'est la première salve, Antoine Monin précise que d'autres décisions seront prises l'année prochaine. Une manière de maintenir la pression alors que la loi dont se plaint le service n'a pas encore été votée et qu'elle doit passer par Bruxelles.

Taxe streaming : un solo du gouvernement qui passe mal

Taxe streaming : un solo du gouvernement qui passe mal

Spotify est le premier à afficher ses intentions face à la possibilité d'une mise en application de cette taxe l'année prochaine. Deezer s'était montré tout aussi critique à l'idée de devoir reverser 1,2 % de son chiffre d'affaires en France pour soutenir le Centre national de la musique, au lieu de participer à une contribution proposée par les services de streaming. Mais lui comme les autres n'ont pas encore communiqué sur la suite qu'ils entendent donner.

avatar franckmac3 | 

@Clément34000

Heu…contrairement à d’autres je lis les articles avant de commenter 🤣
S’agissant d’une taxe sur le CA et possiblement proportionnel par rapport à la PDM oui elle va plus embêter Deezer qu’Amazon Music parce que Deezer a plus d’utilisateurs en France qu’eux…et ?

avatar Clément34000 | 

@franckmac3

…et je trouve vache que le gouvernement n’aie pas entendu les plaintes de Deezer concernant ce calcul qui les désavantage clairement. Je trouve ça injuste et encore une fois mal ficelé, enfin si on acceptait que cette taxe soit juste 😕 déjà au départ. Et en n’oubliant pas que c’est le client qui paiera, c’est aussi ça.

Enfin, je râle pour eux, je râle pour nous client mais on ne refera pas le monde lol

avatar franckmac3 | 

@Clément34000

Sauf erreur Deezer a beaucoup réfléchi au modèle de rémunération mais n’a finalement pas changé faute d’accord générale de la profession ?

Sinon site intéressant : https://www.tst-radio.com/post/quelles-sont-les-plateformes-de-streaming-qui-remunere-le-mieux-les-artistes#:~:text=Deezer%20%3A%200%2C0046€,YouTube%20Music%20%3A%200%2C0014€

Et clairement Spotify est le pire !

avatar Clément34000 | 

Le plus à plaindre dans l’histoire, c’est Deezer qui n’a pas les épaules des autres, surtout vu le fonctionnement de cette taxe… en n’oubliant pas que c’est une sur-taxe de taxe déjà existante
Deezer qui répercute cette taxe sur ces abonnements et ça se comprend… malheureusement

avatar fredsoo | 

Pourquoi faut il mettre la main au portefeuille pour aider les artistes?
Quand je vois les prix des billets, et que le stade de France depasse les 90000 personnes en un soir, j'ai du mal a comprendre...
je ne pense pas avoir les meme fin de mois qu'eux :p

avatar franckmac3 | 

@fredsoo

Heu…dans l’idée c’est pas ceux là qu’on aide 🤪
Mais par contre c’est bien à ceux là que Spotify donne tous les sous 😝

avatar Liena1 | 

Du chantage. Encore. Ca suffit.

avatar Moebius13 | 

La France n’a que le mot TAXES à la bouche !

Nous sommes le pays record des taxes et impôts dans le monde et pourtant notre économie décroche et notre dette est abyssale, peut être qu’un jour les français se demanderont ce qu’on fait de leur fric 🤷‍♂️

avatar v1nce29 | 

On fait du social = on s'occupe des cas sociaux

Pages

CONNEXION UTILISATEUR