Le pack photo pro du Xiaomi 14 Ultra, une idée à reprendre par Apple pour l’iPhone ?

Stéphane Moussie |

Le marché des smartphones Android très haut de gamme comprend depuis hier un nouveau modèle en France : le Xiaomi 14 Ultra. Celui-ci coûte pas moins de 1 499 € , soit 20 € de plus que l’iPhone 15 Pro Max… mais il a deux fois plus de stockage de base. Que les fans d’Apple se rassurent, l’iPhone 15 Pro Max avec 512 Go reste largement plus cher à 1 729 €.

Pour justifier ce prix mirobolant, le fabricant chinois fait valoir une fiche technique au top (16 Go de RAM, écran 6,73" 120 Hz, Snapdragon 8 Gen 3, USB-C 3.2 Gen 2…) et surtout un appareil photo très avancé. Le Xiaomi 14 Ultra comprend notamment quatre objectifs allant de 12 à 120 mm et un capteur 1 pouce.

Le Xiaomi 14 Ultra nu.
Le Xiaomi 14 Ultra équipé de ses accessoires photo.

Pour appuyer cette facette, Xiaomi a créé un « pack photo pro » qui rapproche le smartphone d’un appareil photo traditionnel en matière de design et d’ergonomie. Le principal accessoire est une poignée qui se fixe sur la coque en cuir incluse et qui se connecte en USB-C au téléphone.

Pourquoi une connexion en USB-C ? Parce que cette poignée n’améliore pas seulement la prise en main, elle intègre une batterie de 1 500 mAh qui ajoute jusqu’à deux heures d’autonomie au smartphone. En outre, ce grip comprend un bouton de mise au point/déclencheur, une commande de zoom, un bouton d’enregistrement vidéo et une molette personnalisable. Bref, de quoi avoir sous l’index les principales commandes de l’appareil photo.

La poignée de Xiaomi.

Enfin, le lot comprend des bagues d'objectif interchangeables pour changer de style, un adaptateur pour filtre 67 mm et une dragonne. Ce pack coûte 199 €, mais Xiaomi l’offre pour tout achat d’un 14 Ultra jusqu’au 30 avril.

Cette initiative du fabricant chinois contraste avec la stratégie d’Apple, qui s’intéresse très peu aux accessoires photo. Le dernier produit de Cupertino dans le domaine ? Une Smart Battery Case avec un bouton. On est loin du grip de Xiaomi qui sert tout à la fois de batterie d’appoint et de déclencheur ergonomique.

Le pack photo pro de Xiaomi.

L’iPhone ne manque évidemment pas d’accessoires. Comme nous l’avons détaillé dans nos articles sur les équipements vidéo, on trouve de nombreux stabilisateurs, filtres, poignées, micros… Mais alors qu’Apple aime répéter que l’iPhone est l’appareil photo le plus populaire au monde, il est un peu étonnant qu’elle n’insiste pas plus commercialement dans ce domaine.

Cela arrivera peut-être un jour : vu que les iPhone 16 pourraient avoir un nouveau bouton dédié à la photo, Apple en profitera peut-être pour proposer (ou faire fabriquer à Belkin) un accessoire spécial.

avatar vidok91 | 

Xiaomi use de l’argument suivant : « Toutes les sensations d'un appareil photo. Sur votre smartphone. »
Mais les gens ont oublié ce que c’est la sensation d’un appareil et n’ont pas l’air de le regretter tant que ça pour la plupart.

avatar CtrlMaster | 

@vidok91

Fujifilm a pourtant annoncé avoir fait le lancement le plus réussi de son histoire avec le X100VI,
Leica annonce vendre plus qu’au début des années 2000.
Tous les modèles d’occasion des yashica T4, Olympus MJUii, ou Contax T2 s’arrachent à prix d’or sur eBay.
De plus en plus de boutiques proposent de réparer les anciens matériels photos.
Kodak n’arrive plus à suivre la cadence de production de ses pellicules films, ils ont embauchés depuis la fin de la pandémie.

Certains ont de la merde dans les yeux depuis l’avènement des smartphones, mais d’autres semblent enfin voir clair

avatar Derw | 

@CtrlMaster

Alléluia ! Hosanna ! Amen !

(et les nuages s’écartèrent, laissant passer les rayons lumineux pour qu’ils éclairent le monde…)

avatar baklawa | 

ça me rappelle le Nokia Camera Grip du Lumia 1020 sorti il y a plus de 10 ans.

avatar Norandy | 

@baklawa

Ou la caméra du Sony Ericsson du T68 😅

avatar BleuRooster | 

Sacré fiche technique comparé à l’iPhone.

avatar ddrmysti | 

@BleuRooster

Et pendant ce temps là, dans les benchs, Apple met une petite fessée humiliantes à la concurrence. Faut croire que c’est pas le fait d’avoir la plus grosse qui fait le smartphone le plus performant.

avatar anonx | 

@ddrmysti

Oui mais pourquoi faire finalement? Faire comme Samsung dans les années 2010? 🙃

avatar CtrlMaster | 

@ddrmysti

Rappelles toi que l’iPhone n’est plus qu’un vulgaire android maintenant.

avatar BleuRooster | 

@ddrmysti

Et?

L’année prochaine pour l’iphone 16 Apple rendra une fonctionnalité logicielle/nouveauté déjà existant sur un smartphone Android à 300€ indisponible sur les iphone 15 avec la puce de la mort.

Xiaomi les nouveautés logicielles du 15 seront disponibles sur le 14.

avatar cecile_aelita | 

@BleuRooster

Comme par exemple stopper la charge de l’iPhone à 80% 😂!!

avatar ddrmysti | 

@BleuRooster

Le fameux "android le fait déjà, bon par contre, telle fonction c’est sur tel surcouche de tel constructeur, tel fonction c’est sur une autre surcouche d’un constructeur, celle là c’est sur telle rom custom qui t’oblige à bricoler pour l’avoir, celle là, bon c’est pas en natif mais si tu bidouille tu peux avoir une truc pas pareil mais qui ressemble, etc…". Merci, mais j’ai pas envie d’avoir un terminal de chaque constructeur plus des terminaux bidouillés dans ma poche pour effectivement avoir les trucs qu’un iPhone fait nativement mais que android fait déjà.

Ah et oui au fait, c’était pas le sujet du commentaire, mais c’est pas grave, on ne t’en veut pas ;).

avatar BleuRooster | 

@ddrmysti

Non mais comme quoi les puces de la mort « valables 1ans » car elle ne sont pas assez puissante pour supporter une nouveauté logiciel comme un simple effet photo floue 😅

avatar Insomnia | 

Ancien utilisateur de xiaomi, mais dépenser ce prix chez eux serait une erreur, le suivi software est très compliqué chez eux et parfois il faut attendre des mois pour qu’un simple bug soit corrigé, à ce prix la marque devrait proposer à suivit digne de Apple mais il n’en est rien, dommage, à ce prix je préfère largement passer sur iPhone et on peut trouver des appareils proposant presque la même chose en cherchant bien.

avatar CoralRationalNightingale | 

@Insomnia

Et surtout qu’ils donnent très de grosses réductions donc soit le produit n’est vraiment pas de qualité et du coup, ils gonflent les prix ou ne font pas beaucoup de marge.

avatar Insomnia | 

@CoralRationalNightingale

Le hardware est de qualité c’est certain pour avoir testé plusieurs années même sur les moins cher des smartphone

avatar brunnno | 

Attention à l’appellation trompeuse de « 1 pouce » pour le capteur ! Rien à voir avec la diagonale du dit capteur 😉

avatar sebas_ | 

@brunnno

Ah merde! Douche froide, je vais me renseigner….
Depuis le braquage de mon X100s en Colombie, je cherche un « bloc note » à avoir tjs avec moi. Depuis la hype le prix des Fuji est délirant… j’avais payé le mien 400€. Je viens de revendre un G7x II n’ayant jamais réussi à m’y faire, et sur le Ricoh le viseur me manque.
Du coup je suis avec un vieux 35/2 manuel sur mon FF, mais ça fait un peu gros/lourd pour du casual à trimballer « au cas où ».
Mon rêve c’est un compact étanche 1” avec un 28mm, à laisser au fond du sac…

avatar Maximus | 

Ça fait très gadget quand même je ne vois pas Apple s’orienter dans ce sens

avatar cecile_aelita | 

« Que les fans d’Apple se rassurent, l’iPhone 15 Pro Max avec 512 Go reste largement plus cher à 1 729 €. »

Vous lancez carrément des appels aux trolls sans subtilité 😂😂!!

avatar Dr. Kifelkloun | 

C'est complètement bâtard à mon avis.
Ceux qui s'intéressent vraiment à la photographie et l'apprécient achètent un appareil photo, avec un capteur digne de ce nom, et un ou des objectifs également dignes. La photographie reste une histoire de lumière, après tout.
Et ceux qui veulent smartphone pratique n'ont aucune raison de s'encombrer de tous ces bouzins.
Enfin, ils on vendront quelques uns.

avatar ddrmysti | 

@Dr. Kifelkloun

C’est pour ça que tous les constructeurs qui ont tentés le truc se sont planté lamentablement, et que éventuellement ceux qui ont envie d’aller un peu plus loin avec leur terminal se satisfont très bien d’accessoires tiers qui existent déjà sur le marché.

avatar Dr. Kifelkloun | 

Qui a oublié l'inénarrable DxO One, qui a voulu marier les smartphone et la photographie ?
Avec le succès retentissant qu'il méritait.
https://fr.wikipedia.org/wiki/DxO_One

avatar alexischadet | 

Toujours des config de fou qui servent à rien

avatar hugome | 

Il se vend 1.2 milliards de smartphones par an.
Xiaomi a 10.6 % de part de marché, soit environ 130 millions d’unités.

À côté, il s’est vendu 6 millions de boîtiers d’appareils photo, et ils sont de plus en plus cher.

Avec ce produit Xiaomi peut toucher des gens qui n’ont pas envie de s’acheter un gros truc à traîner avec soi.

J’ai beau avoir un reflex haut de gamme, Si Apple sortait un truc comme ça, je regarderai.
Surtout que la batterie en plus peut remplacer la bank de rechange que je suis parfois obligé de prendre quand mon iPhone est déchargé.

avatar Polyme | 

Personnellement, je pourrais être ce public. Car ce genre d’accessoire ne serait pas à trimballer au quotidien mais, par exemple en week-end, randonnée, voyage, en complément de l’appareil photo familial pour ce dernier cas 😉.

avatar sgouju | 

Il existe des alternatives au pack pro de Xiaomi.
Allez voir cette poignée MagSafe

ShiftCam SnapGrip

Pages

CONNEXION UTILISATEUR