iPhone

L'Apple A6 dévoile ses secrets



De démontage en démontage, les petits secrets de l'iPhone 5 sont révélés un par un. Alors qu'UBM TechInsights confirme l'originalité du processeur A6, Double Helix a découvert une puce d'authentification dans les câbles Lightning.

A6 : deux cœurs processeur, trois cœurs graphiques

D'après les marques apposées à sa surface, l'Apple A6 serait toujours fabriqué par Samsung : il est donc plus que probable qu'il soit gravé en 32 nm. Il prend donc moins de place : 95,04 mm2 contre 122 mm2 pour l'A5 gravé en 45 nm. Il est doté de deux cœurs au design fait maison, dont la cadence maximale semble être de 1,2 GHz.


Il embarque 1 Go de RAM et trois cœurs graphiques — sans doute une solution PowerVR SGX 543MP3 à 266 MHz de la même série que les puces à quatre cœurs de l'Apple A5X (PowerVR SGX543MP4 à 166 MHz) et la PlayStation Vita (PowerVR SGX543MP4+ à 400 MHz). Une solution élégante qui présente l'avantage d'être suffisamment puissante sans être vorace en énergie (fréquence basse) et en espace (trois cœurs et non quatre).

Des puces réseau Qualcomm

On retrouve sans surprise Qualcomm au cœur du dispositif de connexion de l'iPhone 5. Nous avions parié sur la présence du modem MDM9615, et nous avions raison : gravée en 28 nm, cette puce était l'option la plus sensée pour Apple. Elle prend en effet en charge la 4G LTE, la 3G HSPA+, la 3G TD-SCDMA et la 3G CDMA et tous les standards précédents, le tout dans seulement 10 mm2.


MDM9615.

L'ensemble RF à laquelle elle est associée détermine les bandes de fréquences compatibles, les systèmes d'antennes ne pouvant être tout à fait universels. Dans le modèle A1428 démonté par UBM et réservé au marché nord-américain, on retrouve l'émetteur-récepteur RTR8600 et le gestionnaire d'énergie PM8018, un couple classique. La présence de la puce MDM9615 ne fait que renforcer nos interrogations sur le choix d'Apple de ne pas prendre en charge les bandes françaises de la 4G LTE (lire aussi (L'iPhone 5 incompatible avec la 4G française et Bouygues rêve d'activer la 4G sur l'iPhone 5).

L'iPhone 5 étant le premier iPhone compatible avec le 802.11 2,4 GHz et 5 GHz, il faut mentionner sa puce Wi-Fi, la Broadcom BCM4334. On la retrouve aussi dans le Samsung Galaxy S III et pour cause : c'est ce qu'il se fait de mieux sur le marché, avec la prise en charge du Wi-Fi 802.11n double-bande donc, mais aussi du Bluetooth 4.0+HS.

Un Lightning sous haute surveillance

Le spécialiste des câbles Double Helix a démonté un câble Lightning pour y trouver une puce de contrôle. Voilà qui expliquerait le coût de fabrication de ce câble, 3,50 $ selon KGI Securities, contre 0,40 $ pour l'ancien câble 30 broches.


Image Double Helix.

Les câbles qui se disent compatibles vendus moins de 2 $ sur des plateformes d'enchères n'embarquent sans doute pas cette puce et ne sont donc pas fonctionnels : « vous ne pouvez pas construire un câble Lightning en faisant quelque chose de la même forme et avec les mêmes broches. […] La puce doit être là », explique le directeur de Double Helix.

Le connecteur Lightning peut être vu comme le micro-USB selon Apple, et il n'est pour le moment compatible qu'avec l'USB 2.0. Le démontage effectué par iFixit semble néanmoins indiquer qu'il pourrait un jour être compatible avec l'USB 3.0. Cette norme nécessite au moins neuf broches, or Lightning n'en possède que huit. La prise femelle comporte néanmoins dix broches : huit qui correspondent à la prise mâle, et deux en contact avec la partie métallique du connecteur. Ils pourraient former une neuvième broche (masse), qui ouvrirait la compatibilité avec l'USB 3.0.

Vos réactions

laucar [22.09.2012 - 06:29] via iGeneration pour iPad

Ça prouve bien que le nombre de cœur ne fait pas tout !

flagos [22.09.2012 - 15:43]

Non, effectivement. Le modèle du processeur, le nombre d'options choisie lors de la synthèse du processeur (et donc sa surface), la fréquence. Tout ca sont autant de possibilités pour arriver a un nombre de MIPS final.

redchou [22.09.2012 - 06:50] via MacG Mobile

Bien sur que le lightning pourrait être compatible USB3, ou bien même thunderbolt...
Puisque tout est numérique...

tokamac [22.09.2012 - 07:42] via MacG Mobile

@redchou :
Ce n'est pas si simple que ça "le numérique". OK pour l'USB 3.0. Mais l'architecture ARM de l'iPhone n'est abolument pas compatible avec le PCI express du Thunderbolt.

Malvik2 [22.09.2012 - 06:52] via MacG Mobile

Intéressant merci mac gé de nous informer de si bon matin...;) donc l'iPad conserve une avance sur la partie graphique;) j'ai testé tous les jeux récents en ma possession et grosse amélioration niveau temps de chargements et fluidité, alors même qu'ils ne sont pas mis à jour!!

redchou [22.09.2012 - 06:57] via MacG Mobile

@malvik2 :
Les temps de chargement sont plus rapide puisque la bande passante du SOC
est plus rapide... Normal quoi..

redchou [22.09.2012 - 07:04] via MacG Mobile

Par contre l'image ne rend pas bien compte du proco, il y a moulte interface, de je ne sais quoi...

noooty [22.09.2012 - 07:06] via MacG Mobile

En tout cas, moi je n'achèterai pas leur iPhone 5 démonté, je le préfère tout neuf et entier...

redchou [22.09.2012 - 07:07] via MacG Mobile

Et environ 50% de la surface du SoC est non identifié... Ça fait quand même beaucoup...

en ballade [22.09.2012 - 08:01] via MacG Mobile

quand Apple va copier Samsung et fabriquer lui même?

Yyyes [22.09.2012 - 09:19] via MacG Mobile

@en ballade :
Apple conçois... Et fait faire.
Ils gardent la VA et la maîtrise de tout (maintenant même de la conception des puces !!!), et laissent aux spécialistes de la fabrication (qui sont légions) le soin de réaliser (quitte à investir avec eux dans des lignes, ce n'est pas le problème).
As usual... Apple rules

damien83 [22.09.2012 - 09:52] via MacG Mobile

@en ballade :
Je crois que tu ne sais pas ce que signifie le verbe copier ...

Gabcont [22.09.2012 - 08:33] via MacG Mobile

C'est drôle qu'ils utilisent un nombre impaire de cœurs.

MachX [22.09.2012 - 08:42]

Apple a encore besoin de samsung et de sa finesse de gravure. Peut-on dire que sans Samsung le design de cet iPhone 5 n'aurait pas pu voir le jour ?
Pour la 4G française, si j'ai bien compris, c'est à cause des antennes que le iPhone 5 ne peut capter nos fréquences. Cela signifie t-il qu'Apple aurait du sortir un modèle particulier pour la France et pour la France uniquement ? Si c'est le cas, la 4G risque de multiplier les modèles d'iPhone pour pouvoir s'adapter à toutes les fréquences. Sauf pour Bouygues si j'ai bien compris.

USB09 [22.09.2012 - 08:51] via iGeneration pour iPad

@MachX

D'après ce que j'ai compris c'est plutôt un vrai bordel européen cette 4G.

Abaxil [22.09.2012 - 09:04]

D'après ce que j'ai compris la 4G, qui coûtera un bras et ne sera utile que pour télécharger le 10 000é jeu dans l'instant où voir un film en égoïste sur un tout petit écran au lieu de bosser ou de discuter avec ses amis, ses voisins de cantine, ne sera fonctionnel pas avant 2014 et encore on parle de 2017 et que Bouygues (et sans doute les autres) aura un réseau compatible avec le 5. Pour le savoir il faudrait attendre une ou deux semaines, avant de râler définitivement, mais quand on ne peut attendre quelques heures d'être rentré chez soi, ou d'avoir trouvé un hot spot WiFi pour ses urgentissimes téléchargements d'app, on ne peut attendre que l'information soit donnée si cette fréquence compatible sera utilisable ou non par les opérateurs français.

SaW3r [22.09.2012 - 09:59] via MacG Mobile

@Abaxil :
Ça devient grave, tu vois par Apple ! Tu nous parle d'une 4G qui nous renferma tous sur nous même mais déjà nous ne sommes pas tous des geeks et d'autre part je pense que tu dis ça justement parce que Apple n'a aucun appareil compatible avec la 4G française alors que si ça aurait été les précurseurs tu aurais tenu un tout autre discours ! Il faut voir la 4G comme une simple amélioration de notre réseau qui ne changera rien à notre comportement social.

Abaxil [22.09.2012 - 11:27]

@ SaW3 :
1 je n'ai rien compris à votre diatribe d'enfermement ni le rapport avec les geeks, ce que je ne suis pas. Il y a là quelque chose qui m'échappe vraiment
2- c'est un fait qu'en France la 4G ne sera pas présente avant 2014 sinon 2017
3- c'est un fait que Bouygues télécom devrait avoir une bande passante compatible avec le 5
4- si le 5 - et SVP ne pensez pas à ma place et attendez d'avoir mes réactions pour en parler - avait la 4 G compatible en France (il a déjà la H+) ça me ferait une belle jambe, vu que je n'ai absolument aucun besoin de l'utiliser car je n'ai pas besoin de visionner une vidéo sur un minuscule écran dans la seconde, je n'ai pas besoin de télécharger dans la seconde des apps, que si c'est professionnel j'ai le wifi à mon bureau, qu'il y a partout des WiFi Hot spots libres que comme je suis chez free je bénéficie du réseau WiFi partout en France où il y a une freebox ouverte, que j'ai le Wifi chez moi etc.
5- payer un bras - car les opérateurs vont facturer cette fonction - ne m'intéresse pas car j'ai des moyens de substitution très efficace (le WiFi), gratuit, disponible un peu partout et dans le pire des cas à quelques heures du moment ou centaines de mètres où je me dirais que je vais devoir télécharger quelque chose.

Voilà. Votre agressivité à mon encontre est assez stupide vu que vous êtes complètement à côté de la plaque tout en étant incapable de réfuter mes arguments.

Vouloir avoir la 4G pour avoir la 4G est du dernier des snobismes et n'a une utilité que très modérée tant qu'il y a le WiFi accessible facilement non loin de là où on se trouve. Comme du reste à l'étranger la 4G est un obstacle de prix rédhibitoire et nettement inférieur en avantage à de la WiFi gratuite.

k8be [22.09.2012 - 11:54] via MacG Mobile

@SaW3r :
Syntaxe et ton orthographe, il y'a une app pour ça -> Bescherelle.

k43l [22.09.2012 - 09:25]

@ MachX

No l'iphone 5 n'est pas compatible 4G tout court en Europe. Il n'y a pas de particularité française mais bien européen et les autres Pays qui n'ont pas choisit la même bande de fréquence que les états unis et Asie.

Europe c'est : 800mhz - 2600mhz
États unis: 700mhz (ce qui correspond à la TNT en France) et 2100mhz.

Il y a malgré tout des opérateur européen qui ont des fréquence compatible avec l'iphone mais n'auront surement pas la 4g malgré tout.

Bref Apple fait comme Samsung... Il adapte son téléphone aux marché et aux opérateurs. N'en déplaise à beaucoup !

@k43l

4G en UK et en Allemagne chez certains opérateurs.

C'est bien de dire, mais c'est mieux de savoir.

vincefr [22.09.2012 - 10:00] via MacG Mobile

@MachX :
À quoi ça sert d'essayer de mettre en opposition Apple et Samsung ? Le problème c'est que l'entité de Samsung qui conçoit des smart phones utilisent des brevets d'Apple. L'entité de Samsung qui produit des processeurs, mémoire etc on a rien contre, tout comme l'entité électroménagers. Faut savoir faire la part des choses.

MachX [22.09.2012 - 11:23]

Je ne met pas Apple et samsung en opposition. Je constate que seul Samsung est capable de graver avec cette finesse à l'heure actuelle et donc j'en tire la conclusion que sans samsung, Apple ne pourrait disposer d'assez de processeurs pour vendre son iPhone 5 en masse.
Il ne s'agit pas d'un problème de brevets mais de capacité technologique à graver à cette finesse.

Abaxil [22.09.2012 - 11:45]

Ah bon ? Et Intel ne peut pas graver à cette finesse ? Ni IBM ? Ni AMD ? ni NivDia ?

lmouillart [22.09.2012 - 11:53]

AMD et NVidia n'ont pas de fonderies, IBM est tout tout petit dans ce domaine et n'a pas la capacité de production suffisante.
Jusqu’à récemment Intel ne gravait que pour Intel.

Abaxil [22.09.2012 - 12:58]

Don Intel pourrait prendre le relais de Samsung http://www.macbidouille.com/news/2012/09/18/22-nm-intel-va-devenir-fonde...

Il y a TSMC qui pourrait investir quelques milliards pour Apple
et pour IMB, cette société propose aussi ses services et c'est bien IMB qui a fabriqué les power PC si je ne m'abuse. Et IMB serait très heureuse d'investir avec en regard un CA garanti. Ils sont très bons en technique ayant été les premiers à avoir des usines ultraperformantes.

MrFloyd [22.09.2012 - 09:38] via MacG Mobile

Je me suis demandé comment était gérée l'inversion sur le Lightning, le secret dans cette petite puce ?

Malvik2 [22.09.2012 - 09:54] via MacG Mobile

Je sais pas vous mais de mon côté j'ai l'impression Ue ça recharge plus vite avec lightning...?

SIMOMAX1512 [22.09.2012 - 09:55]

Hors sujet mais je confirme que le bord biseauté en alu de l'i5 est assez fragile, va falloir faire très attention.

pwetpwet [22.09.2012 - 10:05]

Vraiment lamentable le coup de la puce d'authentification planquée dans le cable, ça mériterait d'ailleurs une news à elle tout-seule plutot que de noyer ça ici.

Utiliser les mêmes identifiants que les forums