L'iPhone meilleur téléphone de l'année (MWC 2011)

Anthony Nelzin-Santos |

A Barcelone, nous avons pu assister à la cérémonie des Global Mobile Awards 2011, récompenses remises lors du Mobile World Congress. L'iPhone 4 y a été élu meilleur appareil mobile : « un bon écran, un design racé, des matériaux exceptionnels et un écosystème phénoménal pour les développeurs : dans une course disputée, l'iPhone 4 a construit sur le succès de ses prédécesseurs pour montrer la voie des smartphones ».

skitched

C'est HTC qui est élu fabricant de l'année : sa manière de retravailler son image pour passer d'un fabricant anonyme à un des fabricants de smartphones Android parmi les plus connus est saluée. Le HTC Desire, considéré comme l'archétype du smartphone sous Android, finit d'enfoncer le clou.

Côté applications, la folie Angry Birds a touché le jury de la GSMA : le jeu de Rovio l'emporte dans la catégorie « meilleure application » et « application de l'année sur la plateforme iOS ». De manière assez révélatrice, ce ne sont pas des applications de tierce partie qui l'emportent sur les plateformes concurrentes : pour l'application Android de l'année, c'est… Google qui emporte la timbale avec Google Maps, alors que le BlackBerry Messenger de RIM est l'application de l'année sur la plateforme BlackBerry… de RIM. La liste complète des gagnants est disponible sur le site des GMA.

Lire les commentaires →

Les Nokia Windows Phone 7 pour 2011 ou 2012 ?

Florian Innocente |

Les calendriers ne sont pas encore parfaitement synchronisés entre les responsables de Nokia. Jorma Ollila, son président, a affirmé dans une interview auprès d'un média finlandais, que le premier Windows Phone 7 serait lancé à partir de 2012. Précédemment c'est plutôt l'année courante qui avait été évoquée (lire Un Windows Phone Nokia dans l'année (MWC 2011)).

mwc201120110213082

Ollila a également indiqué que Microsoft et Google n'étaient pas les seuls options qui s'étaient offertes à Nokia. D'autres “prétendants” à un partenariat s'étaient manifestés, mais il n'a pas cité de noms.

16_2_Jorma_Ollila_A_384589b-1

[via Reuters]

Lire les commentaires →

Twitter.com prévisualise l'App Store

Nicolas Furno |

Le site de Twitter présente désormais un aperçu d'une application iOS quand un message contient un lien vers l'App Store. Plus généralement, Twitter.com présente des aperçus pour divers contenus liés à un tweet, une image par exemple apparaîtra directement sur le site, sous le message.

Le site permettait déjà de prévisualiser des liens vers l'iTunes Store quand ils étaient ajoutés via le réseau Ping (lire : Twitter fait Ping) et le réseau social a ajouté la prévisualisation pour les liens de l'App Store. Dès qu'un tweet contient un lien App Store, on retrouvera sous le message l'icône de l'application, le descriptif et la première capture d'écran. Il suffit ensuite de cliquer sur le lien "iTunes" pour accéder à la fiche App Store. Efficace et élégant…

http://static.igen.fr/img/2011/2/skitched-20110216-185012.jpg

[via FredZone]

Lire les commentaires →

Des films et des livres dans l'App Store

Nicolas Furno |

Apple a mis à jour sa ligne de conduite en matière de validation des applications sur l'App Store. Parmi les nouveautés, on trouve une incitation à ne pas utiliser d'applications pour vendre des livres ou des vidéos. Voici deux exemples qui ne respectent pas ce conseil : Warner Bros qui vend désormais des films dans des applications, tandis que le premier Byook propose une lecture très interactive sur iPhone et iPod touch.

Warner Bros veut vendre des films dans l'App Store. Deux intérêts à cela : proposer le film en téléchargement dans des pays où l'iTunes Store ne propose pas encore de films ; pour le même prix que sur l'iTunes Store, l'application propose en plus les bonus de la version DVD, ainsi que des fonctions annexes, tel le partage sur les réseaux sociaux.

Pour l'heure, seul The Dark Knight: App Edition [1.1 – Français – Gratuit] est disponible en France, mais l'App Store américain contient aussi Inception. On peut tester gratuitement l'application avec quelques bonus et 5 minutes de film en streaming. Un achat in-app débloque l'ensemble du contenu et offre un accès complet au film, tant en streaming (3G et WiFi) qu'au téléchargement.

Un essai rapide montre l'efficacité de cette solution. La qualité de l'image est très bonne autant en WiFi qu'en 3G (attention au forfait…), on peut aller directement à une scène du film ou reprendra sa lecture en cours, ce qui est très pratique en situation de mobilité. Pa rapport à l'iTunes Store, le seul défaut sera de ne pas pouvoir regarder le film sur l'ordinateur. Gros avantage par contre pour les cinéphiles exigeants, le film est en version originale (il faut passer l'application en anglais) sous-titrée en français.

Dans un autre domaine, Byook est un nouvel éditeur qui propose des livres interactifs sur iPhone. Le premier livre proposé est la première partie de La bande mouchetée de Sir Arthur Conan Doyle, un épisode de la série des Sherlock Holmes. S.Holmes 1 [1.0.2.9 – Français – 1,59 €] est bien plus qu'un livre : si l'application contient le texte, elle rassemble aussi des sons et des animations, le tout dans une très belle interface à l'ancienne.

Le rendu est vraiment très agréable, mais aussi un peu lourd (quelques saccades dans la bande-originale). Le concept même des Byook est particulier et plaira peut-être plus à ceux qui ont du mal à lire des livres "normaux". Les animations ajoutent une dimension, mais aussi un sens, tandis que les pages de texte bougent peut-être un peu trop (ci-dessous, des feuilles passent sur le texte et les éléments autour du texte sont animés) pour ne pas distraire le lecteur.

S.Holmes 1 est en tout cas une expérience de lecture innovante, à tester. L'application prend ici tout son sens, car un livre disponible via iBooks (Gratuit) ne pourrait en aucun cas atteindre un tel niveau d'interactivité. Cette initiative n'est pas sans évoquer Push Pop Press, autre éditeur qui promet des livres très interactifs (lire : Push Pop Press, le livre du futur ?). On suppose que cette interactivité supplémentaire sera suffisante aux yeux d'Apple pour justifier l'utilisation d'applications plutôt que de passer par l'iBooks Store.

Lire les commentaires →

Motorola met la XOOM dans les prix de l'iPad

Florian Innocente |

La XOOM de Motorola a enfin un prix officiel. Elle sera vendue 800$ sans subvention chez l'opérateur Verizon et 600$ dans sa version uniquement Wi-Fi a indiqué à Reuters le patron du fabricant, Sanjay Jha. Le modèle 3G pourra évoluer en 4G par une mise à jour logicielle.

Pour lutter avec Apple vous devez proposer des produits 'premium'” a commenté Jha.

Sachant que la XOOM sera dotée de 32 Go pour les deux versions (et d'autres caractéristiques plus évoluées que l'iPad 1), son tarif la situe plus près de l'iPad 3G à 64 Go (829$) que du 32 Go (729$). En revanche la XOOM Wi-Fi sera au même prix que l'iPad 32 Go.

A voir dans quelle mesure Apple entend ou non ajuster ses propres tarifs avec les prochaines versions de sa tablette. Lesquelles permettront probablement une comparaison technique sur des bases approchantes.

http://static.igen.fr/img/2011/2/20110214_MWC-Motorola-Xoom-20110215-101640.jpg

Des tarifs en tout cas équivalents à ceux dénichés fin janvier dans un listing interne à la chaîne Best Buy. Mais éloignés de ceux des dernières rumeurs, Amazon avait par exemple listé la XOOM à 1200$ (lire Les premiers prix de tablettes Honeycomb).

Motorola a de nouveau confirmé qu'il souhaitait concentrer ses ressources sur Android (lire Motorola ne veut pas de Windows Phone 7), mais Sanjay Jha souhaite un marché des OS mobiles diversifié “J'espère qu'il y en aura au moins trois ou quatre. J'aime beaucoup Android, mais j'espère vraiment qu'il n'y en aura pas qu'un seul”. Mettre tous ses oeufs dans le même panier c'est une chose, mais c'est plus sûr d'avoir d'autres paniers autour…

Sur le même sujet :
- Motorola Xoom et Samsung Galaxy Tab II : aperçu d'Android 3.0 Honeycomb (MWC 2011)

Lire les commentaires →

Abonnements in-app : Google répond à Apple avec le Pass média

Nicolas Furno |

L'annonce tombe à point nommé… Google a présenté aujourd'hui à Berlin le Pass média, "un système de paiement destiné aux éditeurs proposant des articles et d'autres contenus". En clair, le Pass média est une réponse aux achats et abonnements in-app d'Apple : ce système permet aux éditeurs de vendre leur contenu sur "n'importe quel appareil" et aux lecteurs d'acheter simplement ce contenu. Google prend en charge l'authentification des utilisateurs et les paiements basés sur la technologie Google Checkout.

Par rapport à la solution d'Apple, le Pass média n'est pas lié à une plateforme en particulier. Fidèle à son habitude, le géant de l'Internet utilise des technologies web et l'interface de gestion sera ainsi accessible depuis un navigateur. Google a aussi répondu explicitement à Apple en précisant que Pass média sera accessible aux utilisateurs déjà abonnés, tandis que les options de paiement sont plus souples (paiement à l'article, abonnements, achats de packs…).

L'éditeur fixe le prix des contenus comme chez Apple, mais aussi "les conditions associées", sans plus de précision. À vrai dire, cette annonce semble opportuniste : on a très peu d'infos et le bouton pour s'inscrire renvoie vers une mauvaise page… Avec Checkout, Google prélève aussi une part sur les ventes, mais le prélèvement est plus souple que chez Apple et dépend du montant mensuel des ventes, comme l'explique le tableau ci-dessous. On ne sait pas si cette grille sera utilisée pour le Pass média ou si les commissions seront différentes, mais elles devraient de toute manière rester inférieures aux 30 % d'Apple (lire : Presse : Google préparerait son kiosque numérique).

http://static.igen.fr/img/2011/2/skitched-20110216-175956.jpg

En attendant d'en savoir plus sur le Pass média, les éditeurs continuent de gronder après la présentation des conditions d'Apple pour les abonnements in-app (lire : Abonnements : Apple répond à la presse). Une association regroupant quelques grands noms comme Time Inc. Hearst, Conde Nast, Bloomberg, National Geographic ou encore Forbes a ainsi rejeté les abonnements in-app d'Apple, jugés trop contraignants. Le principal grief adressé à Apple est l'impossibilité, pour ces journaux, de proposer à leurs abonnés numériques la possibilité de s'abonner à la version papier sans céder en même temps 30 % au concepteur de l'iPad.

Autre problème selon cette association, Apple ne leur laisse pas récupérer suffisamment d'informations sur leurs abonnés. Non seulement ces informations sont vitales pour les éditeurs de presse, mais elles sont souhaitables pour tout le monde, explique l'association. En connaissant mieux son lectorat, un journal propose en effet du contenu adapté à celui-ci…

Gageons que les éditeurs offriront un meilleur accueil au Pass média de Google qu'aux abonnements in-app d'Apple. Ce serait bien la première fois que Google aurait des scrupules à partager des informations personnelles et l'entreprise a tout intérêt à satisfaire les demandes des éditeurs pour les éloigner d'Apple. HP a eu également la même stratégie pour attirer Times inc. sur webOS (lire : HP accepte les conditions de la presse sur webOS)…

Lire les commentaires →

Verizon : des ventes en-dessous des espérances d’Apple ?

Christophe Laporte |

Les ventes de l’iPhone Verizon seraient un peu moins bonnes que prévu. Boy Genius Report publie les chiffres de vente d’iPhone 4 par opérateur dans deux très gros Apple Store dans les cinq jours qui ont suivi la commercialisation du modèle CDMA.

Les ventes d’iPhone Verizon demeurent supérieures à celles du modèle d’AT&T, mais l’écart au bout de quelques jours s’est déjà considérablement resserré. La bonne nouvelle pour la firme de Cupertino vient du fait que les personnes qui ont fait l’acquisition d’un iPhone 4 chez Verizon sont avant tout des switchers. Selon des chiffres obtenus par BGR, 30 % des acheteurs avaient auparavant un téléphone Android et 25 % un BlackBerry. Ils ne sont que 14 % à être des anciens utilisateurs d’iPhone chez AT&T.

Enfin, BGR confirme le chiffre qui circulait ces derniers jours à savoir que lors de la campagne de précommande en ligne, Apple et Verizon avaient enregistré environ 550 000 commandes.

Sur le même sujet :
- Des files d'attentes vides pour l'iPhone 4 Verizon

Lire les commentaires →

Pages