Doc Protocoles [1.1 – Français – 24,99 € / Lite – iPhone/iPad] rassemble en une seule application de nombreux gestes médicaux, en photos pour iPhone et iPad.

N'étant pas des spécialistes, nous avons demandé à Quentin Janicot, un étudiant en cinquième année d'ostéopathie son avis sur l'application. Il a jugé à la fois le contenu et la forme et voici ce qu'il en pense :

L'application DocProtocoles est une des plus abouties de l'AppStore français dans le domaine médical. Destiné aux professions médicales et paramédicales uniquement, son objectif est de guider le praticien dans la réalisation d'un certain nombre d'actes, que ce soit du plus courant (pose de gants stériles, ou lavage des mains) à certains cas plus exceptionnels (pose d'une attelle de Stack). On notera que l'accent est mis principalement sur les gestes d'urgences, ainsi que la traumatologie et l'anesthésie.

Au premier lancement, l'application est vide : on dispose uniquement de la maquette, à remplir en téléchargeant les protocoles voulus. Cette première phase est plus que fastidieuse (seulement deux clics pour télécharger un protocole, mais à répéter - pour l'instant - 125 fois), mais la durée de cette phase dépendra surtout de la qualité de votre connexion WiFi.

Vous avez ensuite le choix entre une recherche rapide (dans tous les protocoles, ou dans les favoris) et une recherche par catégorie. Une fois le protocole voulu sélectionné, vous arriverez sur une fiche présentant 4 onglets :
- Les informations générales sur le protocole (définition, indications et contre-indication, matériel nécessité et crédits de la fiche) ;
- La technique en diaporama photo ;
- d'éventuelles astuces ;
- un onglet "personnel", permettant de placer ses propres notes.

On apprécie :
- L'ergonomie générale de l'application, ainsi que sa réactivité.
- La qualité des textes et illustrations pour chaque protocole
- La variété des domaines abordés.
- Le prix, dérisoire par rapport à la littérature médicale classique.
- La possibilité de saisir des annotations personnelles pour chaque protocole.

On regrette :
- L'absence d'une recherche latérale par ascenseur d'ordre alphabétique comme pour les contacts.
- L'impossibilité d'aller au début de la page en tapotant sur la partie haute de l'écran.
- L'impossibilité de lancer le téléchargement de tous les protocoles disponibles en une seule étape.: première utilisation lourde et fastidieuse.
- L'utilisation de l'ancienne nomenclature anatomique.
- Le peu de fiches disponible pour l'instant.

Cette application est, malgré ces quelques défauts de jeunesse, tout bonnement excellente, et vous incitera à vous séparer encore moins souvent de votre iPhone. On attend cependant de l'éditeur qu'il tienne sa promesse de continuer à proposer des protocoles pour étoffer la bibliothèque, auquel cas le prix de l'application sera tout à fait justifié.

Précisons que la version payante permet de télécharger les 125 protocoles proposés par Doc Protocoles. La version gratuite de son côté est livrée sans protocole : chaque protocole est ensuite vendu 79 centimes. Mais si vous voulez tester Doc Protocoles, nous avons 10 codes de téléchargement gratuit à vous offrir ! Pour en obtenir un, rédigez simplement un commentaire en réponse à cet article.

ATTENTION, l'application étant professionnelle, nous nous réservons le droit de vous demander un justificatif de votre (future) appartenance au corps médical. Merci de ne pas participer si vous n'avez pas besoin de l'application.

Règles :

• - Les 10 commentaires en réponse à cet article tirés au sort remportent un code de téléchargement pour Doc Protocoles. Le tirage au sort aura lieu après la clôture du concours.
• - Pour être valide, un commentaire doit avoir été rédigé entre 16 h et 20 h. Un seul commentaire par personne est autorisé, sous peine d'exclusion du concours.
• - L'adresse mail de votre compte sera utilisée pour vous envoyer le code. Veillez à ce qu'elle soit valide et surveillez votre boîte mail.
• - /!\ Un compte iTunes Store américain est obligatoire ! /!\ Si vous n'en disposez pas, vous pouvez consulter le tutoriel d'iGeneration pour en créer un.
• - Si l'application ne vous intéresse pas, ou que vous l'avez déjà acheté, vous avez le droit d'écrire un commentaire, mais précisez que vous ne voulez pas de code. ATTENTION, il s'agit d'une application professionnelle à réserver aux membres du corps médical ou aux étudiants en médecine. Nous nous réservons le droit de demander un justificatif aux personnes tirées au sort avant de leur envoyer un code !
• - Si vous avez gagné un code, vous pouvez remercier le développeur par un commentaire sur l'App Store, ou en parlant de l'application autour de vous.

Vous développez une application ? N'hésitez pas à nous contacter si vous souhaitez offrir des codes à nos lecteurs.

Plusieurs sites américains et français ont rendu leur verdict à propos des Windows Phone 7 lancés cette semaine. Un sentiment commun se dégage : Microsoft a marqué un bel essai, reste à le transformer alors que les équipes concurrentes ont déjà engrangé beaucoup de points et qu'elles ne comptent pas attendre que leur nouvel adversaire les rattrape.

Le Wall Street Journal souligne l'effort réalisé autour d'un système d'exploitation offrant une interface “nouvelle et attirante qui se démarque de l'approche d'Apple et de Google et qui fonctionne plutôt bien”. Pour autant il rappelle des lacunes devenues gênantes aujourd'hui comme le copier-coller, la boîte vocale visuelle, le multitâche pour les applications tierces, le support d'un mode modem ou la visio conférence.

Le Marketplace ne sera pas une consolation, le retour tardif de Microsoft fait que sa boutique ne propose "que" 1000 applications contre 100 000 à 300 000 pour Android et iOS.

“Je n'ai pas trouvé une innovation majeure qui rendrait jaloux les utilisateurs iPhone ou Android, sauf peut-être les amateurs de Xbox” écrit aussi Walt Mossberg.

Il apprécie en revanche la présence de la suite Office mobile et du Xbox live. Un léger problème toutefois avec la version de Word, elle a refusé d'ouvrir un banal document Word alors que l'iPhone et Android s'en sont sortis sans problème.

Mossberg a également testé une bêta du client de synchronisation Mac et l'a trouvé fonctionnel (lire aussi Windows Phone 7 : détails sur la synchronisation Mac).

Sa conclusion “Pour le temps présent, je vois essentiellement les Windows Phone 7 comme un moyen pour Microsoft de revenir dans la partie et remplacer le Windows Mobile périmé et compliqué qui l'a précédé. La société travaille déjà sur le copier-coller et il devrait être disponible au début de l'année prochaine. Mais aujourd'hui, je trouve Windows Phones 7 inférieur à l'iPhone et à Android pour l'utilisateur moyen. Il n'est pas complètement fini”

Engadget au fil de son test a relevé de bons points comme la réactivité de l'OS, le clavier virtuel, le client mail malgré l'absence d'affichage par conversations ou encore le moteur de recherche. Il cite aussi des choses à améliorer comme des lenteurs dans le lancement de certaines applications tierces encore en bêta ou l'absence pénible aujourd'hui de multitâche.

Cependant les développeurs ont bien travaillé “Microsoft a fait un boulot énorme, sur pas mal de choses de l'interface, en particulier dans la navigation et la facilité d'utilisation, mais il y a aussi des absences ici. On a ce sentiment que Microsoft a une bonne année de retard sur les leaders du marché et même s'il est clair que les gens de Redmond font tout ce qu'ils peuvent pour mettre cette plateforme en sur pieds, il est tout aussi clair que ce n'est pas encore fait”.

Et de conclure en reconnaissant que Microsoft a posé des fondations solides pour les années à venir “Maintenant il s'agit de finir les étages supérieurs”.

Ars Technica félicite Microsoft pour avoir imposé des critères matériels qui permettent globalement une bonne expérience utilisateur “Le fait que la plupart des problèmes que j'ai eu avec le téléphone sont des choses qu'il ne fait pas du tout (mais qui peuvent être ajoutées par une mise à jour logicielle) plutôt que les choses qu'il fait, mais mal, est une indication que Microsoft en définitive a atteint son objectif avec la première version de Windows Phone 7. La plateforme ne s'en sortira pas très bien dans une comparaison de fonctions, mais lorsqu'on aborde les interactions utilisateur et qu'on l'utilise vraiment, ce logiciel a tout bon”

L'interface générale avec son système de tuiles dynamiques est appréciée “La nouvelle interface est courageuse. L'utilisation d'un hub oblige à repenser sa manière d'utiliser son téléphone et certains s'en trouveront perturbés. Mais cela a du sens et il est fort probable que ceux qui vont l'essayer vont s'y faire.”

Gizmodo juge lui aussi ce départ comme encourageant “Windows Phone 7 est vraiment génial. Une fondation solide, il est élégant et plaisant. Il est vrai que beaucoup de ses qualités résident dans son potentiel. Mais si quelqu'un sait faire preuve de ténacité pour sa plateforme, c'est bien Microsoft.”.

Gizmodo considère Windows Phone 7 aujourd'hui comme une option viable, ce qui n'est pas rien vu d'où vient Microsoft. Mais il concède qu'une réponse claire et définitive ne sera vraiment possible que dans six mois lorsque matériels et logiciels se seront multipliés.

On retrouve dans le long test de Clubic pas mal des griefs émis par ses confrères sur la relative vacuité du Marketplace ou certaines absences ou faiblesses techniques de l'OS. Clubic regrette aussi quelques choix discutables dans l'interface. En revanche le nouvel Internet Explorer par exemple est apprécié et élevé au niveau de ses concurrents.

Esthétiquement c'est une affaire de goût, et puis y a des détails à revoir comme certaines infos que l'on aimerait avoir constamment sous les yeux - le niveau de signal ou celui de la batterie - et qu'il faut aller chercher car masquées à l'utilisateur.

“Windows Phone 7 est loin d'être un mauvais OS mobile, mais pour l'heure, le système accuse un retard certain sur la concurrence. Si bien que tardive, la date de commercialisation n'est pas forcément à remettre en cause, les imperfections et autres oublis gênants mettent Windows Phone 7 en porte à faux face aux OS nomades concurrents qui arrivent à maturité (iOS ou Android). En l'état, Windows Phone aurait presque été parfait s'il était sorti deux ans plus tôt.”

Clubic de conclure “Windows Phone 7 offre d'ores et déjà une véritable alternative aux personnes qui sont allergiques à Android ou iOS, et qui ne cherchent pas forcément à pousser les limites de leur Smartphone dans leurs derniers retranchements. Quant à eux, les mobinautes les plus exigeants attendront probablement de prendre connaissance des ajouts apportés par la prochaine mise à jour (prévue pour début 2011) pour franchir (ou pas) le pas.”

Sur le blog officiel à destination des développeurs Android, Roman Nurik, Android Developer Advocate chez Google et graphiste, appelle les développeurs à augmenter la qualité de leurs applications. Il y voit une manière d'augmenter sa visibilité et donc ses ventes, quand d'autres y verront une manière de résoudre un problème de la plateforme Android.

Ses conseils sont simples, et peuvent d'ailleurs s'appliquer aux applications iOS : il faut écouter ses utilisateurs, améliorer la stabilité et les bogues, augmenter la réponse et la rapidité des applications, travailler sur l'interface d'un point de vue utilisation et ergonomie, mais aussi d'un point de vue apparence et graphisme, mieux s'intégrer au système et aux autres applications, mais surtout mieux cibler ce que doit faire l'application et donc ne pas hésiter à enlever des choses pour se concentrer sur les détails.

Des conseils qui sont donc généraux, mais les retrouver sur un blog officiel d'Android n'est pas anodin : alors qu'Apple impose une certaine cohérence qui peut parfois tirer sur la monotonie en fournissant de nombreuses ressources, les applications Android peuvent être crées avec divers IDE, et certaines ont tendance à essayer de réinventer l'eau tiède. On a donc d'un côté un ensemble assez cohérent, alors qu'on peut vite se retrouver avec un ensemble hétéroclite et pas toujours de qualité sur Android, point dont Google semble être conscient.

Très populaire sur Android, le navigateur Skyfire pourrait bientôt être disponible sur iPhone : il a été soumis pour validation auprès d'Apple en septembre (lire : Revue d'inspection pour Skyfire ). Sa particularité ? Il permet de lire les vidéos Flash sur iPhone.

[maj 02/11] Skyfire a été validé et sera disponible le 4 novembre.

Comme tous les autres navigateurs du genre, il fonctionne sur le même principe, passant par un serveur externe pour streamer une version QuickTime de la vidéo Flash. Celle-ci apparaît dans un petit popup quand elle est prête : il n'y a plus qu'à cliquer et à lire. Évidemment, toutes les vidéos ne pourront pas être lues, mais Skyfire sera toujours plus pratique que Frash par exemple (lire : On a testé Frash, le Flash pour iPad).

Cnet qui a pu tester Skyfire apprécie les fonctions sociales (intégration de Facebook et Twitter) du navigateur, mais a eu quelques problèmes de lecture de vidéo sur des réseaux dont le débit était un peu faible. Reste à savoir si Skyfire sera bien validé et donc disponible sur l'App Store.

Information cruciale de la journée : le très populaire Farmville est désormais disponible sur iPad [1.09 (+) - 16,5 Mo - Gratuit]. Le jeu qui a lancé Zynga n'était jusqu'ici disponible que sur iPhone / iPod touch, depuis juin seulement.

Farmville est d'abord et avant tout un jeu sur Facebook, où il envahi trop facilement le flux d'actualités, comme son cousin Mafia Wars, dont on ne serait pas étonné qu'il soit lui aussi porté sur iPad. Farmville compte 60 millions de joueurs, et est resté 50 jours de suite accroché à la première place du classement des jeux iOS les plus populaires.

Dix mois après sa première présentation, la HP Slate sous Windows voit enfin le jour : alors qu'elle devait cibler le grand-public, elle sera finalement dédiée au monde de l'entreprise. HP compte en effet concurrencer l'iPad avec des tablettes sous webOS, alors que cette Slate n'est rien d'autre qu'un TabletPC remis au goût du jour, c'est-à-dire un netbook sans clavier.

Ainsi, la HP Slate utilise un processeur Intel Atom Z540 1,86 GHz, 2 Go de RAM, un SSD de 64 Go et une puce Broadcom Crystal HD qui lui permet de décoder la vidéo 1080p, qu'elle peut envoyer à un grand écran avec sa sortie HDMI. Son écran capacitif n'est pas forcément fait pour la navigation aux doigts : il s'utilise plutôt avec un stylet Wacom, qui permet la saisie manuscrite de texte, la reconnaissance de caractères étant très performante sous Windows. Derrière cet écran 8,9" 1024x600, on trouve une caméra 3MP, qui fait écho à la webcam VGA en façade.

Une toute autre philosophie que l'iPad donc (avec un port USB et le fameux bouton Ctrl+Alt+Supp), mais un produit qui pourrait répondre à certains besoins de niche dans le monde de l'entreprise, comme les autres TabletPC avant lui. A la différence près que cette Slate apparaît largement mieux finie, pour 799 $.

Via Engadget

Maintenant que l'Apple TV est jailbreaké, les développeurs peuvent enfin se mettre à travailler. Voici la première application conçue pour la petite boite d'Apple. Il s'agit de Weather, qui comme son nom l'indique vous renseigne sur le temps qu'il fait aux quatre coins du monde.

nitoTV qui a développé ce widget, propose également un simple projet Xcode pour tous ceux qui souhaitent se mettre à la programmation pour Apple TV.

En attendant, comme vous le savez, il est beaucoup question de Mac OS X Lion sur MacGeneration. Comme nous l'a fait remarquer Jonathan, celui-ci avait déjà trouvé refuge dans l'un des économiseurs d'écran de l'Apple TV !