Avec le Galaxy Note10+, Samsung tient enfin un smartphone plus rapide que l'iPhone XS Max

Mickaël Bazoge |

Samsung a mis le paquet dans le Galaxy Note10+ : une puce de dernière génération (Snapdragon 855), de la mémoire vive à faire pâlir d'envie certains Mac (12 Go de RAM), mais aussi du stockage UFS 3.0, un nouveau système de fichier F2FS ainsi qu'une fonction « booster » qui accélère le lancement des applications.

Il y a donc de la puissance à revendre sous le capot de la grande phablette. Cela permet aussi à Samsung d'en remontrer au haut de gamme d'en face, c'est à dire l'iPhone XS Max. En termes techniques, le smartphone d'Apple ne démérite pas avec sa puce A12 et 4 Go de RAM, qui lui permet de demeurer un des appareils les plus rapides du marché.

Mais dans le comparatif réalisé par PhoneBuff, l'iPhone rend les armes. Le test, réalisé par un bras robotique, consiste en deux tours de lancement d'apps et de leur contenu. L'iPhone XS Max réalise le premier tour en 2 minutes et 9 secondes, et le second tour en 50 secondes. Le Galaxy Note10+ accomplit la même opération en 1 minute et 55 secondes pour le premier tour, puis 33 secondes au deuxième.

Pour être charitable, rappelons que le Galaxy Note10+ vient de sortir, alors que l'iPhone XS Max a été lancé il y a un an. Apple pourrait reprendre l'avantage dès le 10 septembre, jour de présentation des nouveaux iPhone. En attendant, Samsung peut se vanter d'un exploit qui n'avait été réussi qu'à moitié avec le Galaxy S10+ : au premier tour, le XS Max avait été plus rapide…

avatar Mickaël Bazoge | 
Quelque chose contre les canards ?
avatar p@t72 | 

@Michael Bazoge

J'adore le magret de canard au barbecue !

Mais honnêtement ce genre de test ne sert à rien !
Je suis passé sous Android depuis un moment.
Et j'en ai rien à foutre de savoir que ce note 10, soit plus rapide que l'iphone actuel.
Celui qui va sortir reprendra l'avantage certainement. Et alors?
Qui s'amuse, ou ai le besoin de lancer des dizaines d'applications à la suite !?

avatar IceWizard | 

@p@t72

Comme c’est mignon. Il devient adulte. Fini les crises hystériques et les volées d’insultes quand tu penses que la totale supériorité technologique, idéologique et culturelle de la technofachosphére est contestée ?

avatar p@t72 | 

Et sinon....
À part noyer le poisson 🐠 !

avatar Kiros | 

1 an d’écart. CQFD.

avatar debione | 

Le prix aussi est CQFD une année après payer pareillement cher pour un « vieux » modèle...

avatar Kiros | 

@debione

Attends 15 jours. 😂

avatar debione | 

Je vais plutôt attendre 90 jours, Ou 120... sachant que les prix de la concurrence baisse de manière linéaire de 50 % sur l’annee... A noël, on s’achetera Le dernier Samsung pour le prix de l’antépénultième Apple...

avatar Mike Mac | 

Sinon, avec leur système Dex qui envoie un Android avec applications fenêtrées vers un moniteur, l'ordinateur de poche capable de remplacer un PC doit être enfin là.

Non ?

avatar webHAL1 | 

@Mike Mac
« Sinon, avec leur système Dex qui envoie un Android avec applications fenêtrées vers un moniteur, l'ordinateur de poche capable de remplacer un PC doit être enfin là. »

Voir par exemple dette vidéo :
https://youtu.be/zcJmOTAghpM

avatar fte | 

@Mike Mac

"Non ?"

Non.

Un iPad ne peut pas remplacer dans tous les cas un notebook, ni un notebook un téléphone.

Et un téléphone ne peut remplacer une station de travail.

Ce que je veux dire, c’est qu’un appareil de part sa conception sera peut-être bon pour certains usages, moins bon pour d’autres, voire très mauvais. Plus il fait un nombre de trucs variés, plus il ratisse large, moins il est conçu pour un usage, moins il est très bon quelque part. Il est médiocre partout.

Un iPad est une très bonne tablette parce qu’un iPad n’essaie pas aussi d’être un bon notebook. D’ailleurs, c’est un mauvais notebook.

avatar ohmydog | 

Accessoirement, être le plus rapide pour appuyer frénétiquement sur des icônes.... dans la vie de tous les jour ça sert à quoi ?

avatar p@t72 | 

À rien !
À part faire bander les fanboys de chaque côté !

avatar webHAL1 | 

Je me souviens quand j'ai acheté mon iPhone 6 il y a 5 ans, les commentaires étaient exactement les mêmes : c'était génial, l'appareil d'Apple était nettement plus optimisé avec ses 1 GB de mémoire comparé à ses concurrents bien mieux dotés, dont il était de bon ton de se moquer.
Résultat, aujourd'hui mon appareil passe son temps à tuer des application et à les relancer, ce qui est parfois insupportable. J'aurais été ravi qu'il soit moins "optimisé" et qu'il dispose de 2 GB de mémoire.

Il y a une constante : on a JAMAIS assez de mémoire, d'espace disque et de puissance processeur. Le Galaxy Note 10+ a 12 GB de mémoire ? Eh bien non, ce n'est pas "trop". Et s'il avait 16 GB ou plus ça serait encore mieux.

avatar Malouin | 

@webHAL1

Sauf que je demande à voir un smartphone du trottoir d’en face de 6 ans ! Il fonctionnera sur un OS non mis à jour depuis 2 ans...

avatar webHAL1 | 

@Malouin
« Sauf que je demande à voir un smartphone du trottoir d’en face de 6 ans ! Il fonctionnera sur un OS non mis à jour depuis 2 ans... »

Et alors ?

avatar p@t72 | 

@malouin
Ton iPhone a 6ans ?

avatar Tony-Lausanne | 

@p@t72

Ouais, il as un « vieux » iPhone, parce que lui c’est à cause de...bref, je te raconterai 😂😂😂

avatar p@t72 | 

Évite de répondre à la place des autres
De plus, J'ai du mal avec l'humour suisse....
Mon cerveau ne fonctionne pas assez lentement.!
Enregistre ton message sur un vinyl 45tours je le passerais en 33t 😘

avatar trackos | 

@webHAL1

Je ne sais pas comment vous faites, mon iPhone 6 est une balle

avatar webHAL1 | 

@trackos
« Je ne sais pas comment vous faites, mon iPhone 6 est une balle »

Je l'utilise chaque jour pour mes activité professionnelle et privée.

avatar webHAL1 | 

Extrait de l'article :
« En attendant, Samsung peut se vanter d'un exploit qui n'avait été réussi qu'à moitié avec le Galaxy S10+ : au premier tour, le XS Max avait été plus rapide… »

Le Galaxy S10+ qui se trouve facilement aux deux tiers du prix d'un iPhone Max. Contrairement aux appareils Apple, les modèles dans le monde Android voient leur prix diminuer avec le temps, ce qui évite de devoir dépenser une fortune pour un produit qui n'est même plus récent.

avatar Doctomac | 

@webHAL1

«  Contrairement aux appareils Apple, les modèles dans le monde Android voient leur prix diminuer avec le temps, »

Peut-être plutôt parce qu’ils ne se vendent pas très bien......

avatar p@t72 | 

@Docto...
Rappelle moi les deux premiers vendeurs de smartphones stp ?

avatar Tony-Lausanne | 

@p@t72

Simon...de chez IBM
Ou Nokia, sauf erreur, en 2ème

J’arrive pas à être aussi lent que les Français, c’est compliqué pour nous, les Suisses..désolé

avatar Doctomac | 

Bien justement, je serais curieux de savoir ce que représente les Smartphone les plus chers dans les ventes des têtes d’affiche de téléphone Android (qui ont un certain nombre de Smartphone au catalogue).

avatar p@t72 | 

Pas actionnaire.
je me fou de savoir si c'est le haut/moyen/bas de gamme !

avatar Nixam | 

@p@t72

Vous êtes un piètre analyste en plus d'être aveuglé par la haine.

Le deux premiers vendeurs de smartphones mondiaux ont des gammes de plus de 20 modèles, il est donc logique que le volume global dépasse. Soyons raisonnables et comparons ce qui est comparable.

Si on comparais la gare Galaxy S avec la gamme iPhone, là d'accord, la gamme Mate avec la gamme iPhone, là d'accord. Mais leurs gammes complète est un non-sens, elle sert juste à donner du grain à moudre aux médias et a des pseudos-économistes tel que vous

avatar fte | 

@Nixam

"Mais leurs gammes complète est un non-sens"

Ça un sens. Ça leur permet d’être les deux plus gros vendeurs.

avatar p@t72 | 

@nix...
Piètre réponse.
D'un actionnaire...
D'un type aveuglé, pour son admiration d'une marque.... De grande consommation !

avatar fte | 

@Doctomac

"Peut-être plutôt parce qu’ils ne se vendent pas très bien......"

Ou peut-être parce qu’ils se vendent tellement bien que les coûts de R&D sont amortis très rapidement et l’échelle de production permet de réduire les coûts.

Ou peut-être qu’il y a un complot des triades chinoises.

J’aime beaucoup les peut-être.

avatar webHAL1 | 

@fte
« Ou peut-être parce qu’ils se vendent tellement bien que les coûts de R&D sont amortis très rapidement et l’échelle de production permet de réduire les coûts. »

Peut-être.

« Ou peut-être qu’il y a un complot des triades chinoises. »

Ah tiens oui, peut-être aussi. ^_^

Mais sinon :
1. Il suffit de se renseigner pour se rendre compte que les modèles Galaxy S, le haut de gamme de chez Samsung, se vendent par dizaines de millions d'exemplaires à chaque fois.
2. Même s'ils se vendaient mal... qu'est-ce que ça change ? Si un produit est bon et qu'il baisse de prix, en tant que client c'est tout à mon avantage. C'est sympa ces personnes ici qui placent les intérêts du fabricant en priorité lorsqu'ils achètent quelque chose...! :-D

avatar Doctomac | 

@fte

«  Ou peut-être parce qu’ils se vendent tellement bien que les coûts de R&D sont amortis très rapidement et l’échelle de production permet de réduire les coûts. »

Et alors se priver de marges plus confortables, je n’y crois pas une seconde.

Non non, c’est plutôt car ils ne se vendent pas très bien.

avatar fte | 

@Doctomac

"Et alors se priver de marges plus confortables, je n’y crois pas une seconde."

Google et Amazon vendent leurs assistants avec des marges quasi-inexistantes.

Pourquoi ?

Car il y a des raisons.

Tu n’y crois non plus ?

avatar p@t72 | 

Ah...!
non toujours pas..
Il est vraiment à chier votre humour !
Heureusement que vous avez du bon fromage 🧀

avatar Tony-Lausanne | 

@p@t72

Merci ma petite 🐁

😍😍

Oui du bon fromage mais aussi globalement une économie assez...débrouillarde 😜 et un système plutôt solide et favorable !

Douce nuit

avatar Lawliet | 

En Suisse on vit bien, c'est vrai. Mais c'est quoi le rapport avec la choucroute ?

avatar p@t72 | 

Non non le système "d" c'est breveté français.
Par contre le système pas de couilles c'est bien Suisses.

avatar fallherpe | 

Vous savez les Pixel 3/3XL de Google ou le Mate 20 de Huawei qui ont 4GB de ram tournent avec autant de fluidité que l’iPhone xs ou xs max. Je ne crois pas que les 20 000 ingénieurs sud-coréens à Séoul qui travaillent pour Samsung codent avec leurs pieds et méritent autant de condescendance... C’est surtout un porte étendard censé montrer l’avance de Samsung, car intégrer autant de ram n’est pas chose aisée.

avatar Linker | 

le mois prochain on ressortira le test avec le futur iPhone qu’on rigole :D

avatar en chanson | 

@Linker

Bla bla bla chaque année les mêmes histoires

avatar fte | 

@Linker

"le mois prochain on ressortira le test avec le futur iPhone qu’on rigole :D"

Et ça montrera quoi ?

Ah oui, que ce point de technologie avance encore et qu’ils sont finalement tous à peu près au même niveau, en se passant la balle tous les six mois.

Ce qui n’est guère étonnant, en réalité, car ils utilisent tous des designs arm, les mêmes, qu’ils intègrent et configurent un brin différemment.

À part ça, moar power c’est bien. Si on ne sait pas quoi en faire, quelqu’un trouvera. Go go.

avatar Clément34000 | 

Mais arréter de râler lol

Un nouveau téléphone sort, il faut bien comparer ce qu’il a dans le ventre pour le vendre et pour se donner une idée... même principe pour une voiture comparée à ses sœurs de même gamme

avatar Clément34000 | 

Arrêtez pardon pour la faute

avatar debione | 

A la base je me suis dit : vraiment un test à la con.
Après je me suis rappelé que je n’arrive pas à comprendre ce que font les gens avec leurs smartphone qui des qu’ils ont 2 minutes, sautent dessus et font pleins de truc ( que je n’arrivais pas à saisir). Puis je me suis planté derrière les gens pour regarder ce qu’ils faisaient de leurs précieux... Et là le test prend tout son sens. Ce qui m’a épater c’est de voir des gens, ouvrir FB 10 sec, puis ouvrir snapchat 10 sec, puis ouvrir leur boites mails 10 sec, puis ouvrir WhatsApp , puis ouvrir, puis ouvrir, puis ouvrir... en fait ils ne font rien, ils ne lisent même pas, ou au mieux en travers, ils font juste défiler des applications qu’ils ouvrent et ferment dans les 10 sec... du coup ce test prend tout son sens...

avatar webHAL1 | 

@debione
« Ce qui m’a épater c’est de voir des gens, ouvrir FB 10 sec, puis ouvrir snapchat 10 sec, puis ouvrir leur boites mails 10 sec, puis ouvrir WhatsApp , puis ouvrir, puis ouvrir, puis ouvrir... »

Je me souviens avoir eu ici une discussion avec quelqu'un qui disait que de toute manière l'utilisateur classique ne se sert que d'une poignée d'applications sur son téléphone. Mais, comme tu le soulignes très bien, c'est totalement faux. Les gens passent leur temps à lancer des applications et à basculer de l'une à l'autre. Et donc la quantité de mémoire est un facteur nettement plus important pour le confort d'utilisation que la vitesse du processeur. Utilisant au quotidien un iPhone 6 équipé de seulement 1 GB de mémoire et tournant avec iOS 12, je m'en rends parfaitement compte. :-/

avatar fifounet | 

@webHAL1

"Je me souviens avoir eu ici une discussion avec quelqu'un qui disait que de toute manière l'utilisateur classique ne se sert que d'une poignée d'applications sur son téléphone."

La poignée ça s’arrête à combien chez toi ?
Non parce que là il cité les principales et y en a pas plus de 5.

avatar fte | 

@webHAL1

"Utilisant au quotidien un iPhone 6"

Idem.

Pas moyen de commencer un commentaire ici, d’ouvrir Safari pour trouver une source à citer, et revenir ici pour terminer le commentaire. L’app est systématiquement tuée.

avatar fifounet | 

@fte

"Pas moyen de commencer un commentaire ici, d’ouvrir Safari pour trouver une source à citer, et revenir ici pour terminer le commentaire. L’app est systématiquement tuée."

Donc si je te suis sur un iPhone 6 on ne peut jamais lancer 2 applis sans que l’une des 2 soit tuée ? Ça a pas fait un sujet pour « envoyé spécial » ça ? 😂
Et bien sûr je parle des applis qui utilisent autant de mémoire que celle de MacG qui n’est quand même pas une usine à gaz non plus 😎

avatar fte | 

@fifounet

"Donc si je te suis"

C’est le problème principal entre toi et moi. Tu es incapable de me suivre. ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR