DMA : Mozilla et Spotify sont très mécontents du plan annoncé par Apple
Avec la mise en application du DMA le 7 mars prochain, Apple est contrainte d’autoriser les moteurs de rendu tiers pour les autres navigateurs que le sien. Une victoire pour Mozilla, qui s’était longtemps tenu à l’écart d’iOS à cause de l’obligation d’utiliser WebKit ? Pas totalement.
« Nous examinons encore les détails techniques, mais nous sommes extrêmement déçus du plan proposé par Apple consistant à restreindre BrowserEngineKit [le nouveau framework permettant d’intégrer un moteur de rendu tiers, ndlr] aux applications spécifiques à l'Union européenne », a déclaré une porte-parole de Mozilla à The Verge.
Si elle venait à créer un Firefox iOS basé sur son moteur maison Gecko, la fondation serait amenée à maintenir deux versions différentes de son navigateur : un Firefox Gecko pour l’Europe et un Firefox WebKit pour le reste du monde. Apple n’a en effet pas l’intention de rendre WebKit optionnel là où elle n’y est pas contrainte.
« Les propositions d’Apple ne donnent pas aux consommateurs de choix viables en rendant aussi difficile que possible pour les autres de créer des alternatives compétitives à Safari », déplore Mozilla. Google, qui est autrement plus dangereux pour la domination de WebKit sur iOS en Europe, n’a pas encore réagi aux annonces d’Apple, mais on sait qu’une version de Chrome basée sur Blink est déjà en chantier.
Chez Spotify aussi, c’est l’exaspération qui prime. « [Apple] pense que les règles ne s’appliquent pas à elle », écrit le service de streaming qui milite depuis des années pour un bouleversement des règles de l’App Store. L’objet du courroux de Spotify ? Trois nouvelles règles édictées par Apple.
La première, c’est le prélèvement de 0,50 € pour chaque installation au-delà du premier million. « C’est de l’extorsion pure et simple », enrage Spotify, qui fait partie des gros poissons qui ont plus à perdre qu’à gagner de cette nouvelle ponction. La deuxième règle, c’est la commission de 17 % (ou 20 % avec son système de facturation) qu’Apple prend sur les apps distribuées dans l’App Store. Et la troisième, en fait liée à la première, est que même si Spotify quitte l’App Store au profit d’une boutique tierce, le service devra toujours payer à Apple 0,50 € par installation.
« Avec notre parc Apple dans l’UE qui s’élève à 100 millions d’utilisateurs, cette nouvelle taxe sur les téléchargements et les mises à jour pourrait faire grimper en flèche nos coûts d'acquisition de clients, en les multipliant jusqu'à dix », calcule le service de streaming. Cela lui fait dire au bout du compte que le plan d’Apple « annule complètement l’objectif du DMA ».
Apple se défend en déclarant que les développeurs ont le choix entre rester sur les anciennes conditions (commission fixe de 30 %, distribution exclusive sur l’App Store) ou bien adopter les nouvelles (commission de 17 ou 20 % sur l’App Store, prélèvement de 0,50 € passé le premier million d’installation, distribution possible sur les boutiques tierces), et en affirmant que sous les nouvelles conditions 99 % des développeurs paieront autant ou moins qu’avant. Or, Cupertino a conçu son nouveau système de telle sorte que Spotify fasse partie du 1 % désavantagé.
« Le "plan" d'Apple est une insulte flagrante à la Commission européenne et aux millions de consommateurs européens qu'elle représente, tempête de son côté la Coalition for App Fairness, le groupement qui fédère Epic, Spotify, Deezer, Tile ou encore Match Group contre les règles actuelles de l’App Store. Il ne doit pas être accepté et devrait être rejeté par la Commission. » Le plan annoncé par Apple n’est en effet pas immuable, la Commission européenne peut demander à l’entreprise de revoir sa copie si elle juge qu’elle ne respecte pas le DMA.
Ouverture de l’iPhone en Europe : Apple dévoile sous la contrainte un plan historique
Bien joué Apple. Cette Europe qui crois dicter sa loi au reste du monde et qui se tire une balle dans le pied à tout les coups.
@gequil
C’est totalement hors sujet ce bashing anti Europe et pro Apple…honnêtement si je veux des commentaires de ce niveau je vais sur Twitter 🤪
@franckmac3
Non, non, MacG fait très bien l’affaire dans bien des sujets. Pas besoin d’aller sur Twitter. ☺️
@Artefact3000
🤣
@gequil
C’est vrai que Apple a le droit de dicter ce qu’ils veulent 😂
@Insomnia
Oui, si je créer un logiciel j’ai le droit d’en faire ce que j’en veux et ce n’est pas quelque personne qui se croit toute permise qui peut me dire ce que j’en fais.
Je te vois venir mais Apple a permis à tout ces développeur y compris Spotify de percer et de devenir millionnaire. Il est normal qu’elle lui soit redevable.
@lion.mar | :
Spotify millionaire????
Et désolé de casser un mythe, mais si Apple n'avait pas été là, ces développeurs auraient simplement développé pour d'autres plateforme. Par contre sans les développeurs tiers, Apple aurait une coquille quasi vide.
@debione
Spotify compte pour plus de 42 milliards. Désolé mais il sont même milliardaire.
Mais justement ce qui est bien c’est que personne ne les oblige à developper pour Apple. C’est eux même qui en ont envie. Il peuvent developper pour ceux qui veulent il sont libre.
C’est génial quand même. Personne ne les oblige à rien.
@lion.mars
> Mais justement ce qui est bien c’est que personne ne les oblige à developper pour Apple
Mais Spotify NE développe PAS pour Apple.
Ils développent pour les plateformes possédées par leurs abonnés, qui ne sont nullement la propriété d'Apple !
@byte_order
Est ce que tu as lu les conditions générale d’un OS une fois dans ta vie ? L’OS n’appartient pas à l’utilisateur il possède uniquement une licence d’utilisation.
Il faut que tu revoit les base mon petit.
@debione
« si Apple n'avait pas été là, ces développeurs auraient simplement développé pour d'autres plateforme. Par contre sans les développeurs tiers, Apple aurait une coquille quasi vide. »
Juste une question (sans polémique) :
Vous êtes à ce point déconnecté de la réalité (et de l’histoire), ou c’est juste pour troller que vous écrivez de telles énormités ?
Ou pour le dire autrement, pensez-vous vraiment ce que vous écrivez ?
@Yves SG:
Je pense sincèrement ce que j'écris. Si Apple n'avait pas été là, ben j'écrirais juste sur un PC ce message. D'ailleurs j'utilise FF et pas Safari sur mon mbp. Et mieux que cela, j'ai du passer mon iMac 2009 sur Windows pour continuer à l'utiliser normalement. Car sans les application à jour (cad sans applications) ebn mon bel iMac de 2009 serait sur une décharge.
Posez-vous la question suivante: Si demain toutes les principales applications des GAFAM quittaient l'Apple store, qui achèterait un iPhone plus de mille boules sans pouvoir utiliser YT/WA/Insta/Gmail/FB/Tiktok/Office/Snap et autres?
Regardez bien autour de vous, perso j'ai dans mon entourage autant d'Android que d'iOs. Par contre, ils utilisent (et moi avec) à 90% exactement les mêmes applications.
@debione
C’est d’ailleurs ce qui a fait que Windows Phone n’a pas tenu : manque d’apps pour la plateforme
@debione
Mais c’est totalement débile comme raisonnement ! Bon excusez-moi ce n’était pas très poli mais ça a été ma réaction bestiale et spontanée 🫢. En vrai le raisonnement n’est pas bête mais c’est pas si simple à mon avis.
Bien sûr que Apple ne serait plus grand chose sans YouTube, Instagram, WhatsApp, signal, messenger, Discord, Facebook, X, TikTok, le petit fantôme jaune (je sais plus le nom), Spotify, Deezer et MacGeneration (😘 à la rédaction).
Mais ça fait une bonne quinzaine d’apps dont certaines sont concurrentes les unes des autres, tandis que Apple possède presque 50% de parts du marché et a toujours été une rampe de lancement pour ces plateformes, sur iPhone comme sur Mac.
Si une seule de ces apps disparaît de l’écosystème Apple, ça ne fera pas de grosse différence pour Apple dont les utilisateurs vont presque tous rester fidèles. En revanche l’inconscient qui aura boycotté Apple tout seul, lui va très certainement couler. Et encore je néglige ici tous les effets supplémentaires dûs au fait que les utilisateurs d’iPhone sont en général plus influents et plus riches donc que les achats intégrés sont (sûrement) plus élevés et que les créateurs de contenu se tourneront vers un concurrent.
Bonne analogie possible en rajoutant un niveau : si l’Europe menace de fermer le marché européen à Apple, Apple obéit. Les gens changeront de smartphone, pas de pays.
@Anarkyst
« si l’Europe menace de fermer le marché européen à Apple, Apple obéit. Les gens changeront de smartphone, pas de pays. »
Les gens (qui le veulent) achèteront un iPhone ailleurs, avec les réglages adéquats.
@debione
Vous êtes-vous déjà posé la question d’à quoi ressemblerait le Windows que vous affectionnez tant, Android ou même Microsoft Office si Apple n’avait pas existé ?
Quant aux autres applications que vous citez, elles ont dans la grande majorité été simplement rachetées par les autres Gafam. À quoi ressemblerait aujourd’hui par exemple YouTube sans Google ? Peut-être que ce serait moins bien m, mais peut-être que ça serait beaucoup mieux !
Gmail honnêtement est une gigantesque farce, et si les réseaux sociaux sont votre principale utilisation de votre téléphone et de votre ordinateur et que pour votre entourage aussi, je comprends que vous pensiez être représentatif du monde entier.
Je vous invite cependant imaginer que ce n’est peut-être pas le cas.
@Yves SG :
"d’à quoi ressemblerait le Windows que vous affectionnez tant,"
J'affectionne tellement que j'ai un mac depuis environ 25 ans...
Désolé, mais je ne porte strictement aucune affection à des objets. Je suis aujourd'hui sur Android car il me correspond infiniment mieux (ne serait-ce que le prix en rapport de mes usages), mais si cela se trouve demain je rachèterai un iPhone si Apple bougeait dans un sens qui me conviendrait. Je ne suis pas sectaire. J'achète non pas une marque, mais un ensemble entre ce que j'ai besoin et mes idéaux. Raison pour laquelle dans mes smartphone Android j'achète du Sony ou du Samsung (je vous laisse deviner ce qui rassemble ces deux marques aux détriments de toutes les autres).
"si Apple n’avait pas existé ?"
La question n'a pas de sens, car elle n'a pas de réponse. Je fais la même à l'envers, que serait Apple si Xerox et IBM n'avait pas existé? Ben la question est autant vide de sens.
Mais si on pousse plus loin dans les questions sans réponse, que serait devenu BB et webOS si Apple n'avait pas existé?
@Yves SG
> Vous êtes-vous déjà posé la question d’à quoi ressemblerait le Windows
> que vous affectionnez tant, Android ou même Microsoft Office si Apple n’avait pas existé ?
Car, bien sûr, sans Apple, personne n'aurait jamais pensé à faire des interfaces graphiques, évidement. La mère de toutes les démos de Engelbart a eu lieu en 1968, mais 55 ans après, toujours personne n'aurait pensé que, peut être, une interface uniquement à base de texte dans un monde qui depuis toujours est bien plus nuancé visuellement, c'était une contrainte qu'il fallait dépasser.
Non, bien sûr.
Car, selon votre idéologie, il *faut* qu'un messie est sauvé le monde, bien sûr.
En réalité, le progrès n'est qu'une longue suite d'améliorations construites sur les idées de tout le monde, certains meilleures que d'autres, certaines plus disruptives que d'autres, mais aucune n'a jamais eu le pouvoir d'empêcher les autres idées d'avoir lieu.
> Gmail honnêtement est une gigantesque farce, et si les réseaux sociaux sont
> votre principale utilisation de votre téléphone et de votre ordinateur et que pour
> votre entourage aussi, je comprends que vous pensiez être représentatif du
> monde entier.
> Je vous invite cependant imaginer que ce n’est peut-être pas le cas.
Il est temps de regarder vous aussi la réalité :
- dans le monde, une majorité de gens utilisent un smartphone non Apple
- dans le monde, une majorité des gens utilisent un ordinateur non Apple.
Je vous invite donc, vous aussi, à remettre en perspective ce que vous pensez être représentatif des usages de l'informatique grand public dans le monde.
@byte_order
« personne n'aurait jamais pensé à faire des interfaces graphiques »
Y penser si, bien entendu, et beaucoup de monde pense d’ailleurs à beaucoup de choses. Mais « penser à faire quelque chose » et même essayer de faire quelques chose et même faire quelque chose n’est pas synonyme d’impact significatif sur le cour des choses.
Je vous invite à regarder ce qu’était Windows avant Apple, ce qui était Android avant Apple, ce qu’étaient les ordinateurs portables avant Apple,…
La liste est longue des softwares et des hardware qui ont été littéralement transformés après qu’Apple ait décidé de créer quelque chose sur le sujet.
@debione
« Posez-vous la question suivante: Si demain toutes les principales applications des GAFAM quittaient l'Apple store, qui achèterait un iPhone plus de mille boules sans pouvoir utiliser YT/WA/Insta/Gmail/FB/Tiktok/Office/Snap et autres? »
Moi 🙋🏻♂️
Je ne dois vraiment pas être la norme. 😝
@Yves SG
> Juste une question (sans polémique) :
> Vous êtes à ce point déconnecté de la réalité (et de l’histoire),
> ou c’est juste pour troller que vous écrivez de telles énormités ?
Vous aviez dit "sans polémique" !
> Ou pour le dire autrement, pensez-vous vraiment ce que vous écrivez ?
Je partage également l'avis de @debione.
Je trouve cela incroyablement arrogant d'affirmer que sans X l'humanité aurait cessé d'avancer, certes vers un chemin légèrement différent mais quand même.
Le développement de logiciels existait *déjà* avant l'iPhone, et même avant Apple (qui d'ailleurs, a été un acteur mineur à l'échelle des plateformes informatiques avant 2008), et, oui, le besoin de developpeurs aurait continué d'exister sans l'iPhone d'Apple.
Croire le contraire c'est d'une arrogance sans nom.
@debione
"Par contre sans les développeurs tiers, Apple aurait une coquille quasi vide."
Ce genre de remarque n'a pas de sens, vu que les développeurs comme les fabricants de téléphone sont dépendant les uns des autres.
Sans tél pas d'appli pour tél, et sans appli pour tél, pas de plus-value du fonctionnement du tél.
Ils ont tous besoin les uns des autres.
@Appleseed:
Un développeur peut développer sur plusieurs plateforme une même application. Apple ne veut pas vendre du matériel compatible avec plusieurs plateformes.
Ils seraient de la même manière interdépendant si on pouvait installer Android sur un iPhone ou iOs sur un Samsung.
On a l'exemple type de Windows Phone: Des idées franchement sympas et un peu disruptive, mais cela à coulé... La raison? Le manque d'application. Et pourtant, dans le monde de l'entreprise cela aurait pu être un carton.
@lion.mar
On est très loin du logiciel ne pas mélanger et d’ailleurs pour rappel tous les logiciels ne sont pas rentable à qui le souhaite faudrait pas croire que tout est permets d’ailleurs aussi vie en dehors de l UE 🤨 Google devrait demander des royalties à Apple car sans les applications de Google je doute que l’iPhone aurait pu être le succès d’aujourd’hui. Faut arrêter de croire que Apple a tout inventé ce qui est totalement faux.
@Insomnia
A bon un OS n’est pas un logiciel. Tu semble bien inculte mon petit.
@ lion.mar : et apple gagne des milliards grâce à des boite comme Spotify.
Stp ne joue pas à l'ignorant et soit un peu honnête, c'est pas si difficile
Elle gagne surtout des milliards grâce aux sociétés qui vendent de l’énergie, sans quoi leurs appareils ne serviraient à rien. Ce serait juste qu’EDF taxe Apple à 30% et que les compteurs Linky reconnaissent ce qu’on branche sur les prises (POUR LA SÉCURITÉ des usagers, évidemment). Et si Apple ne voulait pas payer, EDF bloquerait la recharge. C’est bien normal, c’est leur réseau.
Et bien non que ce soit en matière logicielle ou en matière industrielle en général, on ne fais pas ce que l'on veut.
Il y a des règles de protection, des droits, des lois.
Et Apple ou qui ce soit n'est pas au dessus des lois. Et pour information, quand une entreprise se frotte aux pouvoirs publics, elle perd à tous les coups quelle que soit sa taille.
Et Apple a déjà était contraint en 2013 pour constitution de Cartel. Et ça ne pose aucun problème aux pouvoirs publics et à la société en général de dézinguer une entreprise, c'est même salvateur quand elle devient hégémonique.
ex: At&t, entreprise gigantesque démantelée en 1982.
Google, Meta et Apple sont dans le viseur.
@Fifrelin
Ce n’est pas par ce que c’est comme ça que cela se passe que c’est juste.
À force d’avoir des gaucho qui veulent imposer leurs idées on va finir comme en Corée du Nord.
Moi si je créer qqch qui révolutionne le monde et surtout j’arrive à le commercialiser l’état n’as pas le droit de me voler mon idée.
Qu’on le veuille ou non c’est du vol ce que l’état fait. Maintenant les gauchistes sont pour le vol souvent.
T'es de droite ? Comme Hitler ? 😱
@jackhal
Toi tu ne sais pas faire la nuance. C’est noir ou blancs. La gauche a effectivement permis à hitler d’accéder au pouvoir. Maintenant il serait très difficile et tu serais bien le premier à y arriver à donner une couleur politique à Hitler.
@lion.mar
Gaucho, gauchiste
V’la le vocabulaire dès qu’il s’agit de faire respecter des lois pour le bien d’une communauté et pas juste pour quelques nantis …
Ah oui vous avez oublié communiste ?
@CorbeilleNews
Non, dès qu’il s’agit de restreindre la liberté. Mais même si tu te considère gauchiste, tu devrais savoir que ton but est de restreindre la liberté individuelle.
@lion.mar
La liberté de faire de conneries monumentales et de laisser les conséquences aux autres sous couvert de faire du business ?
La liberté de quelques uns s’arrête la où commence celle de millions d’autres …
Je suis pour la liberté, d’ailleurs c’est pour cela que j’ai quitté Windows puis MacOS
Mais on voit les conséquences de libertés allées trop loin à cause de grands communicants qui ont fait fi de bien des choses dans leur innovations ou discours…
@CorbeilleNews
Mais ce que tu n’as pas compris c’est que ce n’est pas à toi de décider ce qui est bien ou pas. Tu dois laisser cette compétence à l’entreprise.
@lion.mar
Compétences, de m’imposer les choses
Quand on m’impose des choix ? Qui parlait de dictature ?
Quand c’est une entreprise c’est une compétence et quand c’est un état une dictature alors ?
Deux jugements de valeurs selon la source
Merci pour vos éclaircissements 👍😂
@lion.mar
> Ce n’est pas par ce que c’est comme ça que cela se passe que c’est juste.
Quoi, vous êtes contre la loi et l'ordre ?
> À force d’avoir des gaucho qui veulent imposer leurs idées on va finir comme
> en Corée du Nord.
Ah ok.
Bon, en fait je ne comprends même pas pourquoi vous êtes encore en UE.
Vous n'avez pas vu la news ? L'Argentine est *the place to be* pour tous les fans de la dérégulation la plus totale, foncez !
> Moi si je créer qqch qui révolutionne le monde
Rien que ça.
On parle de quoi ici ?
La fin de la mortalité humaine ?
La fin des cancers ?
La fin de la faim ?
La fin des guerres !?
L'iPhone dans l'Histoire humaine à l'échelle de toute sa longue histoire sera anecdotique.
A la limite, le réseau Internet, lui, par son universalité, permettant de connecter des milliards de gens entre eux, sera peut être un événement considéré comme majeur à l'instar de l'invention de l'imprimerie. Mais une plateforme informatique en particulier, nope, les archéologistes du futur en trouveront tellement et dans de multiples variations...
> et surtout j’arrive à le commercialiser l’état n’as pas le droit de me voler mon idée.
Où avez-vu que l'Etat essayait de voler une idée à Apple ?
Par contre, l'idée du marché unique de l'UE, ce n'est pas celle d'Apple mais celle de l'UE.
Donc il est normal que l'UE soit légitime à décider, seule, des règles du jeu dans *son* idée.
Apple n'a qu'a aller jouer dans d'autres marchés si celui de l'UE lui déplait.
Chiche.
De la même manière, si cela vous déplait, l'UE n'est pas une prison, libre à vous d'en partir.
Ce ne sont pas les pays où les riches ont tous les pouvoirs, y compris celui d'être au dessus des lois, qui manquent, servez-vous.
EDIT: j'avais pas vu, vous êtes en Suisse. Entouré donc de l'UE, et en vertu de l'AELE voir bientôt d'être membre de l'EEE, c'est pas la meilleure place ultra-libérale qui soit. C'est ballot, alors qu'il y a l'Argentine qui n'attend que vous.
@byte_order
Je te rassure, je ne vit pas en UE heureusement, je ne pourrai pas y vivre je suis trop conscient des problème de ce système.
@byte_order
"Apple n'a qu'a aller jouer dans d'autres marchés si celui de l'UE lui déplait.
Chiche."
Donc, en suivant votre raisonnement, si vous n'êtes pas satisfait de la façon dont Apple gère les iPhones, vous pouvez utiliser autre chose qu'un iPhone ...
Chiche.
Du coup pourquoi tous ces messages sur le contrôle d'Apple d'IOS qui vous agace tant, alors que vous pouvez simplement aller voir ailleurs ?
L'une des choses amusante avec vous parfois c’est lorsque votre discourt se contredit lui même.
@Fifrelin
Dans tous les cas je suis tellement heureux de ne pas faire partie de cette dictature qu’es l’Union européenne.
Et heureusement que mes compatriotes sont intelligents pour refaire see den faire partie.
@lion.mar
Tiens je serais curieux de savoir dans quel pays idyllique vous vivez
@CorbeilleNews
Je vis juste en Suisse et je suis tellement heureux de ne pas faire partie de cette dictature
@lion.mar
Où les citoyens font de la délation de leurs voisins, des voitures garées dans la rue qui n’ont pas a y être ?
Où l’on participe à l’exil fiscal pour vivre des différences sociales des autres ?
Où l’on est neutre pour profiter des failles fiscales des autres et de l’argent de … dictateurs ? Tiens un mot qui revient !
Où l’on a fait bien pire il y a quelques décennies… ?
En fait je ne voulais pas le dire mais je m’en doutais 🤷♂️
Vous avez raison la dictature ne vient pas de l’état mais de certains de ses habitants et du cautionnement des dictatures et de l’argent des riches accueillis les bras ouverts !
Fait ce que je te dis mais pas ce que je fait, bravo pour l’ouverture également
Parfois je me demande ce que serait le monde si tous les pays étaient des paradis fiscaux ?
Je ne doute pas que certains aspects de civisme y soient bien ancrés mais tout n’y est pas parfait non plus.
Sans compter les coucous des deux côtés de la frontière près à manger à tous les râteliers.
C’est sûr des deux côtés de la frontière y’a du civisme et du respect ! C’est parfait
Belle arrogance 👍
@CorbeilleNews
C’est surtout un pays où les citoyens on décidé d’être parti prenant de leur destin et quand je vois ce qu’il ce passe ne France avec les agriculteurs qui vont pleurer dans la rue et tout je me la fermerai je serais toi.
Nous sommes un pays qui a ont décider de prendre notre destin en mains et cela change tout.
@lion.mar
"je me la fermerai je serais toi"
En plus d’être agressif (je mettrais cela sur le compte de la frustration mal gérée du mode de vie imposé par les choix d’être faussement maître de son destin car on ne peut a ce point être toujours irréprochable), qu’est-ce qui vous dit que je suis pour toutes leurs revendications ?
Bravo pour la politesse, je vois qu’il y a d’autres choses à prendre en main et beaucoup de mes questions restent sans réponses…
"pays où les citoyens on décidé d’être parti prenant de leur destin"
On verra si cette façon de penser tient dans le temps car ça commence à craquer doucement aussi dans certaines couche de la société, c’est facile de mettre la poussière sous le tapis ou de la balancer chez ou le voisin 🤷♂️, si c’est là votre fierté…
Bon niveau d’ouverture 👍 J’imagine que vous ne passez jamais vos vacances ou faites vos courses en "dictature Européenne" puisque c’est ainsi que vous la décrivez ? 😉
Profitez-en pour vous relire de temps en temps ça aide à se faire comprendre et c’est plus respectueux des autres puisque le civisme est votre credo 🤷♂️
@lion.mar
> Oui, si je créer un logiciel j’ai le droit d’en faire ce que j’en veux et
> ce n’est pas quelque personne qui se croit toute permise qui peut me dire ce que j’en fais.
Vous avez conscience que Spotify *aussi* a créé un logiciel !?
> Je te vois venir mais Apple a permis à tout ces développeur y compris Spotify
> de percer et de devenir millionnaire.
Et allez, encore le mythe que Spotify sans l'iPhone n'existerait pas.
C'est l'accès massif du grand public à Internet avec une bande passante permettant de télécharger des morceaux de musique plus rapidement que le temps qu'il faut pour les jouer qui a permis le mécanisme de streaming musical, rien d'autre. Même sans iphone, même sans smartphone, même sans accès à Internet en mobilité mais uniquement en fixe, l'accès à Internet aujourdh'ui serait toujours capable de ça, et cette idée issue de l'observation qu'on mettait moins de temps à télécharger des albums entiers en P2P qu'à les écouter aurait quand même abouti à l'émegence du streaming musical !
> Il est normal qu’elle lui soit redevable.
Et combien d'iPhones vendus plutôt que des iPod, moins chers, parce que l'existence de Spotify sur iOS a permis de remplacer un dumbphone, un ipod (et un GPS dédié, merci, là aussi, un logiciel créé par un autre que Apple, Google) par un iPhone ?
Ou est-ce que les killers apps ne sont que redevables qu'à Apple et jamais dans l'autre sens ?
Si on va par là, sans les opérateurs de téléphonie mobile et leurs investissements massifs, Apple ne serait pas devenu ultra riche en vendant des smartphones. Du coup, selon votre logique, Apple leur est redevable, n'est-ce-pas ? Donc, combien de commission sur chaque iPhone est reversé par Apple aux opérateurs de téléphonie mobile ?
@byte_order
Et qui interdit à Spotify de faire ce qu’il en veux de son logiciel?
@byte_order
Si Spotify arrive bien dans apple pourquoi est ce que il pleure par ce que Apple veux faire différemment. Tu le dis bien Spotify n’as pas besoin d’Apple pour percer du coup il ferait mieux de les ignorer.
Tu es incohérent des fois.
@gequil
Vive un monde totalement sans règle ? C’est ça ? 🤦🏻♂️
@gequil
Explique nous en détails avec les references au texte du DMA qu’on comprenne bien ton point de vue
Pages