Les emojis « famille » d'iOS 👪 remplacés par une version simplifiée parce que pas assez inclusifs
Avec iOS 17.4, dont la version (presque) finale est sortie hier, il y a une petite nouveauté qui n'est pas liée au DMA européen ; les emojis « famille » ont été simplifiés. Jusqu'à maintenant, chez Apple (mais aussi avec d'autres OS), ils représentaient différentes combinaisons possibles et reprenaient le design des autres personnages. Nous avions déjà parlé des nouveaux emojis lors de la sortie des premières bêtas, mais le cas de la famille est particulier.
Champignon brun 🍄🟫, phénix 🐦🔥, citron vert 🍋🟩: les nouveaux emojis d'iOS 17.4
Chez Apple, il y avait 26 possibilités1 et contrairement à d'autres emojis, ils n'existent qu'avec une face jaune. Il ne s'agit pas d'un choix d'Apple mais bien de la recommandation du standard Unicode, géré par le consortium du même nom. À partir d'iOS 17.4, il n'y a plus que quatre possibilités, avec un design nettement plus simple qui semble venir du fond des âges : un ou deux adultes, et un ou deux enfants. Ce choix peut sembler réduire l'inclusivité, mais sa raison d'être est paradoxale : le choix a été réduit spécifiquement parce que les 26 possibilités n'étaient pas assez inclusives.
En restant sur une définition assez limitée de la famille (avec au maximum deux enfants dans les emojis, pour des raisons évidentes de lisibilité), mais en proposant différentes teintes et combinaisons pour la peau, le nombre de variations possibles passe à 7 230, comme l'indique ce document du consortium Unicode.
Un choix pragmatique, peut-être lié aux contraintes techniques
La nouvelle version semble pragmatique : avec des icônes assez impersonnelles, le problème des teintes de peau ou du genre des personnes se pose moins. Mais il y a aussi probablement une question technique. Pour bien comprendre, il faut partir de l'Unicode : il s'agit d'un identifiant (qui contient au moins 16 bits) attribué à chaque caractère (une évolution de l'ASCII, qui était stocké sur 8 bits, pour les plus vieux d'entre vous). Les emojis font partie de l'Unicode avec des dizaines d'autres glyphes et pour simplifier les choses dans certains cas, le consortium a choisi de proposer des emojis dits composites. L'emoji d'un père et son fils (👨👦) se compose en réalité de l'identifiant de l'homme (👨) et du garçon (👦). Ajouter des milliers d'emojis ne pose donc pas de soucis pour l'encodage lui-même : il s'agit essentiellement de combinaisons supplémentaires.
Mais au niveau du système d'exploitation, qui affiche les emojis, c'est différent. Chez Apple, il s'agit d'un fichier qui contient toutes les possibilités sous forme d'images et une personne a dû dessiner chaque version. Pour vous donner une idée du travail nécessaire et de la place nécessaire sur nos SSD, le fichier Apple Color Emoji.ttf de macOS Sonoma (14.3) pèse 189,8 Mo, soit plus qu'un système d'exploitation comme Mac OS 9. Et ajouter un peu plus de 7 000 images augmenterait évidemment largement la taille de ce fichier.
Dans les faits, nous ne pouvons pas deviner si le choix d'Apple est temporaire (pour des raisons pragmatiques) ou amené à durer, mais il faut tout de même constater une chose : la nouvelle version des emojis « famille » jure avec le reste des emojis.
-
Deux pères et un fils; une mère et un fils; une mère, un père et deux fils; une mère, un père et deux filles; deux mères et un fils; une mère, un père, un fils et une fille; une mère et une fille; trois personnes non binaires; deux mères et deux filles; deux pères et une fille; un père et un fils; un père et une fille; deux mères et une fille; un père et deux fils; une mère et deux filles; une mère et deux fils; une mère, un père et un fils; une mère, un père et une fille; deux mères et deux fils; deux pères et deux filles; deux pères et deux fils; un père et deux filles; deux pères, un fils et une fille; un père, un fils, une fille; une mère, un fils et une fille; deux mères, un fils et une fille. ↩︎
Ceux qui ont plus de 2 enfants vont se sentir exclus 🤪
On marche sur la tête
@Vyggo
👨👧👧👩👦 et voilà, papa maman les deux petites filles et le petit garçon.
On peut même rajouter le petit adopté 👶🏽 on va le faire noir hein comme ça ça fait plus vrai.
@pasc75
faut pas oublier médor et felix dans la famille 😅😉
Ah mais c'est prévu
Numerama :
Le Consortium rappelle que des grands-parents peuvent faire partir d’une famille, au même titre que des animaux, tandis que certaines familles ne s’arrêtent pas à deux enfants…
@pasc75
Mais cette technique est toute autant utilisable pour représenter un homme, une femme, une fille, une fille, chacun étant un emoji distinct.
Pourquoi vouloir représenter un concept complexe tel que la composition d'une famille avec un *seul* symbole visuel !?
Est-ce qu'on a une lettre dédiée à chaque concept dans l'alphabet !? Non. On les composent ensemble pour former des mots.
Pourquoi le "mot" emoji homme + emoji femme + emoji fille plutôt que de vouloir avoir forcément un emoji pour toutes les combinaisons possibles, ce qui est voué à l'echec de toute façon.
Les gens écrivent déjà des "mots" avec des emojis, hein. On ne compte plus les "mots" combinant les émojis aubergine, goutte de sueur, pèche, hein. Si les gens y arrivent, ils sauront tout autant construire un "mot" à base de plusieurs émojis pour décrire la composition de leur cellule familiale...
@byte_order
J’aimerais bien aussi les petits enfants. C’est vraiment pas cool pour les grands parents.
Bon après faut pas exagérer non plus. La vie c’est pas les emojis. On peut s’en passer et leur utilisation est plutôt signe de jeunesse et une sorte de ringardise parfois quand c’est à outrance. Faut peut-être pas chercher une signification ethno socio psychologique et les laisser où ils devraient rester, dans un répertoire de petits dessins.
Ce monde devient de pire en pire….
@Lucazz0
Non, le pire serait de pouvoir associer un adulte et un enfant en fond d’emoji, avec un ou plusieurs bébés ou enfants au premier plan, de sorte que certains réalisateurs ou acteurs ou médecins ou psy ou autres violeurs (d’enfants) puissent avoir une forme de reconnaissance et puissent ainsi s’identifier et se sentir bien dans la société... 🤨
Stooooooooooooop!!!!
Mdr le dictat LGBTQ+ et Twitter j’ai rien contre mais répondre à une minorité pour l’inclusivité et ne pas répondre à la majorité silencieuse bref 🤮
La revendication vient-elle de quelqu'un en particulier ou vous inventez ?
Comme d'autres sur cette discussion, il fantasme.
@lll
J aime pas les cyclistes qui préfèrent se prendre les tubes par dérive 🤣
🍿🥤
Très bien.
Ridicule et laid. Je les aimais et les utilisais bcp ces emojis ! Ca devient ridicule cette soit-disant bien-pensance et inclusion.
J'espère qu'il y aura un meilleur effort de design parce que le nouveau est vraiment une régression.
Effectivement le design ne fait pas Apple du tout…
« L'emoji d'un père et son fils (👨👦) se compose en réalité de l'identifiant de l'homme (👨) et du garçon (👦). »
Et l’emoji Curé-enfant de chœur: 👨❌🍆👦 ?
Tiens , l’emoji « crucifix » n’existe pas, par compte les emojis vampire 🧛 🧛♀️ 🧛♂️, démon 😈 👿, tengu 👺, eux si.
Comment diable (😈) voulez vous qu’on exorcise les démons 👹 sur les réseaux sociaux? Je vous le demande, ma bonne dame!
Et ne me dites pas qu’on ne peut pas latter le derche de pazuzu et sa clique sur internet, après tout, j’ai entendu une fois, une ado dire qu’elle était « sortie avec [quelqu’un] sur insta ». 🤦♂️
Non, cette boisson était sans alcool.
@f3nr1l
😂😂👍
Le fond bleu gris est dégueulasse mais l’intention est bonne.
"Chez Apple, il y avait 26 possibilités1 et contrairement à d'autres emojis, ils n'existent qu'avec une face jaune"
dingue, c’est quelque chose que je n’avais jamais remarqué, alors que j’utilise souvent les emojis individuels en changeant la couleur de peau.
C’est de pire en pire. Quand c’est qu’on va arrêter la bêtise humaine ?
Ha-la-la-la, les mâles blancs hétérosexuels en PLS.
@CtrlMaster
Tout de suite les grands mots 🙄
Si tu savais le nombre de personnes lambda qui s’offusquent également sans pour autant être mâle alpha blanc hetero
@jule6769
Il me semble que la majorité des gens ne s'en préoccupe guère, mais cela incite à adopter une perspective différente. Visiblement, pour certains, cela reste un défi.
La rotation de la Terre s'est-elle arrêtée avec la modification des émojis ? La qualité de vie a-t-elle drastiquement diminué depuis que les personnes homosexuelles sont plus présentes au cinéma ? Rappelons qu'elles représentent 15-20% de la population mondiale, mais visiblement, il ne faudrait pas trop en parler. Oh, l'ironie de l'oppression des hétérosexuels... quelqu'un devrait alerter les autorités !
Mettant de côté le sarcasme, ces questions soulèvent des problématiques bien plus cruciales qui mériteraient d'être discutées dans un cadre plus sérieux qu'un forum pro-Apple européen. Les conséquences du stress minoritaire sont largement documentées dans la recherche scientifique, mais ce sont souvent ceux qui ne sont pas directement touchés par ces enjeux qui se sentent offensés dès qu'un peu plus de visibilité est accordée. Certains prétendent que nous en faisons trop aujourd'hui, mais cette assertion est infondée. Un regard attentif sur la situation mondiale révèle que les droits et la qualité de vie des minorités ne sont pas garantis, même en Europe.
@CtrlMaster
C’est bien dit. Mais cette belle analyse entre en contradiction avec ton premier commentaire réducteur et insultant. Dommage
@jule6769
Parceque tu ne connais pas le second degré.
Dommage.
@CtrlMaster
Belle répartie
Pffffff
Les woke ne sont plus très loin de faire des poupées sans visage pour éviter d’exclure qui que ce soit ou de faire le moindre stéréotype... L’islamo-gauchisme a de l’avenir !
J'ai le souvenir d'une époque où Dr Cube faisait des applis pour iPhone sympa. Elle étaient promues par les différents sites Apple et je le suivais sur les réseaux sociaux. Un jour, suite à je ne sais quel événement, il a commencé à retweeter Eric Zemmour et à partager sa peur des autres. J'ai cru qu'il avait été hacké mais non, ça semblait motivé !
Cette évolution mériterait un article développé sur MacG.
Nous faisons toujours des applis sympa ! C'est très gentil et très honorable de continuer à me soutenir malgré le fait que vous ne soyez pas en accord avec mes idées politiques, cela montre une belle ouverture d'esprit.
Mdrrr quelle société dans laquelle nous vivons. Vivement la fin de la civilisation, on est à l’apogée là.
Alors, juste pour mettre en perspective, si *ça* c'est le pire à l'apogée de notre civilisation, c'est bon, on est sauvé.
Hélas, les véritables "grands" problèmes de notre civilisation sont bien plus graves et aux conséquences déjà bien plus lourdes...
Ils étaient moches de toute façon ces emojis, bien plus simple d'avoir des pictogrammes.
A vomir! c’est les minorités qui embête la majorité comme d’habitude. Vivement le ménage de printemps.
Par contre je ne vois pas ce qui vous permet d’affirmer que l’emoji 👨 représente un homme...
Nan j’déconne.
C’est complètement con.
Chaque non-binaire, trans, etc, ressemblera toujours soir à une garçon, soir à une fille.
Je n’ai encore jamais vu quelqu’un ressembler à rien (quoique…).
De plus, peu importe l’identification, dans l’slip, ça sera toujours binaire (sauf pour une minorité de chez minorité à la 0.01%). Ou bien les non-binaires vont aussi couper le tuyau et coudre la fente ? Inventer une sorte de sexe neutre ?
Une chose est sûre, mes enfants, c’est apprendre le français comme il faut, et une éducation basée sur le respect et acceptation des autres, mais exit les débilités. Et ça vaut pour le wokisme dans les films aussi. Ils verront (oui, j’ai dit « ils ») les trucs originaux, avant ces conneries de wokisme.
He sens que ma popularité va fondre comme neige au soleil. Sortons le 🍿…..
j'aime bien les représentations symboliques
j'aime bien aussi les représentations spécifiques
j'aime bien le système de combinaison de unicodes
j'aime bien aussi qu'on ait une palette conviviale pour sélectionner un émoji
j'aime bien que les gens aient le choix de ce qu'ils et elles veulent utiliser
et en fait j'aime bien tout sauf les réacs qui veulent tout le temps se plaindre de choses qui ne les concernaient pas...
pourquoi voulez vous vivre malheureux ?
@oomu
“et en fait j'aime bien tout sauf les réacs qui veulent tout le temps se plaindre de choses qui ne les concernaient pas...”
🧐 C’est oomu le moralisateur. Je crois me rappeler que vous aimez vous plaindre de choses aussi, vous plaindre à des autres au lieu de passer votre chemin.
“pourquoi voulez vous vivre malheureux ?”
Du coup, avec vos réactions et temps passer à vouloir faire le moralisateur, vous aussi vous voulez vivre malheureux. En fait, venir sur internet c’est vivre malheureux.
Vous savez, bien des changements ont étés fait grâce à des actions de gens qui se plaignaient. Le combat pour le droit de vote des femmes par exemple. C’est une autre échelle, certes.
Cependant, vous vous plaignez ici…. Un peu la rôdeur auto-arrosé. 😉🤪
Quand vous venez sur internet, il faut faire avec les émotions des gens. C’est comme ça.
Vos considérations, très peut leur donne une quelconque considération. Ils n’ont que trop l’habitude de vos commentaires.
Cordialement et bonne journée. Ciao 👋
Rupture mondiale dans l'approvisionnement de popcorn
J'ai vu que les animaux sont au programme.
Est-ce qu'on va pouvoir faire des trouples ? Ou plus pour les polygames ou polyandres ou les chezpasquoi-fluide ?
Le rapport entre les animaux et la représentation des couples ?
Qu'est-ce que tu as imaginé ?
Encore cette vision égocentrique. L'emoji représente la famille qui n'est absolument pas représenté par un couple. Ça pourrait être un trouple ou une cohorte de personne.
Bon le consortium n'est pas assez progressiste pour ça.
En revanche, ils ont prévu de pouvoir faire figurer les grands-parents et les animaux familiers (source numerama)
Holala toute cette énergie dépensée dans les commentaires alors que cette modification est temporaire 😂
Touchez de l'herbe les gens !
et en plus ils sont tous blonds, scandale ! ^^
@jb18v
> et en plus ils sont tous blonds, scandale ! ^^
Le rêve mouillé d'Adolf.
Oui, un point Godwin de plus ;-)
(oui, smiley aussi, car finalement avec eux y'a moins de prise de tête)
Voyons le bon aspect des choses : Apple va être obligé de mettre des SSD plus gros dan les Macs vu que les emojis vont prendre 32 To
@v1nce29
Et 6Go de RAM (pas plus, faut pas abuser)
Pages