L’iPhone XS Max finalement battu par le Galaxy S10+
La fiche technique du Galaxy S10+ en impose, avec une puce Snapdragon 855, 8 Go de RAM, un écran d’une définition de 3 040 x 1 440 et tout le tremblement. Samsung a mis le paquet, et cela se sent : d’après PhoneBuff, le nouveau grand haut de gamme de Samsung bat l’iPhone XS Max sorti en septembre dernier. À ce petit jeu, le smartphone d’Apple s’est toujours montré plus rapide que ses concurrents (lire : L’iPhone XS Max lance ses apps plus rapidement que le Galaxy Note 9).
Le principe du test n’a pas changé, il s’agit de lancer une série d’applications, les mêmes sur les deux appareils, et d’y ouvrir des documents pour certaines d’entre elles. Le tout à l’aide d’un bras robotique afin d’éviter toute polémique.
Au premier tour, l’iPhone est en avance de quatre secondes sur le Galaxy S10+ (1 mn 50 s contre 1 mn 54 s). C’est au deuxième tour, où le bras ouvre les mêmes applications, que la dotation en mémoire vive du smartphone de Samsung fait des merveilles : les apps se relancent plus rapidement sur le terminal de Samsung (31 secondes, contre 51 secondes sur l’iPhone).
Résultat des courses : l’exercice a été réalisé en 2 mn 41 s pour l’iPhone XS Max, contre 2 mn 25 s pour le Galaxy S10+. Il faudra maintenant attendre la future puce d'Apple (l'A13 ?) pour mesurer de nouveau l’éventuel écart avec la puce phare des smartphones Android.
@webHAL1
Ah je trouve même que c’est l’un des meilleurs cru qu’on ai eu depuis ... bah nan je trouve même que c’est le meilleur tout court !
@romainB84
c'est pas dans la politique d'Apple de trop dépenser en quoi que ce soit...
« Pffff le même test avec pour l’iPhone 32g de ram, du refroidissement cryo, des ventilos ET un bras robot mieux réglé, et on en reparle. »
Nan, sur ce test, le Samsung est plus rapide. Point !
C’est pas si grave, si ?
il a plus de RAM ça aide.
Oui c’est très bien tout ça, mais le gros problème pour moi c’est le système d’exploitation !!! Tu peux avoir le portable que tu veux mais Android gâche tout... un Samsung S10+ avec IOS ça serait top
En quoi ça gache android ? Tu m'aimes pas la customisation ? Tu n aimes pas avoir accès à un navigateur de fichiers? Tu m'aimes pas avoir le choix de tes applications par défaut ? Tu aimes payer un max pour plus de stockage ? Tu aimes appuyer 4-5x pour une action qu'android ferait en 1-2 (couper totalement le wifi, si il te fallait un exemple)? As tu utilisé un téléphone android mdg/hdg ces 5 dernières années ?
Je te demande sincèrement parce qu'honnêtement, j utilise les deux et je suis tellement limité avec ios que je ne comprend pas qu'on puisse critiquer Android.
y a des programmes spécifiques, notamment FileMaker Go, etc, qu'on les trouve pas sur Android.
et quand on est équipé en mac partout chez nous et nos proches, on perd l'environnement compatible Apple. pour s'en sortir il faut doubler les solutions, etc. c'est une perte de temps et de nerfs.
Il y a un tas de programmes mutli plateformes disponibles, y compris des filemaker like. Dommage de rester enfermés dans ce si cout..précieux écosystème.
Je suis également équipé mac, je ne vois pas trop ce que je loupe comme interactions avec mon phone android ? Ah... Oui, je dois passer par le cloud pour uploader une image, ce qui me prend bien 20 sec de plus et le temps c'est de l'argent et l'argent je dois l'utiliser pour acheter apple. CQFD
@matamoski
"l y a un tas de programmes mutli plateformes disponibles, y compris des filemaker like. Dommage de rester enfermés dans ce si cout..précieux écosystème."
En tous cas, il n’y a toujours pas d’applications musicales sous Android qui tiennent la route
@klouk1
"il y a toujours iTunes pour l’iPhone qui dissuade toute ouverture "
@en ballade
Pas compris..
@klouk1
"En tous cas, il n’y a toujours pas d’applications musicales sous Android qui tiennent la route"
Après, on parle de téléphone. Pour des apps musicales qui tiennent la route, tu seras plus à l’aise sur une Surface par exemple.
@fte
"
Après, on parle de téléphone. Pour des apps musicales qui tiennent la route, tu seras plus à l’aise sur une Surface par exemple."
Tu sais de quoi tu parles, là ?
@klouk1
"Tu sais de quoi tu parles, là ?"
De "musiciens" sur smartphone.
@fte
Un iPhone ,1 câble interface midi, un clavier midi et hop on a l’équivalent d’une centaine de gros Synthés sous les doigts et pas des moindres (Moog, Arp, korg, Ppg, yamaha Waldorf) et ça sonne du feu de dieu
@klouk1
youtube musique...et gratuit !
@klouk1
youtube musique...et gratuit !
@guilpa
C’est à dire ?
C’est à dire ?
⁉️
@matamoski
Heu plus d’action sur iOS? pour couper le wifi je dit « Siri coupe le wifi « (et je n’ai même pas touché le tel )
Je parle du fait de totalement désactiver le wifi ou bluetooth via le centre de contrôle.
Les garçons ventilateurs en sueurs
Les concours de zgegs ça n'attire que ceux que cela préoccupe....
Je n'ai jamais eu de problème de puissance avec un iphone. Maintenant si IOS proposait les mêmes fonctionnalités présentes sur android, peut-être que certains commentaires ici seraient différents(on peut toujours rêver)
Vous êtes sûrs que ce n’est pas « boeuf » phone le site?
Dans 3 ans il y aura toujours les mises à jour iOS mais sur le S10...android dans 3ans?
Dis moi en quoi ton iPhone a changé entre ios 11 et 12?
J'ai un "vieil" s7 qui recoit toujours des updates de sécurité, et il reste au dessus d'un iphone questions fonctionnalités basiques...
@matamoski
Entre iOS 11 et iOS 12 ??? L’optimisation pardi ! Car avant il y avait des ralentissements, etc...
Il me semble que pas tous les possesseurs d anciens modèles aient apprécié toutes les mises à jour ios....
Tout ça pour dire qu'un "vieux" modèle android recoit encore des updates secu.
@duke90000
Parler d’androïd quand on a connu ios11... quel toupet ??
@duke90000
"les mises à jour iOS mais sur le S10...android dans 3ans?"
Euh et ...?????
Il est sorti 6 mois après, encore heureux qu’il fasse mieux !
C’est pas non plus ce qu’on appelle une gifle...
Lol la gueguerre
ça reste deux monstres, et au fil des ans...
Je sais pas ce que Samsung a fait sur sa nouvelle surcouche, Mais les apps se lancent extrêmement vite.
Aba7 n’a pas tort, imaginez un peu si les iphones avaient autant du gHz, de ram que les plus gros Android... mdr On aurait un Oled 8K et une Face ID efficace avant qu’elle ne te voit... Bon, l’autonomie par contre lol
ça faisait bien longtemps qu'un appareil à froid n'avait pas réussi à réellement rivaliser avec l'iPhone ! Mais bon, je garde mon Xs Max !!!
@hackroman
Idem... mon X? Max me convient parfaitement
Je suis juste un peu déçu côté photos, le soir et avec un trop faible zoom optique :(
@iVador
"convient parfaitement
Je suis juste un peu déçu"
Parfaitement mais déçu ? Comment est-ce possible ?
Soit il convient parfaitement et tu n’es pas déçu, soit tu es déçu et il ne convient pas parfaitement.
Oh oh, je sais. Tu es masochiste et il convient parfaitement parce que tu es déçu. Tu aimes souffrir !
J’ai bon ?
@fte
Convient parfaitement pour tout ce qui n’est pas photo le soir ou en basse lumière ou ce qui nécessite un zoom optique > 2
Les gens sont trop de mauvaises fois...
La c’est un vrai test qui représente le courant de la journée d’un utilisateur.
On ouvre des applications toute la journée, ça représente la vraie utilisation.
Ce que j'aime bien ici c'est que dès qu'un iPhone est meilleur, même de peu, on entend parler d'optimisation, de synergie entre le logiciel et le hardware et lorsqu'un smartphone Android fait mieux, ah oui mais le test concerne essentiellement la RAM embarquée...
Conclusion : les 2 appareils sont très rapides...
8 go contre 4 pour gagner 20 seconde.
Ça fait "juste" 65% plus lent pour l'iPhone XS...
Mauvaise foi...
En prenant en compte le fait que l'iPhone XS charge un peu plus rapidement les applications non ouvertes, ça s'équilibre presque. Rien de dramatique pour la pomme.
@Jerem06
Mathématiquement, au deuxième tour, l’écart est de 40% en faveur du S10+ (et non pas 65%) et, au global, l’écart se ressert et passe à 10% toujours en faveur du S10+. Donc, oui, l’écart de performance entre les deux terminaux reste relativement faible.
@iPop
1200 € pour perdre quelques secondes
Personnellement le Xs Max, me suffit très largement pour mon utilisation. Ça ne rame pas, rien de problématique. Juste un problème d'égo pour certains dans ce comparatif.
A vrai dire il est évident qu’en sortant 10 smartphones par ans Samsung finirait par être plus rapide qu’un xs max mais bon dans la vie de tous les jours on s’en fou mais je peux vous dire que cette élément là m’aide à ne pas acheter de Samsung car le prix de leur Matériel du cou décote a vu d’œil surtout que le prix est en forte croissance et question écologique Apple eux recycle les vieux appareils ou en est ton chez Samsung , question économie locale combien de salarié fait vivre Samsung en France sans même parle du sav ? Voilà pourquoi j’écris avec un Apple et j’achète Apple c’est 800 salariés en france et un sav physique et compétent !
AMAH vu l'entreprise qu'est Samsung et vu qu'ils ne vendent pas que des telephones, je pense qu'ils emploient un peu plus que 800 personnes…
si tu veux acheter local achete un wiko ou un archos.
je suis désolé mais ton argument ne tiens pas la route
Je trouve quand même malheureux qu’on soit obligé de mettre autant de ram dans un tél que dans un ordinateur à défaut d’optimisation.
La planète s’en porterai mieux
un smartphone Apple ou non a 1300€ qui est dépassé par un smartphone a 500€ c'est juste minable
Et en plus le S10+ est plus beau ;)
Du coup que reste-t-il à l'Iphone comme avance sur le premium de Samsung ?
Pages