En plus de Face ID, l'iPhone 2021 aurait un Touch ID sous l'écran, selon Ming-Chi Kuo
Il y a manifestement anguille sous roche. Ming-Chi Kuo, l'analyste de référence sur les futurs produits Apple, ajoute sa voix aux rumeurs sur un retour de Touch ID dans l'iPhone. Selon lui, c'est l'iPhone 2021 qui retrouvera un capteur d'empreintes digitales. Celui-ci serait intégré sous l'écran, comme de plus en plus de smartphones Android le font.
D'après l'analyste, ce Touch ID 2.0 ne remplacera pas Face ID, il s'agira d'un système d'authentification biométrique complémentaire. Là encore, de nombreux smartphones Android marient reconnaissance faciale et capteur d'empreintes depuis un moment, mais les deux ne sont pas placés au même niveau en matière de sécurité. Faute de reconnaissance faciale aussi évoluée que Face ID, les paiements mobiles sur Android nécessitent le capteur d'empreintes, notamment. Il y a sûrement matière à mieux faire cohabiter les deux technologies, chacune ayant ses avantages.
Toujours d'après Ming-Chi Kuo, Apple prévoit d'utiliser une variante du capteur ultrasonique de Qualcomm. Samsung exploite ce type de capteur dans les Galaxy S10, qui a l'avantage d'être plus discret que les capteurs optiques qui doivent illuminer le doigt.
Ming-Chi Kuo parle également d'un capteur qui pourrait opérer sur une zone plus large qu'à l'accoutumée. Xiaomi a montré au début de l'année un capteur ultrasonique qui fonctionne sur presque toute la largeur de l'écran, mais on en était encore au stade du prototype. L'analyste évoque à demi-mot l'intégration possible d'un capteur d'empreintes sous l'écran dans l'Apple Watch, sans être catégorique.
Les précédentes rumeurs, venues principalement de Chine, sur le retour éventuel de Touch ID pariaient plutôt sur le remplacement pur et simple de Face ID, et ce dès 2020. Cette intention prêtée à Apple de réemployer Touch ID intervient en tout cas au moment où Google est décidé à égaler enfin, sinon dépasser, Face ID avec le Pixel 4.
@shaba
Tu as employé le bon terme, vision, pour des prototypes, ils commandent des pièces, mais de là à dire qu’ils vont mettre ça dans un iPhone dans X années... parlons déjà de ceux de 2019, éventuellement 2020, mais après... ça relève plus de l’hypothèse que de l’analyse qui devrait se baser sur des choses et lis concrètes et réalistes
sauf que c'est pas irréaliste ce qu'il dit. ce capteur sous écran existe déjà dans des smartphones concurrents.
@marenostrum
C’est réaliste s’ils arrivent à améliorer la sécurité, à l’heure actuelle çà n’est pas aussi sûr que les Touch ID classiques ou même Face ID. C’est pour ça que je trouve absurde de parler d’analyse pour des produits qui sortirons dans deux ans ou plus. On peut émettre des hypothèses, analyser des données sur des bases existantes dans un temps présent ou à court terme.
@Esk68
« Je crois que je vais monter ma boîte d’analyste, ça doit bien payer... Tu peux dire tout ce que tu veux d’après des rumeurs, même jusqu’au siècle prochain. »
Les grosses boîtes qui emploient les analystes, ont des systèmes de notation pour quantifier l’efficacité des prédictions. Dire n’importe quoi, en espérant tomber juste pour une fois, c’est accumuler des tas de mauvaises notes.
Un jour dans une soirée (dans la période 1995-2000) j’ai parlé à un type bossant pour le service informatique de la Banque De France, qui m’a expliqué que c’était la même chose pour les journalistes techniques. Son service établissait des barèmes de crédibilité pour chaque journaliste publiant régulièrement dans la presse techno.
Pour un professionnel de l’analyse, se tromper peut avoir de graves conséquences sur sa carrière et son salaire. Rien à voir avec les analystes de bac à sable sévissant sur les forums.
@IceWizard
Je suis tout à fait d’accord avec toi. C’est pour ça que les « analyses » de cet analyste ne sont pas dans l’extraordinaire. Dans un court terme ça reste plausible, mais à plus longue échelle ça paraît farfelu, voir divinatoire
Mdr
On va perdre encore des fanboys
@Ducletho
"On va perdre encore des fanboys"
Par contre on est pas prêt de perdre ce type d’éclairage enfantin sur le sujet.
Parfait en 2021 Apple sera au niveau d’Android 2019.
@Lemon19
Pourquoi Android a l’équivalent de faceid ?
@NEWIPHONE76
En moins sécurisé, oui.
@Lemon19
Donc il perd de son intérêt à mon sens. Par contre, hâte de voir ce que le pixel 4 a dans le ventre. Ça a l’air au point.
@NEWIPHONE76
Le Mate 20 Pro de Huawei avait TouchID sous l’écran + un système comme FaceID (projection de points en 3D etc etc)
@NathanRDN
Pas aussi sécurisé
ah les fanboyyyyy !
Montrez-nous par A + B que ce que vous dites est vrai ?
je veux un vrai test, avec preuve irréfutable que c'est plus sécurisé, pas des on-dit issus du discours marketing de la boite comme vous êtes en train de rapporter.
C'est vrai que c'est plus facile de ressortir comme des perroquets ce que tout le monde dit plutot que de réfléchir et de vérifier ce qu'on vous dit.
Le lecteur d'empreinte des autres marques est très bien ne vous en déplaisent.
Si pour ça vous allez me ressortir qu'en imprimant votre empreinte avec une imprimante autre résolution ou avec une imprimante 3D de tissus biologiques, je vous assure que vous allez passer soit pour paranoïaques (on ne vit pas dans un monde d'espions...) soit pour des idiots au choix.
en tout cas, c’est très divertissant de voir autant de certitude à propos d'un truc que vous ne comprenez pas vraiment.
@Dimemas
Dis moi depuis quand, Samsung et autres ont une Secure Enclave ? C’est dans un bête fichier 🤷♂️ Face ID est le système de déverrouillage le plus avancé sur smartphone.
@Depret Lucas
La puce Titan M ?? Trust Zone ??
Une PREUVE !
P - R - E- U - V- E
Pas quelque chose issus d'un discours commercial, je m'en fous de savoir qu'ils ont le secure enclave, c'est comme si tu me disais que les télé 4K sony ont la puce X1 ultimate et X1 extreme alors qu'en vrai, on ne voit pas de vraie différence
Je parle français bon sang !
@Dimemas
Va voir les tests et autres, on a pas encore réussi à aller dans la Secure Enclave et c’est la même chose avec les puces T2 des macs 🤷♂️
Ca serait bien de se renseigner un peu avant de sortir ce genre de bêtises.
Non les données biométriques issues des capteurs d'empreintes sur les téléphones Android ne sont pas stockés dans un bête fichier mais dans la TrustZone qui est une zone de sécurité hardware en série avec toutes les puces ARM Cortex récentes.
C'est l'équivalent de Secure Enclave chez les processeurs A de chez Apple.
@Zrat
Ah oui c’est vrai, il faut les pixels pour la puce titan
@Dimemas
"je veux un vrai test, avec preuve irréfutable que c'est plus sécurisé, pas des on-dit issus du discours marketing de la boite comme vous êtes en train de rapporter.
C'est vrai que c'est plus facile de ressortir comme des perroquets ce que tout le monde dit plutot que de réfléchir et de vérifier ce qu'on vous dit."
Ha non j’ai encore plus facile et simple :
C’est venir ici pour beugler contre Apple et son matériel mais surtout contre ses utilisateurs sans pour autant donner des preuves pour étayer ses jugements de valeurs.
Sans jamais rien démontrer techniquement , jamais.
Comme si cette opposition maladive suffisait à toute autre démonstration.
Si tel est le cas, je changerai alors peut-être mon iPhone. En l’état, je garde mon 8 et je ne veux pas uniquement Face ID, quand je vois tous les problèmes autour de moi (enfin, sur les 2 seuls iPhone X que j’ai jamais vus dans les mains de connaissances et ou Face ID est loin d’être aussi fiable que mon Touch ID).
@Pyjamane
Face ID est tellement supérieur à Touch ID. Pas de problème de doigts mouillés ou gras, humides.
Taux d’échec bien inférieur. Utilisable en hiver aussi avec des gants
@iVador
Je confirme
A parce que tu as les doigts tout le temps mouillés ou gras, tu vis en région tropicale ma parole
n'importe quoi, j'ai régulièrement besoin de taper mon code avec faceID, c'est insupportable alors que touch id je n'avais pas besoin de regarder mon téléphone, il était déja déverrouillé...
Les autres ont raison, tu fais pitié à faire la girouette... Et réfléchit un peu bon sang, on dirait un gosse de 4 ans qui répète ce qu'on lui a appris
@Dimemas
Désolé mais Face ID est largement supérieur au préhistorique Touch ID de mon côté.
Marche avec gants, pas de problèmes de doigts humides ou mouillés, marche parfaitement en hiver, et ultra rapide sous iOS 13
C’est pas mon problème si tu ne sais pas t’en servir ou si tu ne l’as pas configuré correctement. Moi j’ai jamais à taper mon code avec Face ID.
Tu n’as pas l’air d’être bien malin de toute façon, au vu de tes écrits.
@Dimemas
"j'ai régulièrement besoin de taper mon code avec faceID, c'est insupportable alors que touch id je n'avais pas besoin de regarder mon téléphone, il était déja déverrouillé..."
C’est sûrement parce qu’à chaque fois que tu regardes ton iPhone tu ne peux t’empêcher de faire une grimace de dégoût 🤪
@Dimemas
"Et réfléchit un peu bon sang, on dirait un gosse de 4 ans qui répète ce qu'on lui a appris "
Je dois reconnaître que tu as plus de maturité :
Style ado pré-pubère essayant de s’affirmer en s’opposant à tout.
@Pyjamane
FaceID pas fiable ? Pas toujours aussi pratique que FaceID (a plat sur une table par exemple) je comprends (même si je le trouve plus transparent à l’usage) mais moins fiable je ne partage pas ton avis.
@Pyjamane
Tu as bien raison, Face ID est lent et fonctionne une fois sur trois (si tu as de la chance!).
Personnellement je déverrouille plus rapidement mon XR avec le code qu’avec Face ID.
TouchID était largement meilleur.
@Maxmad68
Refais une config alors... pq si taper un code est plus rapide que de ne rien faire...
le seul défaut que je pourrais trouver à faceid c’est quand je veux juste regarder une notification et que je ne suis pas en face du téléphone...
@otisphone
J’ai refais plusieurs fois la config, j’ai même changé de téléphone, rien n’y fait.
La prochaine étape c’est de changer de visage, mais c’est plus compliqué à faire 😄
@Maxmad68
Reste plus que ça 😂😂😂
@Maxmad68
Appart a plat sur une table, Face ID est une merveille
ah merci ^^
@Maxmad68
« La prochaine étape c’est de changer de visage, mais c’est plus compliqué à faire 😄 »
Une modification faciale c’est rapide et peu onéreux. Deux coups de cutter et .. pouf .. un visage custom à laMadMax !
@Maxmad68
J’ai essayé le (moyennement sécurisé) Touch ID du OP7 Pro. La vitesse d’exécution perçue est incroyable par rapport à Apple FaceID
il est à des années lumières de ce que apple propose, et encore fois, prouve moi qu'il est moyennement sécurisé !
C'est pas vrai, c'est incroyable comme vous avez des préjugés sur ce qui ne vient pas d'Apple et pourtant les produits récents sont très loin d'être aussi fiables qu'avant ...
Regardez un peu ce qui se fait à l'extérieur et lisez autre chose que macg qui va forcément donner un avis biaisé
@Dimemas
"Regardez un peu ce qui se fait à l'extérieur et lisez autre chose que macg qui va forcément donner un avis biaisé"
A voir la fréquence des tes publications j’ai plutôt l’impression que c’est toi qui passe ton temps ici. 🤔
@Maxmad68
« Face ID est lent et fonctionne une fois sur trois (si tu as de la chance!). »
Oui, c’est un problème général qu’ont tous les mutants polymorphes.
Tu trouveras une pétition sur le web à ce sujet.
J’espère qu’on se rencontrera à notre prochaine convention ;)
Si les rumeurs s’avèrent exactes, on ne s’en sort plus. 2019 : année plutôt moyenne. 2020 : année de la 5G et autres nouveautés puis 2021 : année du retour de TouchId. C’est franchement très bizarre, si les rumeurs s’avèrent exactes...
N’importe quoi ces rumeurs et ce Kuo avait dit y a deux ans qu’il ne s’occuperait plus d’iPhone ce mytho
ils lui ont augmenté le salaire surement. mais il connait bien Apple et son environnement pour prédire les choses. ce qu'il dit est basé sur du factuel (de composants que Apple essaye dans ces laboratoires, les usines chinoises de production, etc). pour ça qu'il est devenu indéboulonnable le gars. il a crée son réseau de sources fiables.
@ClownWorld 🤡
Euh non il a juste changé de boîte... il n’a jamais dit qu’il n’analyserai plus l’iPhone c’était des supputations de sites.
À mon avis c’est une mauvaise lecture.
Pour l’apple watch ça aurait tout son sens.
Par contre pour l’iPhone 😒
@tyler_d
Je pense aussi, ils brouillent les pistes en attendant.
Ou alors la philosophie Apple va prendre un sacré coup !
Il a aussi annoncé la disparition de FaceID au profit de TouchID sous l'écran pour les iPhones 2021, il doit se rattraper pour ne pas passer pour un con
Jobs était contre le Stylet, que Apple va le faire même pour l'iPhone selon les rumeurs. c'est pas un problème de revenir en arrière pour l'industrie ou Apple (le clavier, etc), en plus sous écran c'est plus pareil que le bouton. c'est autre chose, autre technologie.
@Nixam
Non il n’a pas annoncé la disparition de Face ID c’était un autre analyste. Kuo est de loin le meilleur et il voit quasi toujours juste.
Alors raison de plus d'attendre 2020-21 pour iphone avec TouchID et 5G... à moins qu'on me propose iPhone 8 neuf à moins de 100€...
Face ID est à mes yeux largement plus efficace, polyvalent et sécurisé que Touch ID, pour avoir l’occasion de comparer quotidiennement.
Mais s’il y a bien un usage pour lequel Touch ID pourrait à mes yeux être plus que pertinent - outre l’Apple Watch - c’est pour le déverrouillage ciblé d’une application verrouillée en posant le doigt directement sur son icône (Message, Mail, Calendrier, etc.) !
Pages