@Greeny L'Ourson : Spotify permet déjà cela depuis très longtemps. Il suffit de passer par leur application sur Mac par exemple

@yyyes Idem je préfère iTunes Match avec plus de 22000 titres déjà j'ai de quoi faire et à raison de 1 à 2 album quelques fois et vu ce qui sort je trouve ça bien car 10€ par mois et le jour ou je veux résilier j'ai plus rien donc pas si intéressant que ça .

@Stanley Lubrik : Ça n'a rien à voir. Rodriguez ne s'est pas fait arnaquer par les Majors, mais par Clarence Avant, (des labels Sussex et Motown) découvreur de talents et escroc notoire. Mais je reste d'accord sur le positionnement frileux des Majors qui prennent peu de risques (ce qui peut-être compréhensible, puisqu'elles réfléchissent en investissement financier et pas musical). Elles ont de longues années vampirisés les artistes, ont été de nombreuses fois des freins à la création, et ont bien "mangé" sur le dos des artistes, même si depuis l'avènement de Napster (wow, on dirait un nom sorti de la préhistoire du téléchargement aujourd'hui), elles ont dû changer de train de vie, et de leur toute puissance, réapprendre l'humilité... Apple fait beaucoup pour la "jeune création" et les artistes inconnus, en mettant à leur disposition iTunes Store comme outil de distribution de masse. Après ce n'est pas une fin en soit, ça reste un OUTIL, la promo il faut la faire soit même évidemment, mais c'est déjà un grand pas dans la prise en charge des artistes par "eux-mêmes", Ps: Sixto Rodriguez, a été longtemps mis à l'honneur par les rappeurs, (notamment Nas) qui l'ont "samplé" très souvent, ce qui m'a permis de le découvrir il y a plus d'une dizaine d'année. J'ai d'ailleurs découvert beaucoup d'artistes en recherchant les samples des morceaux de rap dont la mélodie me plaisait. Le rap n'est pas autant dénué d'intérêt musical qu'on le dit. C'est même synonyme pour moi d'outil de découverte plus efficace que Deezer et compagnie ;-)

que iTunes ait tardé à se renouveler, je veux bien, mais que le streaming audio soit en retard à cause d'un manque de créativité, c'est pas la réalité. La réalité c'est que l'industrie du disque pense s'être faite avoir en signant ses 1ers accords avec Jobs pour son iTunes Music Store. Ils avaient cédé sur les 0,99$ parce qu'ils pensaient que cela n'allait être qu'une petite boutique comme une autre (souvenons nous de la situation d'Apple en 2001/2), que cela ne représenterait pas grand chose et qu'à tout prendre ils toucheraient quand même des bénefs sur le peu de vente. Or iTMS a connu un succès grandissant grâce à celui de l'iPod, et les majors ont été frustrées de ne pas pouvoir toucher une plus grande part du gâteau. Lors de la montée de la contestation des DRM, elles ont voulu contrer et amoindrir iTMS en accordant à Amazon&autres des morceaux musicaux sans DRM pour des prix moindres. Cela n'a pas vraiment marché, et les seules concessions qu'elles ont obtenus, c'est l'augmentation à 1,29$ pour les morceaux sans DRM (mais en 256). Vue l'importance d'Apple depuis ces dernières années, tous les éditeurs (livre, presse, etc.) ne veulent pas se faire enfermer comme des majors du disque dans des contrats qui les empêcheraient d'avoir une part plus substantielle du gâteau, et ce qu'on laisse passer à d'autres boites comme Spotify, on ne veut plus le laisser passer à Apple, qui est maintenant reconnue comme une valeur sûre... Au point que ce sont d'autres boites comme Google qui, à la faveur de la fixette des editeurs sur Apple, sont en train de se tailler une bonne part du gâteau. Donc en ce qui concerne le streaming audio, j'appellerais pas ça un retard dû à manque de créativité mais à des blocages dans des negos de marchands de tapis inteeeeerrrminables pendant que les autres souris dansent

et puis y'a le fait que faire trainer les négociations, c'est une arme pour espérer faire plier Apple. Ils savent que les iMobiles sont soumis à forte concurrence et qu'une partie de leurs plus-values se trouvent sur les services. Temporiser dans ce contexte, c'est faire pression. Mais pas sûr qu'Apple, avec son modèle marchand qui a fait ses preuves d'efficacité, fasse beaucoup de concessions.

"A trop en vouloir, Apple risque de tout perdre." l'idéal pour les éditeurs et majors, c'est que les stores Apple ne soient plus que des tuyaux de vente

et alors que p2p se généralisait