Spotify est peu bavard sur la Hi-Fi et des hausses de prix

Florian Innocente |

Les contenus en audio Hi-Fi ne semblent pas imminents chez Spotify, alors qu'ils étaient attendus avant la fin 2021. Lors d'une réunion avec des analystes, Daniel Ek est resté évasif quant à l'arrivée de cette qualité audio. Elle est suspendue à des négociations :

Bon nombre des fonctionnalités dont nous parlons, et en particulier celles liées à la musique, finissent par être concédées sous licence. Je ne peux donc pas vraiment annoncer quoi que ce soit de précis à ce sujet, si ce n'est dire que nous sommes en discussion permanente avec nos partenaires pour lancer ça sur le marché.

Le patron de Spotify n'en a pas dit plus sur ce qui coince alors qu'Apple Music et Amazon ont ouvert les vannes de la Hi-Fi l'année dernière. On peut présumer que Spotify avait prévu une formule Premium spéciale, plus chère, pour accéder à ces contenus. Mais que la gratuité de ce bonus chez ses deux concurrents les plus immédiats a contrecarré le plan. Quoi qu'il en soit, les autres services de musique ont un catalogue en haute qualité audio alors que le numéro un du secteur est toujours sur le banc de touche.

Une campagne de test pour un tarif "Hi-Fi" réalisée en 2017. Elle doublait le prix du tarif Premium

Autre détail abordé, celui de possibles augmentations des formules actuelles en 2022. Paul Vogel, le directeur financier, s'est refusé à tout commentaire pouvant indiquer une intention quelconque (même celle de ne rien toucher aux étiquettes). Il a souligné que les nouveaux prix appliqués l'année passée n'avaient pas entrainé de fuite inquiétante des abonnés :

Nous sommes donc satisfaits de ceux que nous avons déjà mis en place, mais aucun commentaire ni mise à jour sur toute augmentation de prix supplémentaire à l'avenir.

C'est ce qui s'appelle se laisser une marge de manoeuvre. En février 2021, la formule Famille avait augmenté de 1 € en France. Un mois plus tard ce sont toutes les offres qui avaient pris du poids au Royaume-Uni. Spotify peut ne pas augmenter partout sur ses marchés mais procéder par petites touches dans tels ou tels pays. En particulier ceux où son assise est solide.

Spotify : après une année exceptionnelle, les prix augmentent et les recrutements ralentissent 🆕

Spotify : après une année exceptionnelle, les prix augmentent et les recrutements ralentissent 🆕

Tags
avatar Bigdidou | 

@MGA

« Au passage, votre paranoïa au sujet des complotistes qui représentent très très peu de personnes est tout de même pathologique. 😉 »

Pareil.
Ouvre les journaux et les réseaux sociaux.
Il y a même un candidat tout à fait sérieux (enfin, pas au point d’être élu) qui base sa campagne sur le complot et « le grand remplacement »
Tout le débat autour de la vaccination, et ce n’est pas qu’un petit débat, les conséquences sur notre vie quotidienne est énorme, se fait avec une base complotiste bruyante.
Donc non, ce phénomène n’est pas marginal et il impacte notre vie quotidienne et même nos élections.

Et tu devrais cesser les appels à la pathologie pour expliquer ce que tu es incapable de comprendre.

avatar MGA | 

@Bigdidou

Mais je le comprends très bien… je le mets simplement à sa réelle place.
Pour la politique, ce n’est pas la place, et ça ne m’intéresse pas, je vous laisse le soin de coller les affiches, je préfère écouter de la musique.

avatar Bigdidou | 

@MGA

“je préfère écouter de la musique.”

C’est bien de le préciser, parce que ça transparaît pas.

Avec un bon cerveau, on peut faire deux trucs : coller des affiches ET écouter de la musique.
Dommage que tu n’aies pas cette chance :D

avatar MGA | 

@Bigdidou

Dans ces conditions la qualité du flux n’a pas grande importance finalement. Et accessoirement le cerveau ne travaille pas en parallèle mais alterne entre les tâches, personne ne fait réellement deux choses en même temps 🤷

avatar Bigdidou | 

@MGA

“Et accessoirement le cerveau ne travaille pas en parallèle mais alterne entre les tâches, personne ne fait réellement deux choses en même temps 🤷”

C’est complètement faux et tu confonds comme d’habitude les concepts.
En l’occurrence tu confonds conscience et traitement de l’information.
Évidemment que le cerveau traite d’innombrables taches et informations en même temps, c’est-à-dire en parallèle :D :D :D
C’est même sa grande force.
En revanche, on sait depuis peu qu’on ne peut avoir conscience que d’une seule chose à la fois, mais des switchs très rapide permettent de faire plusieurs choses en même temps.
La conscience n’est utile que pour des tâches limitées et des situations précises. Le traitement infra conscient de l’infirmation suffit le plus souvent.
Damasio, Dehaene…
Après, si tu es incapable de faire quelque chose en écoutant de la musique, je comprends t’es difficultés :D

Vas-y continue à chercher la petite bête dans ce que j’écris :D

avatar MGA | 

@Bigdidou

« Des switches très rapides permettent de faire deux choses en même temps. » Et non pas en même temps justement comme vous le dites alternativement, et avec une perte de qualité ou d’efficacité aussi minime soit elle. Mais j’admets le raccourci un peu rapide.
Bref on s’en fiche de toute façon.
Spotify n’a pas réellement souffert de l’absence de « HiFi » pour le moment. Et la différence de qualité n’est perceptible que par une petite minorité de personnes avec une minorité de titres et encore plus rarement en extérieur en collant des affiches… ni même dans des circonstances d’activité multiples.

avatar Bigdidou | 

@MGA

“et avec une perte de qualité ou d’efficacité aussi minime soit elle.”

Encore un sujet que tu abordes et ne maîtrise pas : ça ne veut pas dire grand chose en référence au fonctionnement cérébral. Par ailleurs il s’agit de la conscience, le traitement de l’information est parallèle.

“On s’en fiche”

Après avoir lancé la digression…

“Et la différence de qualité n’est perceptible que par une petite minorité de personnes”

Petite, moyenne, grande minorité ? Est-Elle négligeable sur le plan commercial ? Tu en sais quoi ?
Par ailleurs, ce n’est pas ça l’important du côté de Spotify : on n’a pas inventé le marketing pour rien.
Le nombre de personnes qui perçoivent une différence a peu d’intérêt, c’est celui du nombre de personne qu’on peut persuader que c’est mieux, qui compte.
Je ne connais absolument rien du succès des offres lossless mais je me dis que si même Apple s’y met, à côté de tous les opérateurs sauf Spotify et avec un écosystème peu apte à en faire bénéficier, je me dis que ce ne doit pas être négligeable.
Après, n’étant pas actionnaire de Spotify, je m’en fiche totalement et seul mon MOI JE compte pour moi dans l’histoire.

avatar MGA | 

@Bigdidou

Etalez donc vos bons mots l’objectif n’est pas la précision des mots mais l’idée quand ça vous arrange vous faites de même.
Plus pacifiquement, Apple Music c’est seulement la moitié de Spotify et à peine plus qu’Amazon Music, le besoin en marketing est important pour l’avenir.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR