Emmanuel Macron soutient la 5G face au « retour à la lampe à huile »
Le déploiement de la 5G a définitivement pris une tournure politique avec la dernière prise de parole d'Emmanuel Macron. Devant un parterre d'entreprises du numérique réunies à l'Élysée lundi 14 septembre, le président de la République a pris fait et cause pour le déploiement de la 5G. « Oui, la France va prendre le tournant de la 5G », a-t-il déclaré. Une déclaration qui se veut une réponse à une demande de moratoire formulée la veille par une soixantaine d'élus de gauche et écologistes.
« La France est le pays des Lumières, c’est le pays de l’innovation. […] On va tordre le cou à toutes les fausses idées », a rétorqué indirectement Emmanuel Macron aux élus qui s'inquiètent d'éventuels risques sanitaires et environnementaux liés à la 5G.
« J’entends beaucoup de voix qui s’élèvent pour nous expliquer qu’il faudrait relever la complexité des problèmes contemporains en revenant à la lampe à huile ! Je ne crois pas que le modèle Amish permette de régler les défis de l’écologie contemporaine », a raillé Emmanuel Macron, en référence à cette communauté religieuse qui rejette de nombreuses technologies.
« Sur la 5G et sur beaucoup d’autres sujets, on ne doit dépendre d’aucune puissance non européenne », a-t-il ajouté. La France a pris des dispositions légales afin d'écarter largement Huawei du marché des équipements réseau 5G.
Les enchères pour les fréquences 5G débuteront le 29 septembre et les premières offres commerciales devraient être disponibles d'ici la fin de l'année.
@John Kay
Perso, je préfère penser si l’on additionne depuis des années : les saloperies qu’on respire, les perturbateur endocriniens dans les cosmétiques, les additifs cancérogènes dans la bouffe, les micro-ondes, les ondes wifi, les ondes 4G...
Franchement, on va se prendre la tête avec l’arrivée de la 5G ?
Mais ça fait bien longtemps que notre santé est condamnée et notre cerveau grillé, non ?
La pauvreté intellectuelle de ce genre d’argumentaire me laisse toujours sans voix. Mais bon après on ne parle pas ici d’une lumière en la personne de Macron, entendons nous...
@Vince-mac
Khmer vert spotted. Vive la 5g et l’innovation.
Je vous rejoins sur cette penser, les gens dans ce pays ont-ils perdu le bons sens, prendre de la mesure sur ce qu'ont dis ou on fait. La france pays de la penser unique en 2020. Losrqu'on ne penser pas comme il faut on est traiter d'anti…
@Vince-mac
"La pauvreté intellectuelle de ce genre d’argumentaire me laisse toujours sans voix. Mais bon après on ne parle pas ici d’une lumière en la personne de Macron, entendons nous..."
👍🏽👍🏽👍🏽
@Vince-mac
Admets quand même que pour être devenu Président de la République c’est qu’il a quand même un minimum d’ampoules allumées, non ?
De toute façon un problème technologique on le règle avec plus de technologie, pas moins de technologie.
@fousfous
> De toute façon un problème technologique on le règle avec plus de technologie,
> pas moins de technologie.
Sauf que l'épuisement et la dégradation de notre planète, c'est pas un problème technologique mais un problème de comportement humain. D'avidité, de jmenfoutisme, d'aprèsmoiledéluge, en particulier. Je vois mal une solution technologique à ces problèmes.
@byte_order
Justement la technologie nous permet de supporter plus d'humain en diminuant la dégradation de l'environnement.
C'est qu'une question de volonté, et c'est pas forcément la solution la moins chère tant que c'est pas développé.
Il y a aussi beaucoup de résistance à des technologies qui limitent nos émissions de gaz à effet de serre comme les centrales nucléaires qui sont fermés pour être remplacé par des centrales à charbon...
Enfin un discours moderne... Peut on être la France contre le monde entier ? De plus, je suis persuadé que la technologie sauvera l’humanité. Bref, Vivement demain.
@Malouin
Pour l’instant avec la robotisation et les automatisations elle fout l’humanité au chômage la technologie...
Mais à quoi ça sert la 5g, j’ai jamais eu le sentiment que ma 4g était trop lente pour n’importe laquelle de mes utilisations, et dans le pire des cas il y a la fibre...
@Onoulade
Ben, il n’a pas échappé à ta sagacité que pour tirer une fibre jusqu’à ton téléphone lors de tes déplacements on a rien fait de mieux qu’une antenne 4g ? Et 5g demain ?
@Malouin
Oui mais c’est ça, la 4g est largement suffisante non ? Qu’est ce qui n’est pas assez rapide en 4g en mobile (parce que oui un serveur par exemple ça peut pas tourner en 4g forcément)
@Onoulade
La 5G ce n'est pas qu'une question de vitesse. L'article de Wikipédia sur la 5G peut déja être une bonne vue global sur le sujet.
@Malouin
Encore faut-il que la 4G arrive partout...
@Onoulade
1) c’est pas parce que ça ne te sert pas aujourd’hui, que ça ne te servira pas demain, ou que ça ne servirait pas à d’autres.
2) la fibre ne représente qu’une toute petite partie du territoire, on ne va pas fibrer toute la campagne, ça n’a pas de sens.
3) la 4G est actuellement la connexion principale de beaucoup de personnes, et ça va augmenter dans le futur.
4) actuellement, la 4G sature dans pas mal d’endroits surtout aux heures de pointes.
@Onoulade
C’est parce que tu n’es pas dans l’anticipation mais dans le présent et même dans le passé. Aujourd’hui je sens un net ralentissement du réseau Sosh en ville, certainement dû au nouvelles offres avec encore plus de data. La consommation moyenne de Data augmente de 20% tous les ans, la saturation de la 4G sera réelle d’ici 2 ou 3 ans si on ne fait rien.
@Onoulade
L’apport de la 5G ce n’est pas QUE la vitesse qui évolue. C’est surtout la bande passante globale disponible par antenne, et le nb de connexions possibles en parallèle.
Ce qui très intéressant pour les grandes villes.
@Onoulade
Tu n'es certainement pas le premier à te poser ces questions.
Je vis très bien sans => J'en ai pas besoin => Ça sert à rien.
Je pense que beaucoup d'hominidés ont eu ce raisonnement à propos des pierres taillées ou du feu..
Malheureusement ils n'ont visiblement pas de descendance pour témoigner.
@macinoe
Aha aha aha
Je ne pense pas qu’un internet plus rapide est comparable avec la domestication du feu.
Et c’est pas comme si on avait pas internet du tout actuellement, c’est juste histoire de l’accélérer.
Quelle consommation de données sur un mobile justifie un tel besoin ?
C’est comme ma voiture qui techniquement monte jusqu’à 230 km/h alors que je suis limité à 130 au maximum dans les fait. A quoi ça sert d’avoir un internet plus rapide sur mobile ?
Quelle tâche actuelle est si lente qu’elle remet en cause ta propre survie (pour rester dans l’exemple du feu) ?
Pardon, mais je ne vois pas vraiment la différence d'attitude avec un hominidé qui refuserait le feu sans jamais avoir essayé et sans connaître concrètement les avantages que ça pourrait procurer.
Tu as déjà essayé la 5G et tu connais les applications futures que ça permettra ?
Non.
Alors je ne vois même pas à quoi ça sert de débattre.
Tu ne pourras juger qu'après plusieurs années.
@macinoe
Ah ouais, quand même... 😳
Quel conn... 🤬
Il faudrait un référendum, tellement cette 5G divise...
@louisb
Un référendum ? Allons bon. La 5g ne divise pas grand monde. Sauf quelques zadistes.
Je ne comprend pas ce besoin de parlez aux noms de tous, je savais pas que vous étiez porte parole..parlez en votre nom ça serai déja bien.
@morpheusz63
Cela s’appelle des élections ! La prochaine fois ne t’abstiens pas... va voter !
@louisb
C’est quoi l’objet du referendum ? Voulez vous que la France soit la risée du monde en étant le seul pays industrialisé à ne pas passer à la 5G ?
Purée mais Macron et ses discours 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@corben
Sa mémé n’est pas assez sévère avec son éducation !
@corben
Tain, j’ose même pas lire l’article ! 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Henry Ford avait dit « si j’avais demandé aux gens ce qu’ils voulaient, ils m’auraient répondu des chevaux plus rapides »
...
Serait-il possible d’arrêter de réduire la 5g aux usages personnel et prendre les usages pro?
La 5g ne présente en effet qu’un intérêt limité si on le réduit à Facebook et cie.
Par contre en usages pros...c’est autre chose.
@joelcro
Voir plus loin que le bout de son Nez est devenu un effort considérable.
C'est triste à l'époque d'internet ou le savoir est à portée de clavier.
Vous étiez pas au courant que l'armé et l'état utiliser les service 5g en priorité, avant les particulier et les pro..
Au moins la lampe à huile s’utilise partout...
je ne suis pas macroniste, mais si ont ecoute les vert ont serait encore au minitel 🤔🤔🤔🤔🤔
"« J’entends beaucoup de voix qui s’élèvent pour nous expliquer qu’il faudrait relever la complexité des problèmes contemporains en revenant à la lampe à huile ! Je ne crois pas que le modèle Amish permette de régler les défis de l’écologie contemporaine »"
Si les politiques commencent à avoir la répartie d'un commentaire de macg ou FB on est pas sorti de l'auberge...
Je suis pas contre ou pour la 5g, je m'en branle, mais le niveau bac à sable de la réthorique est juste hallucinant...
Voilà, si on est contre une techno précise, alors c'est que l'on retourne à l'âge de la pierre... C'est vrai qu'entre il n'y a rien... Et au passage il se trompe lourdement, le modèle amish est très largement plus écologique, comment peut-on sortir des inepties pareilles? Après, pas sur que ce modèle puisse nourrir 8 milliard de personnes, mais c'est pas la 5g qui va permettre de nourrir les 4 milliard de personnes qui ne mangent pas selon les standard minimums...
@debione
Mélange pas les commentaires Facebook et Macge stp
@debione
Plutôt en phase avec ce que tu évoques ici... L’argumentaire de Macron est d’une pauvreté déconcertante là où l’on est en droit d’attendre une posture politique forte avec une série d’arguments synthétisés pour exposer les intérêts de cette technologie étayant les choix de l’exécutif.
Ici la com’ pro 5G du gouvernement est au niveau de celles des antis : « on doit adopter la 5G car c’est le progrès et on la france doit être compétitive ». Nous voilà bien avancés, bon après avec Macron il ne fallait pas s’attendre à beaucoup mieux.
Au passage, j’en profite pour demander : quelqu’un ici aurait-il des liens, documentaires, vidéos, reportages, articles ou autres traitant le plus objectivement et globalement le sujet de la 5G ?? Ça m’intéresserait et puis ça permettrait de dépasser ce débat stérile du « retour au caverne » versus les « ondes vont toutes nous tuer »...
Je n’ai pas encore eu le loisir d’entendre un homme politique adopter une posture convaincante sur ce sujet, il doit pourtant y en avoir... enfin j’imagine...
@debione
Plutôt en phase avec ce que tu évoques ici... L’argumentaire de Macron est d’une pauvreté déconcertante là où l’on est en droit d’attendre une posture politique forte avec une série d’arguments synthétisés pour exposer les intérêts de cette technologie étayant les choix de l’exécutif.
Ici la com’ pro 5G du gouvernement est au niveau de celles des antis : « on doit adopter la 5G car c’est le progrès et on la france doit être compétitive ». Nous voilà bien avancés, bon après avec Macron il ne fallait pas s’attendre à beaucoup mieux.
Au passage, j’en profite pour demander : quelqu’un ici aurait-il des liens, documentaires, vidéos, reportages, articles ou autres traitant le plus objectivement et globalement le sujet de la 5G ?? Ça m’intéresserait et puis ça permettrait de dépasser ce débat stérile du « retour au caverne » versus les « ondes vont toutes nous tuer »...
Je n’ai pas encore eu le loisir d’entendre un homme politique adopter une posture convaincante sur ce sujet, il doit pourtant y en avoir... enfin j’imagine...
@Lecorbubu
Voici un avis comme un autre, toujours intéressant à écouter. Il s’agit de celui d’un astrophysicien qui s’exprime en tant que citoyen préoccupé par l’écologie.
https://youtu.be/O4JEyqpJzak
🤩👏🏿👏🏿
@debione
D’un autre coté, si tu as besoin d’une grange, les Amish sont terriblement efficaces !
@debione
Ah bon, moi qui croyait que c’était le moratoire sur la 5G qui était d’une vacuité sidérante.
On a déjà les antinucléaires qui croient que ça fait du co2, les antivax qui croient que ça fout la sclérose en plaques, les anti-Linky qui jurent que ça fait brûler les maisons, les anti-glyphosate qui sont persuadés que des traces microscopiques ont un impact sur leur santé, les anti-OGM qui ont toujours pas compris de quoi on parlait, forcément ça nous manquait les Robin des Toits saison 2
Je n’ai pas suivi les débats sur la 5G, mais de mémoire, il me semble que ce qui posait débat était que la mise en place de cette dernière nécessitait une multiplication des antennes relais et que la surexposition à ces ondes pouvait, pour les utilisateurs et les non utilisateurs de la 5G, causer des problèmes de santé publique.
En l’absence de recul, et de au regard du fait que la 4G était déjà suffisamment rapide, certains préconisent d’attendre d’avoir suffisamment de recul pour statuer sur la dangerosité d’un tel déploiement.
Est-ce que je me trompe ? (Question non-rhétorique).
@ Orphanis:
Oui c'est exactement cela, et quelque part un principe de précaution n'est pas idiot. Le problème comme souvent est l'amalgame que font les adversaires de ce principe, sur l'autel de la technologie à tout prix car comme de bien entendu c'est elle qui va nous sauver de tous les maux, principalement écologique (les fameux verts libéraux)... Acheter des voitures électriques, c'est écologique (et cette ineptie tu l'entends à tous les coins de rue). Et si on est contre cette fuite en avant, alors c'est qu'on pense que la 5g est une invention du deep state pour nous contrôler via des nano particules qui sont présentes dans les vaccins.
Laissons les humains devenir des coquilles sans âmes.
Laissons leur monde se vider de tout ce qui faisait de lui un monde habité.
Laissons leur ciel s’assombrir au rythme des synchronisations dans le Cloud.
Laissons une poignée d’acteurs inconscients contrôler une masse de consommateurs inconscients.
Laissons faire cet enfer.
Bientôt il n’y aura plus d’air.
@celebration
Vous avez oublié d’évoquer les sanglots éternels et les fleuves et mers qui deviendront rouge sang.
@John Kay
Oh ce serait cool 😎
Pages