Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

iPhone 6s : des tests confirment la proximité de Samsung et TSMC

Nicolas Furno

lundi 12 octobre 2015 à 20:48 • 56

iPhone

C’était la polémique de la semaine dernière : on savait qu’Apple équipait ses iPhone 6s de processeurs produits par TSMC et d’autres par Samsung. On savait aussi que les deux puces variaient sur leur fabrication, avec une gravure plus ou moins fine qui laissait attendre des différences de performance. Et de fait, un test théorique prouvait qu’il pouvait y avoir plus de deux heures d’autonomie supplémentaires pour les puces TSMC.

Apple a réagi dans la foulée, avançant que la différence entre les puces Samsung et TSMC ne devait pas dépasser 2 à 3 %. Une bonne manière de couper court à la polémique, mais on n’avait pas encore vu de tests pour corroborer cette différence allégée. C’est désormais chose faite : Ars Technica a testé deux iPhone 6s, l’un avec un Apple A9 signé TSMC, l’autre avec une puce Samsung.

Le site a configuré les deux iPhone exactement de la même manière avant de mesurer la différence d’autonomie sur plusieurs tests. Le test Geekbench qui avait lancé la polémique était bien de la partie et sans surprise, c’est avec lui que les chiffres varient le plus. Néanmoins, sur toutes les autres mesures, les deux iPhone sont effectivement très proches. Le test qui implique de recharger une page web toutes les quinze secondes s’est ainsi terminé avec une différence de moins de quinze minutes, sur un temps total de près de 10h30.

Cliquer pour agrandir

Ce test indépendant des données fournies par le constructeur prouve bien que la différence n’est pas aussi élevée qu’on pouvait le croire entre les deux fournisseurs d’Apple. Mais ils montrent aussi que les processeurs TSMC font systématiquement mieux que ceux de Samsung, même si la différence est, en général, insignifiante.

Le plus important, c’est qu’en usage réel, on ne devrait pas sentir la différence entre les deux variantes. C’est plus le cas quand le processeur est constamment utilisé, mais à part pour des benchs, ce n’est jamais le cas concrètement. Si vous héritez d’un iPhone 6s Samsung, inutile de le renvoyer immédiatement, il devrait tout aussi bien faire l’affaire qu’un TSMC…

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

À contre-courant : pourquoi Florian n’abandonne pas WhatsApp

14:07

• 51


Guide d'achat : quels accessoires pour accompagner son nouvel iPad à la rentrée

29/08/2025 à 23:00

• 15


iOS 18.6.2 bouche une faille zéro day utilisant WhatsApp pour piéger les utilisateurs

29/08/2025 à 22:00

• 4


Apple installe une boutique de produits sur Douyin, le TikTok chinois

29/08/2025 à 21:40

• 10


L’appel à la grève de la CB (et d’Apple Pay), un risque majeur pour les banques ?

29/08/2025 à 20:15

• 132


« Le premier iPad protégé contre les liquides » : la déclaration d’Apple qui intrigue

29/08/2025 à 18:48

• 15


Apple a cessé de signer iOS 18.6 et 18.6.1 🆕

29/08/2025 à 18:20

• 11


Canalys : un marché européen du smartphone morose malgré la bonne tenue des ventes d'iPhone 16

29/08/2025 à 18:18

• 6


Promo : l’iPhone 15 Plus à 749 € avec 100 € offerts en chèque cadeau

29/08/2025 à 15:27

• 6


Apple et Samsung unis contre les pubs comparatives et moqueuses de Xiaomi en Inde

29/08/2025 à 14:59

• 30


Opérateurs : Free est stable sur le mobile, SFR perd à nouveau des abonnés

29/08/2025 à 12:47

• 41


Aspirateurs-robots dans Apple Maison : attention à la gestion des pièces

29/08/2025 à 12:16

• 30


Après une mise en demeure de l’Arcom, cinq sites porno baisent les bras

29/08/2025 à 10:54

• 99


Mini-test du chargeur Ugreen Nexode à câble rétractable

29/08/2025 à 10:54

• 4


Honor Magic V5 : le nouveau smartphone pliant le plus fin, mais surtout le plus endurant

29/08/2025 à 10:30

• 35


Combien ça coûte d'attaquer Apple en justice ?

29/08/2025 à 07:54

• 28