iPhone 13, le point sur les rumeurs : la nouvelle encoche face à l'encoche actuelle
Mise à jour le 17 avril : le compte Twitter a publié des photos d'une façade d'écran comme on en avait vu fin mars (voir plus bas). Elle comporte l'encoche plus étroite, obtenue par le repositionnement du haut-parleur vers le haut du téléphone. On peut voir la différence avec l'encoche actuelle.
Mise à jour le 16 avril : des schémas cotés, partagés par DanRui via IceUniverse, des habitués des fuites, montrent ce que donneraient certaines dimensions de l'iPhone 13 Pro Max. Comme cela a été suggéré il y a deux jours avec des rendus 3D, le bloc optique au dos serait sensiblement plus massif.
Il déborderait à l'arrière de 3,65 mm contre 2,78 mm sur le 12 Pro Max et il aurait un format de 36,56 x 37,62 au lieu de 31,79 x 34,24. Sa présence n'en serait que plus visible encore. Pour le reste, les deux modèles partageraient la même hauteur. Avec le 13 Pro Max, les boutons sont alignés un peu plus haut sur le côté gauche et à peine plus bas sur l'autre tranche. Enfin, le futur modèle qui est déjà une belle brique dans sa forme actuelle, serait un soupçon plus épais : 7,65 mm contre 7,40 mm.
Morale de l'histoire, si ces chiffres sont exacts, les fabricants d'étuis vont se frotter les mains.
Mise à jour le 13 avril : Des rendus 3D provenant du site MySmartPrice montrent ce à quoi pourrait ressembler le modèle iPhone 13. Sans surprise, on est très proche de l'iPhone 12, à l'exception d'une encoche plus petite et une paire de capteurs photo au dos en diagonale plutôt que l'un sur l'autre. C'est peut-être en lien avec le stabilisateur du capteur principal, qui prend plus de place.
Mise à jour le 9 avril : Digitimes réitère que seuls les iPhone 13 Pro seront équipés d'un écran offrant un rafraîchissement à 120 Hz (surnommé "ProMotion" comme sur les iPad Pro), une hypothèse qui s'installe donc dans la durée (via).
LG et Samsung seraient à la manœuvre pour adapter leurs chaînes à la fabrication d'écrans OLED LTPO, avec le renfort possible de BOE s'il arrive aux niveaux de qualité exigés par Apple. La publication ajoute que les 13 Pro consommeraient entre 15 et 20 % d'énergie en moins. Possiblement grâce à ces écrans et/ou avec les évolutions du processeur Ax et de leur nouvelle puce 5G.
Enfin, Digitimes s'attend à ce qu'Apple propose des iPhone compatibles avec la 5G millimétrique ailleurs qu'aux seuls États-Unis. Cette 5G plus rapide mais plus exigeante (vis-à-vis des obstacles ou des conditions météo), n'a pas encore été annoncée en France par les opérateurs. (via).
Mise à jour le 31/03 : dans une nouvelle note, l'analyste Ming-Chi Kuo indique que le successeur de l'iPhone 12 Pro Max sera doté d'un objectif grand‑angle avec une ouverture de ƒ/1,5 contre ƒ/1,6 aujourd'hui. Ce qui devrait donner un coup de pouce aux photos dans les scènes manquant de lumière et pour l'effet bokeh. Les autres iPhone 13 conserveraient le grand-angle actuel.
Mise à jour 26/03 — N'en jetez plus, la cour aux rumeurs est pleine ! Filip Koroy et Max Weinbach, les deux compères de la chaîne YouTube EverythingApplePro, ont balancé la sauce dans une nouvelle vidéo qui révèle tout plein de choses… à prendre avec les grosses pincettes d'usage. Il leur arrive en effet de se planter plus souvent qu'à leur tour.
Les futurs smartphones devraient conserver le look des iPhone 12, mais Apple mettrait le paquet sur les coloris. Selon Weinbach, une couleur « noir mat » serait au menu pour remplacer le graphite (un noir mat qu'on a déjà connu en tandem avec le noir de jais de l'iPhone 7). Le constructeur aurait aussi expérimenté une sorte d'orange qui tire sur le bronze, à moins que ce ne soit l'inverse. Mais il est probable qu'on ne verra pas cette teinte cette année.
Un nouveau revêtement anti-traces de doigt serait aussi de mise pour les modèles Pro avec leur châssis en acier inoxydable, ce qui n'est pas une mauvaise idée. À l'arrière, le bloc photo ne serait pas complètement plat, mais les optiques dépasseront un peu moins. Le gros changement au niveau des capacités photo serait l'intégration des informations captées par le lidar pour les clichés en mode portrait (le capteur n'est actuellement utilisé que pour accélérer la mise au point quand il fait sombre).
Dans le déroulé de ses rumeurs, Koroy évoque aussi un mode portrait vidéo et un système de stabilisation vidéo qui pourrait détecter et faire le point automatiquement sur un sujet. Encore une fois, il faut garder en tête que Koroy et Weinbach ont souvent l'habitude d'en balancer un maximum : sur le tas, il y a peut-être une ou deux rumeurs qui se concrétiseront…
Mise à jour 23/03 — Le réparateur grec iRepair partage la photo de façades en verre qui seraient destinées aux iPhone 13 de 5,4, 6,1 et 6,7 pouces. L'encoche est visiblement moins large, ce qui colle avec les rumeurs sur le sujet.
Mise à jour 22/03 — UBI Research ajoute une nouvelle pierre à l'édifice du 120 Hz. D'après ces analystes, Samsung aurait commencé la reconversion de sa ligne de production d'écrans OLED LTPS (low-temperature polycrystalline silicon) pour fabriquer des écrans OLED avec LTPO (low-temperature polycrystalline oxide). Le tout pour Apple.
La technologie LTPO utilise moins d'énergie que l'OLED standard, et elle devrait permettre à l'iPhone 13 de bénéficier d'une fréquence d'affichage pouvant aller jusqu'à 120 Hz. Toujours selon UBI, ces écrans se destineraient aux modèles haut de gamme (les Pro, sans doute), les autres se contenteront d'écrans LTPS.
Mise à jour 22/03 — Surprise, l'iPhone 13 pourrait être dévoilé… en septembre. Bon, comme tous les ans en fait, exception faite de 2020 où il avait fallu attendre octobre et encore, plus deux iPhone 12 sur quatre. Pandémie oblige… C'est Dan Ives, de Wedbush, qui avance cette fenêtre de lancement (l'analyste a parfois de bonnes infos).
Mise à jour 12/03 — D'après des analystes de Barclays, qui ne sont pas les plus mal renseignés, il est fort probable que l'iPhone 13 intégrera un lecteur d'empreintes digitales sous son écran, en plus de Face ID. Pour ce qui concerne l'encoche, elle devrait être plus petite, Apple étant parvenue à mettre au point un système True Depth « plus étroitement intégré ».
C'est l'année prochaine que l'on devrait voir un plus grand changement avec l'adoption d'une « architecture temps-de-vol » qui réduira encore plus la place nécessaire pour tout le barda de Face ID. Cela pourrait s'incarner par un poinçon dans l'écran plutôt qu'une large bande.
Mise à jour 03/03 — Au vu des carnets de commandes prévus cet été chez des fournisseurs d'Apple, Digitimes parle d'une amélioration sensible de la partie ultra grand-angle des prochains iPhone.
Ce mode de prise de vue adopterait le système de stabilisation de l'image par déplacement du capteur (inauguré sur l'iPhone 12 Pro Max) ainsi qu'un auto focus (la mise au point automatique n'existe aujourd'hui qu'en grand-angle et avec le téléobjectif).
Le Pro Max est un candidat naturel à cette évolution, le Pro également. C'est moins clair sur les deux autres modèles et en particulier le mini, pour des questions de place dans le boitier. Les rumeurs ne se sont pas encore accordées sur ce point.
Mise à jour 01/03 — Ming-Chi Kuo déballe tout ou presque sur la future gamme 2021 de l'iPhone, et même plus !
- 2021 : quatre modèles de même taille que la cuvée actuelle (dont une version mini de 5,4 pouces, donc), avec une encoche plus petite et un écran 120 Hz pour les iPhone 13 Pro. Ces quatre iPhone conserveront leur port Lightning.
- 2022 : un iPhone SE ressemblant de près à celui que l'on connait, autrement dit à l'iPhone 8, mais il sera capable d'accrocher la 5G.
- 2023 : peut-être un iPhone pliable de 7,5 à 8 pouces ?
Beaucoup de rumeurs donc, à consulter dans leur intégralité à cette adresse :
Mise à jour 28/02 — Les analystes de Wedbush prédisent que l'iPhone 13 pourrait se décliner, pour la première fois dans la famille de smartphones, dans une version 1 To (512 Go étant le maximum actuel). Seul l'iPad Pro est offert dans ce stockage à l'heure actuelle.
Mise à jour 27/02 — Si jamais Apple devait effectivement lancer un iPhone sans connecteur physique d'aucune sorte, comment diable allons-nous pouvoir restaurer iOS ? La solution pourrait être une restauration par internet, selon Appleosophy, à qui il arrive de partager des indiscrétions fiables.
Il s'agirait de permettre aux utilisateurs de restaurer eux même un iPhone sans port, mais cela nécessiterait d'avoir un Mac ou un PC sous la main. Après avoir placé le smartphone en mode Internet Restore (un peu comme le mode DFU actuel), le Finder du Mac ou iTunes sur Windows scannerait les environs à la recherche de l'appareil en demande de restauration, puis guiderait l'utilisateur pendant la procédure. La seconde méthode permettrait à l'iPhone de basculer automatiquement en mode de restauration.
Apple aurait plus ou moins abandonné une troisième méthode consistant à utiliser non pas le Wi-Fi, mais le Bluetooth, avec les inconvénients que cela suppose en termes de fiabilité du signal, sa sécurité et le débit. Les deux premières méthodes seraient privilégiées par les ingénieurs d'Apple, mais pour le moment ils les jugeraient encore trop lentes (la procédure serait environ 2,5 fois plus longue que celle avec un câble).
Le constructeur aurait également demandé à ses troupes de plancher sur un système de « port caché » comme celui de l'Apple Watch, qui serait donc en mesure de restaurer l'iPhone à l'aide d'un câble spécial. Deux options se présenteraient actuellement : un connecteur planqué dans le slot de la carte SIM, ou un connecteur sur la carte-mère, ce qui nécessiterait d'ouvrir le smartphone. Pas question en revanche de le cacher derrière une trappe discrète comme c'est le cas sur l'Apple Watch. Le site précise que les choses pourraient encore changer d'ici là.
Mise à jour 26/02 — C'est vendredi et mieux encore, c'est vendredi soir, et comment fêter la seule bonne nouvelle de la semaine ? Avec un gros paquet de rumeurs qui tachent, bien sûr ! Le site MyDrivers partage quelques rendus de l'iPhone 13 Pro, à ne pas prendre pour argent comptant, ainsi que quelques caractéristiques provenant de ses sources.
Il est ainsi question de la présence d'un capteur d'empreintes digitales sous l'écran en plus de Face ID, d'un écran LTPO pouvant adapter la fréquence d'images de 1 à 120 i/s, une puce A15, et une encoche plus petite. Plus intriguant, ce modèle pourrait se séparer de son port Lightning. Ce n'est pas la première fois qu'on entend parler de cette hypothèse d'un iPhone sans aucun port, Ming-Chi Kuo l'avait ainsi évoqué dès décembre 2019. L'analyste pronostiquait justement un tel appareil — un haut de gamme, précisait-il — pour cette année…
Mise à jour 22/02 — DigiTimes, dont les informations sont toujours à prendre avec des pincettes, indique que LG Display serait en train de plancher sur des écrans pliables destinés à l'iPhone du même genre. On ne verra sans doute pas ce smartphone pliable en 2021, ni même l'année prochaine, mais il parait que la Pomme travaille sur des prototypes.
LG assisterait Apple dans le développement d'une dalle OLED pliable. Rien ne dit que l'entreprise fournira les futurs écrans de cet hypothétique appareil, ce d'autant que comme à son habitude, la Pomme n'a pas mis tous ses œufs dans le même panier : en septembre dernier, la rumeur annonçait que Samsung allait livrer des échantillons d'écrans portables…
Mise à jour 15/02 — Les deux compères Filip Koroy et Max Weinbach se plantent plus souvent qu'à leur tour, mais ils peuvent parfois taper juste. Dans leur dernière livraison de rumeurs, ils annoncent que l'iPhone 13 pourrait intégrer une dalle toujours allumée et carburant à 120 Hz, grâce à l'intégration de la technologie LTPO. Ils ont également vu dans leur boule de cristal un nouveau dos mat pour les modèles Pro, l'arrivée de l'astrophotographie (les photos de ciels de nuit), ainsi que des aimants MagSafe plus costauds.
Mise à jour 26/01 — L'iPhone 13 pourrait bien intégrer le support du Wi-Fi 6E, capable d'accrocher la bande de fréquence 6 GHz en plus des bandes 2,4 et 5 GHz.
Mise à jour 20/01 — Le Wall Street Journal en a resservi une louche sur la présence d'un capteur d'empreintes digitales sous l'écran pour le futur iPhone. Apple s'intéresserait à un capteur optique, mais le marché s'oriente davantage vers les capteurs à ultrasons.
Mise à jour 21/01 — Malgré de nombreuses rumeurs ces dernières années, Apple n'a jamais réduit la taille de l'encoche sur ses iPhone. Cela pourrait finalement changer avec la cuvée 2021 : la fameuse encoche qui cache les capteurs indispensables au système TrueDepth resterait aussi large, mais elle serait aussi moins haute…
Mise à jour 20/01 — Apple pourrait améliorer les capacités du bloc photo au dos des iPhone 13, en intégrant dans toute la gamme le système de stabilisation de l'image par déplacement du capteur. Difficile d'y croire pour l'éventuel modèle mini, mais qui sait ?
Article original 15/01 — Personne n'avait prévenu que c'était la journée de la fuite aujourd'hui ! Après les MacBook Pro sans Touch Bar (mais avec MagSafe) et l'iMac Pro sans bordures, Mark Gurman revient à la charge ce soir avec dans sa besace des nouvelles concernant l'iPhone.
À court terme, c'est à dire pour la cuvée 2021 du smartphone, il ne faudra pas parier sur de gros changements, exception faite (tout de même !) d'un lecteur d'empreintes digitales sous l'écran que pourrait fournir Qualcomm. La fonction serait en phase de test, tandis que Face ID reste au rendez-vous. Avoir la reconnaissance du visage et des empreintes digitales serait en tout cas bienvenu dans ce nouveau monde où porter un masque est devenu une habitude et une obligation sanitaire.
Néanmoins, en interne, les ingénieurs d'Apple évoqueraient une génération « S ». L'iPhone 12 a marqué une rupture dans le design avec les iPhone de la famille X, sans oublier l'apport de la 5G. De plus, la pandémie ralentit le rythme de développement des appareils, davantage que l'an dernier.
Sur le plus long terme, Gurman parle du développement d'un iPhone à écran pliable. Il ne s'agirait pas de transformer un smartphone en tablette, mais de faire en sorte que l'iPhone soit plus facile à transporter. On serait plus proche du Galaxy Z Flip de Samsung, ou du Razr de Motorola, c'est à dire un format « clapet » (lire : Une semaine avec le Galaxy Z Flip).
Attention, le constructeur n'en est qu'au début des gros travaux et rien ne dit qu'Apple se lancera sur ce créneau. La Pomme a toutefois développé un prototype d'écran pliable, mais à l'heure actuelle elle n'est pas allée plus loin. Ce qui veut dire qu'il n'existe pas d'appareil pliable utilisable à proprement parler dans les labos de Cupertino, du moins pas encore. Selon les sources de Gurman, on parle ici d'un écran d'une taille similaire à celui de l'iPhone 12 Pro Max (6,7 pouces) avec une « charnière invisible » à l'arrière qui contient toute l'électronique.
Cet hypothétique iPhone pliable pourrait exiger de nombreuses années de développement, et encore une fois Apple pourrait jeter ce projet à la corbeille.
@Rez2a
"D’ici à que le nouvel iPhone sorte, on se baladera probablement sans masques."
Claim Chowder
@occam
« Probablement » étant le mot-clé, c’est pour ça que je parle de pari 😉
Je ne dis pas qu’on se baladera tous sans masque d’ici Octobre, je dis juste qu’Apple n’est probablement pas prête à parier sur cette situation plusieurs mois à l’avance (j’imagine que les specs des iPhone sont finalisées assez tôt dans l’année), au point d’intégrer un Touch ID par-dessus un Face ID juste pour cette situation alors qu’elle a déjà démontré par A+B que Face ID était meilleure.
@Rez2a
"« Probablement » étant le mot-clé"
Toute affirmation au sujet d’événements ou développements futurs un tant soit peu complexes est bayésienne de nature. L’exprimer sous forme de pari est donc judicieux et raisonnable. Aucun désaccord là-dessus.
Je prends le pari inverse, uniquement sur la durée de la pandémie et les précautions qu’elle nous impose, dont le masque. Cela, quel que soit le calendrier d’Apple.
Je serais on ne peut plus heureux de perdre ce pari.
Et j’espère, le moment venu, que nous puissions y revenir.
@occam
En soit, une fois vaccinée le port du masque n’est plus du tout utiles contre cette maladie...
Donc continuer à imposer le port du masque à l’ensemble de la population deviendrai une simple injonction gouvernementale absolument ridicule...
En cas de contrôle, il serait intéressant de devoir porter le masque ou bien pouvoir présenter une preuve de vaccination 🙂
@jfvit77
"En soit, une fois vaccinée le port du masque n’est plus du tout utiles contre cette maladie..."
Pour soi-même, c’est plutôt vrai.
Mais vacciné ne signifie pas qu’on ne peut pas être contaminé et contaminant, et donc contaminer quelqu’un de non vacciné.
Tant que la maladie circule encore largement, le masque reste utile pour tous, vaccinés ou non.
@fte
On peut être vecteur d’une maladie tout en étant vacciné contre elle? Je ne savais pas...
Bien sûr à part comme simple support physique en se serrant la mains part exemple, mais pour moi être vacciné empêche la réplication du virus dans l’organisme...
ça me paraît étrange mais pourquoi pas je vais m’intéresser et approfondir ce point :)
@jfvit77
"mais pour moi être vacciné empêche la réplication du virus dans l’organisme..."
Non. La vaccination permet au système immunitaire de répondre plus rapidement et de maintenir la charge virale en principe en dessous du seuil malade avec symptômes, ou au moins en dessous du seuil malade gravement atteint. Mais le virus est bien présent, et il se réplique, et il peut se transmettre.
@Rez2a
"alors qu’elle a déjà démontré par A+B que Face ID était meilleure."
La démonstration n’est pas convaincante pour tout le monde. Tiens, moi par exemple, même sans cette histoire de masques, je préférerais et préfère toujours un touchid en façade, qui est meilleur pour mes usages.
Sauf que contrairement à beaucoup de gens, dont Apple, je ne souhaite pas virer FaceID. Les deux solutions n’ont pas à être exclusives, et que chacun utilise ce qui lui convient le mieux. Voire même les deux, selon les circonstances. Wow.
Comme par hasard, toutes ces fuites en même temps que les annonces de Samsung :)
Perso, j'ai toujours eu un faible pour les version S. Qui sont loin d'être des MAJ mineures. Peut-être sur le plan du design, rien ne bouge, mais à l'intérieur, c'est une toute autre histoire.
Prenons les 6 et 6S, c'est le jour et la nuit niveau puissance entre l'Apple A9 et l'Apple A8 mais aussi 2 Go de RAM contre 1.
J'ai aussi un très bon souvenir du 4S et du 3GS. Le 5S, lui aussi, fût un très bon cru.
Bref, j'attends donc avec une impatience certaine ces iPhone 13/12S (j'espère que cette dernière appellation qui sera choisie).
@toto_tutute
J'adore les "S" aussi !
Bonjour suis je le seul dont Face ID fonctionne avec la masque ...?
@LASSAULZAIS
Bizarre effectivement.
Quel est le modèle de ton masque ? Tissus ou papier. À moins que tu aies enregistré un nouveau visage avec masque.
Bon week-end
@LASSAULZAIS
Ça arrive parfois chez certains, c’est rare et aléatoire au vu de ce qu’on a pu avoir comme retour des lecteurs. Ça marche un temps puis plus.
Mais ça doit être pratique.
@LASSAULZAIS
Oui un des rares et si ça fonctionne c’est que ton système n’est pas très fiable
@jeantro
Je pense que la fiabilité de Face ID n’est plus à prouver 😉
@Krysten2001
Cela n'a rien à voir. Moins il y a de zones à mémoriser moins la reconnaissance est fiable. C'est évident
Je pense que l’étirable a plus d’avenir que le pliable, la pliure a quand même quelque chose d’imparfait !
Le pliable le l’ai déjà, c’est le 6.
@Darkgam3rz
Lol. On vois bien que la technologie n’était pas au point alors.
@gwen
Carrément pas 😂
Par contre même si sort un jour un truc pliable, même pas j’y pense, j’aurais bien trop peur qu’il s’abîme, un peu comme le fold de Samsung, je serais curieux de savoir comment ça vieillit🤨
Quand on voit qu’il y en a qui ont du mal à aller poser leur doigt sur un bouton, devoir déplier son téléphone pour l’utiliser je n’y crois pas trop…
@weagt
En effet. Poser un doigt, c'est compliqué, brancher un câble c'est compliqué... Toujours cette compulsion pour le moindre effort. Si seulement nous pouvions nous convaincre qu'il y a une vie en dehors du smartphone.
Quelle horreur 😱
Je suis pour le retour du Touch ID! Depuis ce virus et le masque c’est infernal de déverrouiller l’iPhone ou de payer via Apple Pay 🥸
@benouit2a
Il suffit de baisser le masque. Et ajouter une technologie pour un masque qui va disparaître, c’est inutile. Des fois je me dis que les gens sont de plus en plus feignant, c’est fou.
@pilipe
Parce que vous quand vous faites vos courses et que vous posez vos mains un peu partout vous touchez votre masque pour face ID! On parle plus de feignantise mais de jugeote ou d’intelligence... réfléchissez avant de juger.
@benouit2a:
C'est à peu près l'attitude de tous les gens que je connais qui utilise une reconnaissance faciale... A chaque fois qu'ils veulent utiliser leurs smartphone en publique ils descendent leurs masques... Et quand on connait le nombre de fois ou cela se produit...
@benouit2a
Soumis, contre nature!
TouchID ou les capteurs d'empreinte sous l'écran, bref... la reconnaissance d'empreinte, moi j'adore, mais ça a aussi ses inconvénients, faut il le rappeler
Le premier et le plus évident, c'est quand on porte des gants
@pocketalex
Et une fois que tu as déverrouillé ton iPhone avec FaceID plutôt que TouchID « parce que tu portes des gants », que fais-tu ?
Tu le laisses se verrouiller ou tu retires tes gants pour l’utiliser ?
Gros malin...
@ DG33:
J'utilise SIRI, du coup, à chaque fois que je demande à lire un message j'ai l'Apple store qui s'ouvre....
@DG33
non, le nez
@pocketalex
Moi la langue, c’est toujours un parcours gustatif en fonction d’où on passe
@benouit2a
Pas si watch au poignet tu as 😇
@benouit2a
Achète une Apple Watch et hop ça marche !
+Pro motion et ma foi ça m’ira très bien pour switcher de mon iPhone XS au 13.
l’iPhone pliable... Franchement une mauvaise idée commerciale. Trop petit pour être une tablette efficace et trop grand et gros pour être un smartphone pratique au quotidien
Si cette prochaine itération d’iPhone pro se résume à : design identique, écran 120hz, homogénéisation des capteurs photos sur les deux formats, Touch ID en complément de Face ID, 5G compatible ondes millimétrique, puce A15 plus véloce. Ça commence à faire pas mal de petites choses sympathiques.
Idéalement j’aurai bien aimé la disparition de l’encoche mais je pense que ça n’arrivera pas avant une refonte de design donc certainement pas avant 2023. La disparition du port Lightning pour avoir un appareil sans aucun port mais ça, passer l’aspect « cool », à l’heure qu’il est ça tiendrait plus de l’aberration qu’autre chose.
Ce qui m’amène à donner quelques attentes qui n’ont pas forcément été communiquées par les analystes jusqu’ici :
- meilleure autonomie : entre l’écran LPTO, l’A15 gravée en 4nm+ qui apparemment améliorerait la consommation énergétique, l’hypothétique nouveau système de refroidissement et enfin le surcroît d’épaisseur peut-être qu’on aura quelques heures de batterie en plus.
- optimisation Magsafe : Apple semble vouloir se débarrasser des ports physiques mais pour cela faut-il avoir une alternative comparable en terme de rapidité et efficacité de charge. En dépit des louanges faites par Apple sur son Magsafe celui-ci est encore largement perfectible tant dans la rapidité de charge que des déperditions énergétiques. Sur le long terme ça me paraît évident mais si quelques progrès pouvaient être fait dès l’année pro ce serait chouette.
Avec tout ça je trouverais les innovations de cette nouvelle cuvée assez enthousiasmante.
Et en bonus, j’aimerai bien voir Apple proposer une Smart Cover adapté à ces nouveaux iPhone (intégrant quelques emplacements porte cartes), ce serait très classe je trouve !
@Lecorbubu
Ce ne sont que des rumeurs mais le lidar a aussi été annoncé pour toute la gamme d’iPhone. Dans mon cas, le 13 mini frolera alors la perfection. À voir si les optimisations arriveront à améliorer un petit peu l’autonomie!
@Mons
J’avais aussi des vus sur la gamme mini mais les retours sur son autonomie m’ont refroidi ... s’ils parvenaient à décliner le Pro dans cette diagonale avec une meilleure autonomie j’avoue que je me laisserai bien tenter !
@Mons
"Dans mon cas, le 13 mini frolera alors la perfection."
Ça c’est parce que tu n’as pas encore vu l’iPhone 14 !
@MarcMame
Bien sûr, ça reste à l’évaluation de chacun mais certaines années sont plus intéressantes que d’autres et les raisons de renouvellements sont nombreuses.
Dans mon cas, le 12 mini représenterait une belle évolution mais mon vénérable SE1 cabossé est encore capable d'un dernier baroud d'honneur, qu'importe que le 13 soit révolutionnaire ou un poil mieux que le précédent, à ce moment là je serais prêt à franchir le pas.
iPhone pliable 🤢🤢🤢🤮🤮🤮
Le capteur capte la moitié de l’écran ou il faut placer son doigt à un emplacement bien précis.
il faut placer son doigt à un emplacement très précis (enfin on a quand même une marge d'erreur de positionnement, et elle est très confortable, je te rassure)
mais comme il est sous l'écran, ben on a l'écran qui est là, et c'est ça qui est pratique : une petite animation d'empreinte s'affiche et il suffit de poser son doigt "plus ou moins dessus"
Au final la surface utile est proche de celle que l'on a connu avec Touch ID
En tout cas je tiens à rassurer, ce point soulevé n'est aucunement problématique, c'est même la 1e fois que j'ai à en parler
C'est clair, avec Touch ID, Apple Pay est bcp plus pratique. Perso j'ai pris le SE2020 exclusivement pour ça. Face ID, pas moyen, c'était non. Je verrai combien de temps il tient la route. 😟
Les écrans pliables sont une très mauvaise idée.
Apple sort un iPhone pliable.
Les écrans pliables sont la plus grande invention dans le domaine du smartphone depuis le smartphone.
la force de Apple ou des anglo-saxons en général c'est les systèmes. ils ont inventé tous nos systèmes modernes, partant des jeux, l'économie, etc. parce que ils sont pragmatiques et ne veulent que l'argent. ça leur donne des idées claires.
sinon en technologie ils sont déjà dépassé, et ils étaient depuis longtemps dépassé. si la Rome n'avait pas de désirs d'hégémonie, les peuples du nords de l'Europe vivraient encore dans les arbres.
Pages