Baidu, premier moteur de recherche chinois, n'entend pas laisser à son concurrent américain des exclusivités. Non content de s'imposer comme moteur de recherche, l'entreprise va désormais proposer son propre système mobile. Plutôt que de réinventer la roue, Baidu a simplement créé un fork d'Android.

Baidu Yi, c'est son nom, utilise les briques de base du système mobile conçu par Google, mais il est incompatible avec Android. Baidu proposait déjà une version modifiée avec ses services à la place de ceux de Google, mais le géant chinois de la recherche va cette fois beaucoup plus loin avec un système totalement différent. Baidu Yi remplace totalement Google, jusqu'aux cartes qui sont fournies par Baidu, décidément aussi incontournable que Google en Chine.

Cette décision n'est pas une très bonne nouvelle pour les utilisateurs de smartphones chinois. Baidu Yi sera compatible avec une partie des applications Android, mais les différences importantes amèneront sans doute des incompatibilités avec la majeure partie des applications proposées. On imagine que Baidu proposera son propre magasin d'applications pour pallier ce défaut, de quoi fragmenter encore plus le système de Google à l'échelle mondiale.

[Via : AppleInsider]

En fin de semaine dernière, le site Digitimes évoquait un arrêt du développement de Meego pour Intel. Cette plateforme conçue en partenariat avec Nokia a connu une mort prématurée avec celui signé entre Microsoft et Nokia. Le constructeur finlandais abandonnait Symbian et Meego pour Windows Phone 7 et on ne donnait pas cher de Meego.

Le fondeur a fermement nié les rumeurs d'abandon de Meego, assurant au contraire de son soutien complet à ce système mobile qui devrait fonctionner autant sur des smartphones que sur des netbooks, en passant par les tablettes. Reste que l'on évoquait à Barcelone de premiers produits à l'été (lire : MeeGo : Intel poursuit sa route, avec ou sans Nokia (MWC 2011)), mais l'été est passé sans entendre à nouveau parler de Meego… Le désintérêt des constructeurs pour ce système aurait finalement découragé Intel d'en poursuivre le développement.

Une nouvelle rumeur a émergé dans les milieux bien informés. Meego pourrait intéresser… Samsung. Le constructeur coréen ne chercherait pas nécessairement à proposer des appareils utilisant ce système, mais plutôt à intégrer à Bada, son propre système mobile, des technologies de Meego. On prêtait déjà à Samsung des intentions du côté de webOS (lire : Samsung serait intéressé par webOS), mais ces rumeurs sont rapidement tombées à l'eau (lire : Samsung ne veut pas de webOS). Serait-ce justement parce que l'entreprise lorgnait du côté de Meego ?

[Via : Electronista et Electronista]

On l'avait presque oublié… L'iPod touch fêtait pourtant ses quatre ans aujourd'hui. C'est en effet le 5 septembre 2007 que Steve Jobs présentait au monde l'iPod touch, un iPhone sans téléphone.

À l'époque, iOS n'était pas encore naturel, il fallait expliquer le fonctionnement de l'écran tactile multitouch, montrer comment on cherche et on joue de la musique, des vidéos… Comme le PDG d'alors d'Apple n'a pas manqué de le rappeler, ces technologies étaient connues des possesseurs d'iPhone, mais inconnues pour la plupart des clients. Et de fait, l'iPod touch a souvent été un moyen d'obtenir un terminal iOS, en attendant l'arrivée de l'iPhone dans tous les pays.

Aujourd'hui, le lecteur multimédia à la pomme est un peu délaissé, on se dit même qu'il pourrait ne pas avoir de mise à jour significative cette année… En contrepartie, l'iPod touch aurait droit à une version blanche, la première en 5 ans (lire : Un iPod touch blanc à défaut de mieux et Un iPod touch en blanc : ça se confirme !). À moins qu'Apple décide de changer totalement le concept, en partant sur un iPod touch intermédiaire entre l'iPhone et l'iPad par exemple ? (lire : Un iPod touch 5" en préparation ?) Réponse, peut-être, cet automne.

Sur le même sujet :
- Test de l'iPod touch 8 Go

Médiamétrie-eStat [format PDF] vient de publier une étude concernant l’usage des terminaux mobiles en France. Cette étude prend en compte à la fois les smartphones, les tablettes ainsi que les appareils comme l’iPod touch.

Cette enquête réalisée entre avril et août révèle trois tendances. La première sans surprise, c’est que l’usage de ces terminaux ont le vent en poupe. Durant la période de l’étude, les visites des sites internet avec ces appareils ont augmenté de 45 %. La période estivale a sans doute joué un rôle moteur.

La seconde, c’est qu’iOS continue de dominer largement ses concurrents avec une part d’utilisation en août de 69,1 %. Sur la période de l’étude, les terminaux d’Apple ont enregistré une légère baisse de 1,6 point.

La troisième, c’est que la progression d’Android s’est accélérée ces derniers mois. Sa part d’utilisation est passée de 18,6 % en avril à 19,8 % en juin et à 22,5 % en août. Tous les autres systèmes d’exploitation se partagent les miettes restantes. Plus inquiétant, aucun d’entre eux ne gagne du terrain.

Microsoft a démenti toute volonté mais surtout possibilité d'identifier les utilisateurs de ses Windows Phone via la géolocalisation.

Cette déclaration répond à une class action ouverte à Seattle, fin août, par un particulier. Celui-ci affirme que l'application de photos dans Windows Phone 7 transmet à Microsoft les longitudes et latitudes approximatives de l'utilisateur. Ceci, même dans le cas où l'utilisateur a choisi ne de pas activer les fonctions de géolocalisation.

Dans une réponse adressée à International Business Times, Microsoft conteste cette affirmation « Du fait que nous ne stockons pas d'identifiant unique avec les données envoyées par notre application de photo, ou toute autre application, les données obtenues et stockées dans notre base de localisation ne peuvent pas être associées à un appareil ou à un utilisateur donné ». Impossible donc, ajoute Microsoft, d'identifier ou de suivre les mouvements d'un individu.

Cependant, l'éditeur précise qu'il va « étudier les allégations formulées dans la plainte », ce qui peut laisser penser qu'à défaut d'une fonction cachée, l'application de photo des Windows Phone souffre d'un bug, comme en a connu l'iPhone en avril dernier avec l'affaire "consolidated.db".

Sony a annoncé que sa boutique de livres électroniques, le Sony Reader Store, serait disponible en Europe à partir du mois prochain. Lancé en Amérique du Nord en 2006 et au Japon en 2010, le Reader Store est la boutique associée aux liseuses Sony.

Les Britanniques seront les premiers à pouvoir en profiter, à partir d'octobre 2011 donc. Les Allemands et les Autrichiens suivront en décembre, avant une arrivée de la boutique en France, en Italie et en Espagne au printemps 2012. Le Reader Store offre une sélection de 2,5 millions d'ouvrages, mais devrait arriver en Europe avec « seulement » 100 000 livres ainsi que de nombreux titres de presse.

Il y a quelques jours, Sony a présenté le Reader WiFi, une nouvelle liseuse dotée d'un écran 6" eInk tactile, compatible avec le Reader Store, mais aussi d'autres formats (dont l'ePub). Elle sera commercialisée en Europe dans le même temps que le Reader Store sera déployé. Amazon, leader du marché, n'a que timidement déployé son Kindle Store à l'international, en Grande-Bretagne et en Allemagne pour le moment.

En 2007, BitTorrent avait préparé plusieurs publicités prenant comme cible l'iTunes Store et pointant du doigt la faiblesse des contenus (pas de films en HD, catalogue musical limité et seulement en AAC, etc.) et la lenteur des téléchargements (notamment pendant les périodes de pointe comme Noël) sur la boutique d'Apple. Les trois clips produits, « Crowd Beatdown », « Zombies v. Ninjas » et « Director’s Chair » n'ont jamais été publiés à grande échelle.

À l'époque en effet, BitTorrent, Inc., la société gérant le protocole de téléchargement distribué et l'application compatible, était en plein procès pour complicité de contrefaçon. Si le protocole en lui-même n'a rien d'illégal, la plupart des usages, quant à eux, n'étaient pas forcément légaux, une ambiguïté sur laquelle ces clips jouent d'ailleurs. Près de quatre ans plus tard, les clips sont disponibles sur YouTube, pour la postérité.

À l'époque aussi, l'architecture d'Apple montrait ses limites, et les téléchargements étaient souvent assez lents. Un véritable problème pour les films, qui n'étaient d'ailleurs pas disponibles en HD. C'est Alvir Navin, frère du co-fondateur de BitTorrent, Ashwin Navin, qui a écrit le script de ces « publicités » : « nous avons joué avec le concept de la campagne "Get a Mac" pour mettre en avant les différentes entre une architecture de distribution de contenus centralisée et une autre décentralisée. » À coup de répression plus ou moins organisée, mais aussi et peut-être surtout de services légaux avec un modèle économique innovant, BitTorrent est aujourd'hui moins présent dans l'imaginaire collectif que par le passé, alors que l'iTunes Store, Netflix, Hulu, Spotify et d'autres font peu à peu changer les mentalités sur le sujet du coût des biens culturels.

[Torrent Freak via Numerama]