Le Samsung Galaxy S24 européen est bien plus lent que la variante américaine, merci l'Exynos

Lors de l'annonce du Samsung Galaxy S24, nous nous posions une question : le modèle européen, équipé d'un système sur puce Samsung Exynos 2400, allait-il être moins rapide que le modèle américain, équipé d'un Snapdragon 8 Gen 3 de chez Qualcomm ? Selon le vidéaste Techmo, qui a effectué quelques tests, c'est bien le cas comme nous le craignions.

Pour résumer rapidement avant les essais, Qualcomm intègre deux cœurs CPU de moins que Samsung (deux Cortex A520, basse consommation) mais propose une fréquence plus élevée. De plus, sur le papier, le GPU Adreno de Qualcomm offre environ deux fois plus de puissance brute que le GPU AMD Xclipse 940 de Samsung¹.

Le Samsung Galaxy S24 européen sera équipé d'une puce Exynos 2400, probablement moins rapide que le Snapdragon 8 Gen 3

Dans la vidéo de Techmo repérée par Frandroid, il compare un modèle canadien à un modèle allemand. Sur les tests CPU (Geekbench 6), le modèle européen est plus lent que le modèle américain — 13 590 vs. 15 029 —, plus chaud (de 3 °C) et a utilisé 1 % de batterie en plus pour le test. En single core, Qualcomm reste 6 % plus rapide (2 307 contre 2 156), essentiellement parce que le Cortex X4 est… 6 % plus rapide (3,4 GHz contre 3,2 GHz).

Avec 3DMark, le résultat est dans la même veine : le S24 européen chauffe plus et doit même diminuer la luminosité de l'écran, pour un score réellement plus faible. Il atteint en effet 9 034 (contre 18 033) sur le test le plus rapide et 5 288 (vs. 7 314) sur le plus lent (le programme effectue le même test en boucle plusieurs fois). Qui plus est, le téléphone est plus chaud (2 °C) et consomme un peu plus (1 % de batterie en plus sur 20 minutes).

Pendant un test de lecture de vidéos sur YouTube, bonne nouvelle : les deux appareils se comportent de la même façon. Dans un test plus pratique (une course avec les deux smartphones dans la poche), il note tout de même que la batterie du modèle européen se vide (un peu) plus vite, avec une différence de 7 %. Après quelques autres essais, il a lancé le jeu PUBG: Battlegrounds et la puce Exynos a montré quelques signes de surchauffe après 20 minutes : 51 °C, 9 °C de plus que la puce Snapdragon. Et à la fin des nombreux tests effectués, Techmo a réussi à venir à bout de la batterie du modèle européen — qui s'est éteint — alors que la variante nord-américaine avait encore 17 % de batterie. Il faut aussi noter quelques soucis avec la caméra, un modem 5G qui semble moins efficace et des soucis de balance des blancs sur le téléobjectif de la version équipée d'un Exynos.

Le résultat n'est donc pas flatteur pour le modèle européen, spécialement — comme il le note — si vous accordez beaucoup d'importance à la batterie. Il faut par ailleurs relativiser en partie les performances : même si le modèle avec une puce Snapdragon est plus rapide, l'Exynos n'est pas « lent » dans l'absolu, et il indique par exemple que PUBG: Battlegrounds restait fluide dans tous les cas. Mais comme avec le Galaxy S22, Samsung semble avoir tout de même privilégié certains pays… et certains modèles : le Galaxy S24 Ultra intègre une puce Snapdragon 8 Gen 3, même en Europe.