iPad et iOS 10 : un rendez-vous manqué
En le rendant véritablement multitâche et en améliorant ses modes de saisie, iOS 9 a donné une nouvelle dimension à l'iPad. Alors que les iPad Pro ont de l'énergie à revendre, on espérait qu'iOS 10 poursuive le travail entamé avec iOS 9. Raté.
Split View pour Safari... et Split c'est tout
L'iPad profite bien sûr des nouveautés d'iOS 10 présentes sur iPhone, et elles sont nombreuses : Plans plus pratique, Messages plus complet, Apple Music plus lisible, applications Apple masquables...
Dans les progrès propres à l'iPad, celui qui devrait ravir le plus de monde, c'est Split View pour Safari. Le fait que des applications iOS 9 rusent pour mettre côte à côte deux fenêtres de Safari montre qu'il y avait une carence en la matière.
Dans iOS 10, en appuyant longuement sur le bouton d'affichage des onglets, une nouvelle option « Ouvrir Split View » est disponible. Les deux fenêtres de Safari qui se partagent l'écran en deux sont identiques et complètes. Elles ont chacune leurs onglets, et on peut passer un onglet de l'une à l'autre grâce à un simple glisser-déposer.
Contrairement aux applications utilisées en Split View, ces fenêtres ne sont pas redimensionnables. Et pour cause, elles n'exploitent pas le mode Split View d'iOS. Ce multifenêtrage est propre à Safari, et aucune autre application ne peut en profiter.
Ce qui nous amène à l'un des principaux reproches à l'encontre d'iOS 10 : la non évolution de Split View. Le sélecteur d'apps est toujours aussi rébarbatif, l'absence de prise en charge du glisser-déposer toujours aussi frustrante, l'organisation des fenêtres toujours aussi limitée, etc. Les doux rêves d'optimisation apportés par le concept ci-dessous sont douchés.
L'interface de l'iPhone en grand
L'autre espoir déçu d'iOS 10, c'est une meilleure utilisation de la grande surface d'affichage. Naturellement, l'iPad bénéficie des mêmes changements d'interface que l'iPhone sur iOS 10, dont l'écran « Aujourd'hui » (celui avec les widgets) déporté à gauche de l'écran d'accueil, mais on ne peut pas dire que le nouveau système tire mieux parti du grand écran.
La grille d'icônes inflexible est encore là. Le Centre de notifications ne prend pas en compte toute la largeur disponible en orientation paysage — une orientation de plus en plus mise en avant par Apple avec les claviers externes.
Les petites nouveautés
Cependant, le tableau n'est pas totalement noir. iOS 10 contient diverses petites améliorations qui rendent l'utilisation de l'iPad plus agréable et plus pratique au quotidien. Les claviers externes, sur lesquels Apple met l'accent depuis l'introduction du Smart Connector, sont mieux gérés.
Dans iOS 9, le lancement de Spotlight (Commande + Barre d’espace) quitte forcément l'app en cours pour revenir sur l'écran d'accueil et enfin afficher le champ de recherche. Dans iOS 10, Spotlight apparait simplement au-dessus de l'app active.
Concernant le clavier virtuel, il est désormais possible de poser son poignet dessus sans que cela n'active les touches. Cette fonction de « protège-poignet » (palm rejection) permet de manipuler les applications sans fermer le clavier virtuel et sans lever sa main.
L'interface de l'appareil photo change légèrement : il n'y a plus de fond gris derrière les boutons et ils sont réorganisés. Mail permet d'écrire un email à côté de la boîte de réception, mais uniquement sur iPad Pro 12,9".
Swift Playgrounds ne fait pas partie à proprement parler d'iOS 10 (elle sera disponible cet automne dans l'App Store), mais cette application d'initiation à la programmation prouve, s'il le fallait encore, que l'iPad est un excellent support d'apprentissage et un appareil productif.
L'iPad comme hub HomeKit
Enfin, et c'est sûrement la plus grosse surprise, grâce à iOS 10 l'iPad peut jouer le rôle de hub HomeKit. Jusque là, cette fonction était tenue uniquement par l'Apple TV : pour contrôler son matériel HomeKit à l'extérieur de chez soi, il fallait le petit boitier TV.
Avec iOS 10, donc, l'iPad peut faire de même, a indiqué le constructeur à SlashGear. Il faut évidemment pour cela que la tablette soit au domicile et connectée au réseau Wi-Fi, et en plus qu'elle soit alimentée en énergie.
Si vous avez l'habitude d'emporter votre iPad partout avec vous, vous ne pourrez logiquement pas profiter de cette capacité. Mais vous avez peut-être un ancien iPad (à partir de l'iPad 4 et l'iPad mini 2 pour la compatibilité avec iOS 10) que vous pourrez reconvertir en hub HomeKit.
Ce nouveau rôle a été accordé à l'iPad afin que les utilisateurs des pays où l'Apple TV n'est pas disponible — c'est le cas de la Chine — puissent quand même accéder à distance à leur équipement HomeKit.
Pour conclure
Ceux qui espéraient (on s'inclut dedans) qu'iOS 10 poursuive le gros effort d'iOS 9 en matière de multitâche seront forcément déçus. Mis à part le Split View de Safari, il n'y a rien de neuf. L'espoir du multi-session apporté par iOS 9.3 s'envole lui aussi.
Malgré tout, on ne perdra rien à passer son iPad sous iOS 10. Les nouveautés communes avec l'iPhone, notamment les mises à jour d'applications, sont très appréciables.
Bon ios 10 en gros hormis les notifications qui ressemble énormément à apple watch rien de neuf.
Seul application Home qui me plaît beaucoup.
Mon iPad pro est toujours à mon sens bridé!
Apple devrait aller plus loin mais je crois pas actuellement à un ios pro malheureusement!
Je ne comprends pas tout les articles élogieux car franchement rien de terrible.
Je perds de plus en plus foi en Apple du côté des iPad... Surtout depuis qu'ils ont présenté l'iPad Pro avec strictement la même interface que le reste d'iOS. Rien que la grille d'appli est risible sur cet iPad !
J'ai eu l'iPad 2 puis l'iPad mini, j'ai tout vendu pour finalement me prendre un MBA. Les iPad sont bridés et ça en devient ridicule surtout depuis la sortie de leur iPad Pro... Autant de puissance dans un système si basique c'est vraiment regrettable. J'espère un Os spéciale pour iPad, qui lui redonnerait de l'intérêt ! Autant prendre un 6S/6S Plus.
On se croirait au temps de windows 3.1
Clairement que fait apple et pourquoi ne pas basculer les ipad sous mac os?
@expertpack :
Peut parce que plein de gens vont râler
C'est un peu le resume d'Apple sur ces dernières années, une succession de RDV manques (un Os ipad, un mac pro modulable, un mac mini, un ecran TB 4K et j'en passe ...).
Qu'ils ne s'étonnent pas si les ventes baissent encore ..
Le seul point négatif pour moi de cette WWDC c'est qu'il y ai pas eu d'iPadOS.. Ils disent avec les nouveaux iPad Pro qu'on va laissé le PC portable à la maison mais dans l'état et tout les tests le disent en aucun cas on peu le remplacer par un PC portable, c'est ultra transportable, pour de la prise de note ou d'autres tâches pas très complexe je me dit pourquoi pas (genre Office 365 sur PC, iPad, ça peu le faire pour créer des documents textes et corrigé au pire sur PC ça passe) mais en aucun cas ça pourrait remplace le PC à cause déjà des accessoires hors de prix (160€ le clavier QWERTY... lol!) et les restrictions d'un OS mobile à la base transporté sur tablette ... Ce n'est pas du tout pro, dommage, iOS 10 est vraiment top et je vais m'éclater avec sur mon iPhone, 3D touch va enfin être utiles mais en voyant vos sceenshots, le lockscreen je me dit qu'en plus c'est pas du tout optimisé pour'iPad.. Vivement le premier iPadOs ! On se donne rendez-vous en 2017?
Apple doit faire l'effort de se tirer une balle dans le pied en mettant en place un vrai OS pour l'iPad...quitte à cannibaliser les ventes de MacBook ou MacBook Air.
Allez Tim courage fait le !
Aïe… pas déçus ? iPad dessous…*
*NDLR se lit à voir haute
@ Maliik 18/06/2016 - 00:45
Apple doit faire l'effort de se tirer une balle dans le pied en mettant en place un vrai OS pour l'iPad...quitte à cannibaliser les ventes de MacBook ou MacBook Air.
Allez Tim courage fait le !
-> Microsoft avec Windows 10 fait cet effort et leurs tablettes sont vraiment "pro". A terme je ne serai pas surpris si leur stratégie s'avère être la bonne et rencontre un grand succès alors que l'iPad de son coté ne soit plus qu'un vilain petit canard avec son OS de telephone...
Ah, pardon, vous me dites? Ah oui il est deja perçu en tant que tel ! Trop tard Tim !
@x arena :
Apple doit faire l'effort de se tirer une balle dans le pied en mettant en place un vrai OS pour l'iPad...quitte à cannibaliser les ventes de MacBook ou MacBook Air.
Pas prêt apparement de franchir le pas. Ils veulent nous vendre de l'iPad et du Mac pour noël. Mais il est vrai que le cul entre deux chaises ne décident toujours pas les grands éditeurs à faire quelque chose pour l'iPad. Tant y a du Mac...
Au quotidien ce qui me gène le plus c'est la mauvaise ergonomie pour rajouter des pièces jointes dans mail. Une vraie usine à gaz.
@arnaud06 :
Voit pas trop le souci : suffit de faire Ajouter une pièce jointe et chercher celui ci dans son dossier. Comme sur Mac.
Le problème est qu'il y a :
- un MacBook qui est un iPad non tactile, et non pliable à 360 °, mais qui n'est pas un vrai Macbook du fait de la connectique et de sa "mollesse" du au processeur
- un iPad Pro (j'en ai un) qui à l'OS d'un iPhone de 4" !
Néanmoins le problème aussi avec Windows 10 quand on a une définition élevée d' écran (Surface 4, etc) certes applications sont inutilisables car elles ne sont pas mises à jour pour les hautes définitions !
Non mais le macbook n'a absolument aucune "mollesse", il met juste un peu plus de temps quand il est en train d'encoder une video avec cpu à 100% (genre 4 minutes au lieu de 3 un truc du genre, dans les tests qui sont sortis), mais quand on n'est pas sur une tache intensive pour le cpu, il n'y a aucun soucis.
Depuis quand il faut 100% de cpu pour lire ses mails, faire du net et regarder des photos et videos ?
Oui, mais la version 512 Go (quasi obligatoire) coute tout de même 1 799,00 €; je sais que la SurfaceBook i5 256 Go est à 2 069,00 €, mais ce n'est pas le même usage (et en ce qui me concerne elle est trop lourde et vraiment ne m'intéresse pas du tout ).
Ce serait peut être bien pour l'iPad de changer son interface, du moins son ergonomie. Peut être celui de carte.
Apple a perdu son perfectionnisme légendaire. Tim Cook est un crétin spécialisé en opti fiscale mais n'y connait rien en opti ergonomique/matériel/logiciel apparement... Je pense qu'il est temps de virer ce clown.
Et quid de l'iPad Pro ? Ce ratage complet qui n'est qu'un iPad XL sans réel plus value ?
@Flash :
J'imagine que te penses être nettement supérieur à Cook. Vas-y, lancé ta boîte.
@cedsky23 :
Le glisser déposer entre appli réservé à l'iPad Pro, ça ce serait la meilleure.
"Malgré tout, on ne perdra rien à passer son iPad sous iOS 10" :
Idéalement, une vraie revue mentionnerait qu'iOS 10 sur iPad exige macOS 10.9 côté Mac. Sinon, pas de iTunes, pas de transfert photo, pas de transfert musique, pas de transfert fichiers… et impossible de revenir en arrière, le Mac ne voit plus l'iPad - en clair vous pouvez jeter votre iPad.
OK, le 10.12 est gratuit - mais toutes les machines ne le supportent pas réellement, et certaines applis ne sont pas compatibles (Logic 9 notamment)
Donc on voit déjà mieux à quoi sert cette update: à éliminer les vieux Macs.
Pages