Bataille de chiffres sur la production de saphir synthétique pour Apple

Mickaël Bazoge |

Se pourrait-il que GT Advanced ne fournisse à Apple qu'une faible part de ses besoins en saphir synthétique ? C'est le calcul de DigiTimes Research, qui s'appuie sur des chiffres pour le moins discutables. Le site estime en effet que les revenus tirés de l'activité saphir du fournisseur représenteront entre 188 et 348 millions de dollars, soit entre 6,27 et 11,6 millions de dalles de 5 pouces.

Apple devrait, toujours selon DigiTimes, produire 70 millions d'iPhone de prochaine génération en 2014, cette production ne couvrirait donc que pour 9 à 16,6% de la demande du constructeur de Cupertino.

Une dalle de saphir synthétique.

Ces chiffres semblent pour le moins tirés d'un chapeau. Le mois dernier, GT Advanced (GTAT) a dévoilé des prévisions financières annonçant des revenus compris entre 600 et 800 millions de dollars pour l'année 2014, dont 80% qui proviendront de la seule activité saphir synthétique. L'usine de GTAT installée à Meza dans l'Arizona, dont les installations ont été pour partie financées par Apple, serait capable de livrer entre 100 et 200 millions d'écrans 5 pouces par an. D'après 9to5Mac, en pointe sur ce dossier, GTAT aurait reçu un total de 518 machines-outils et commandé 420 machines supplémentaires (lire : Saphir : Apple capable de produire 100 à 200 millions d'écrans 5").

L'usine de GT Advanced de Meza, en Arizona, produira le saphir synthétique.

L'analyste Matt Margolis plante un autre clou dans le cercueil de cette étude. DigiTimes a arbitrairement décidé d'un prix de base de 30$ par dalle de saphir produite, une somme très élevée pour Margolis, dont la source (Eric Virey de Yole Développement) évoque plutôt un prix unitaire de 6,40$, vendu 8$ à Apple. GTAT pourrait produire 42 millions d'unités en 2014, puis plus de 85 millions en 2015. Évidemment, cela dépendra aussi et surtout de la taille du ou des futurs iPhone.

Pour en savoir plus : Le pari d’Apple sur le saphir synthétique

Tags
#iPhone 6 #GT Advanced Technologies #Cristal de saphir
avatar master_bate | 
Je préférerai qu'apple s'occupe de la batterie plutôt que de l'écran. Personnellement en 2 ans et de nombreuses chutes, mon iPhone n'a toujours aucunes rayures.
avatar properso | 
@niicoo76 : Moi aussi j'aimerais bien mais le problème est assez simple : il existe des progrès a faire dans la solidité de l'écran mais pas dans la batterie pour le moment car la technologie plafonne. Dans ce genre de domaines de pointe, Apple n'invente rien et est tributaire des progrès techniques et industriels. Cela dit, j'espère vraiment que les iphone seront en pointe dans l'adoption des futures améliorations aux technologies de batterie Sinon un hypothétique iphone plus grand pourrait posséder une batterie plus endurante avec une épaisseur égale.
avatar monsieur_gris | 
@redchou les nouvelles technologies n'en sont qu'à leurs balbutiements en terme d'application industrielle. Ce n'est pas parce qu'on lit sur des sites de vulgarisation scientifique que telle ou telle chose a été découverte ou obtenue en laboratoire que ça y est c'est réglé! Compte encore 2-3, voire 5 ans pour avoir les premières applications industrielles. C'est le marché, le développement, la main-mise des industriels, etc... ;)
avatar monsieur_gris | 
@redchou Et c'est également le prix de tout cela. Les histoires de brevet derrière qu'il faut payer ou bien qui empêche d'utiliser la technologie (rare dans ce genre de technologie). Ce dont tu parles coûte très cher à mettre en œuvre. Bref je critique un peu les sites de vulgarisation scientifique du type Futura-Sciences qui laissent croire aux lecteurs qu'ils vont être au courant de tout au sujet de quelque chose, et qui se permettent de ne pas être objectif. C'est pourquoi il faut toujours aller voir les sources! Bien souvent en anglais par contre.
avatar toulke | 
Bin le probleme de l'iphone qui se recharge avec lenergie solaire cest le fait que laisser liphone au soleil cest un peu risqué il va chauffer :s Mais il y eu un article sur macg avec un film que l'on pose sur lecran et qui est constitué de cellules photovoltaiques je ne sais pas ce que ca donne dailleurs.. Quelqun l'a essayé ?

CONNEXION UTILISATEUR