En retard, Pono lève à nouveau des fonds pour son baladeur audiophile
Tout semble indiquer que les premiers baladeurs Pono ne seront pas livrés comme prévu en octobre. Après avoir levé plus de 4,8 millions d’euros sur Kickstarter, la société de Neil Young s’est récemment tournée vers Crowdfunder pour doubler sa mise d’ici à la fin du mois.
Alors que les fonds investis dans un projet Kickstarter ou Indiegogo peuvent parfois partir en pure perte, Crowdfunder exige des contreparties fermes et une imposante documentation. Les sociétés y lèvent des fonds de manière bien plus traditionnelle, auprès d’investisseurs accrédités sur conditions de ressources (au moins 770 000 € de fortune personnelle, ou plus de 150 000 € de salaire annuel ces deux dernières années), et en l’échange d’une part dans leur capital.
Le ticket d’entrée dans PonoMusic est ainsi fixé à 3 800 € — la société s’attendait à séduire 800 investisseurs, elle en a déjà attiré plus de 1 000. À ce niveau d’investissement, elle est évaluée à plus de 38 millions d’euros… sans pour le moment avoir prouvé qu’elle était capable de finaliser son baladeur et de développer sa plateforme de téléchargement de musique. Et même s’il elle y parvient, elle n’aura peut-être pas les reins pour lancer une campagne marketing d’ampleur.
Le producteur et consultant Bobby Owsinski se pose par ailleurs la question de la disponibilité d’un nombre suffisant de masters au format 192/24 pour proposer une offre viable, et évidemment de l’intérêt du marché pour un appareil dédié à plus de 300 €. Autant de questions qui restent pour le moment sans réponse, et qui devraient le rester jusqu’au début de l’année 2015.
Même 15 ans après le lancement de l'iPod je crains qu'il ne soit pas rentable de se lancer sur ce marché. Aujourd'hui la qualité est souvent (hélas) bien secondaire dans l'acte d'achat d'un appareil pour écouter le musique. Les gens sont prêts à mettre 300 € sur un casque plus ou moins correct mais pas dans une source dédiée que n'importe quel smart phone ou iPod nano peut allègrement suffire. Le pono va finir sa vie à côté du Zune (même si les deux appareils ne présentent pas les mêmes qualités ((sic))
@tempest :
1
comme d'habitude, les projets kickstarter toujours livrés à la bourre, (voir pas du tout...)
a quoi a sert de creer ce genre de produit ? ils perdent leur temps avec ca.
Voila ce qu'ils envoient a leurs "clients"
article on Pono
Posted by the PonoMusic Team ♥ Like
Hi all,
An article recently came out with unfounded claims suggesting PonoPlayers pre-ordered though Kickstarter would not ship until 2015.
Our team wants to reiterate our commitment to all of you: Delivery of the PonoPlayer still stands as originally expected—October 2014 or December 2014 depending on your specific player.
We’ve been working extensively to stick to the timeframe we promised all of you backers and have dedicated ourselves to following through. In addition to shipment of the player this fall, we will launch our music library in October with about 2.5M tracks.
New pre-orders, now being taken through our online store, will be sent in 2015.
We hope this clears up any confusion! If not, please send over any questions or concerns to support@ponomusic.com.
Our very best,
Team Pono
Y aura t-il un lecteur OS X dédié pour la synchro de la musique et se substituer à iTunes ?
ca marchera pas pas esthétique et j ai du mal a cerner l'utilité de ce truc de plus j'aurai plus confiance en une société reconnue ...
Conclusion: tu n'es pas la clientèle visée. Et ça, ce n'est pas la même chose que "ça ne marchera pas".
Ça ne risque pas d'être difficile pour eux face aux acteurs plus traditionnels type Sony avec leurs Walkman high Res audio qui sont fins comme les anciens iPod nano et coûtent 200 eur?
http://www.sony.fr/electronics/walkman-lecteurs-musique-numerique-hd/nwz-a10-series
Quelqu'un peut m'éclairer sur les différences avec le Pono?
Pourquoi un ampli audio pèse une tonne ? Pourquoi les très bonnes enceintes sont rarement toutes petites ?
Je ne suis pas mélomane, je n'entendrais surement pas la différence entre le walkman sony et le pono mais j'imagine qu'ils n'utilisent pas les mêmes types de composants.
Edit: si ca se trouve c'est purement marketing je n'en sais rien ;)
Edit 2 : je cite le site pono : "[...] and we found that it was not possible to put some of the large audio components – required for the best performance – into a thin package [...] It allowed us to use larger audio components and to separate them far enough apart to prevent electrical interference between the various subsystems. It also allowed us to use a large cylindrical battery that’s much more efficient than a flat battery."
Un produit élitiste pour quelques crédules fortunés. Ça n'est pas sérieux tout cela. Quasi personne ne verra la différence avec un iphone, des morceaux en lossless et une bonne paire d'écouteurs. Donc mettre 300€ de plus...
Ils n'ont qu'à s'associer avec Qobuz en apportant de l'argent pour les sortir du trou en échange du catalogue de masters.
Même si ce n'est pas le même budget, je me vois plus investir dans un Chord Hugo, également portable mais plus polyvalent pour la source (iPhone, MacBook...) et issu d'une société connue...
Chronique annoncée d'un désastre commercial....
@YAZombie
c'est aussi ce que je dirais a tous ceux qui ne croient pas dans ce produit. Il y a beaucoup d' audiophile et je sais qu'il existe un marché haut de gamme à coté du marché populaire.