Beats Music à la traîne derrière Pandora et Spotify
Beats Music a encore beaucoup à prouver pour prétendre au sommet des classements des services de streaming les plus populaires. Les derniers chiffres livrés par App Annie, qui fournit des outils statistiques aux développeurs, montrent que Pandora et Spotify sont toujours solidement accrochés au top des solutions de streaming musical aux États-Unis. Beats Music n’apparait ainsi qu’à la septième place au classement des applications musicales les plus téléchargées en septembre, derrière SoundCloud, Shazam et même GarageBand. Le service d’Apple est mieux classé en ce qui concerne les apps les plus rentables, puisqu’il se place à la troisième marche du podium, mais toujours après Pandora et Spotify.
Ce classement est d’autant plus difficile à avaler pour Apple que le constructeur a beaucoup promu l’application Beats depuis l’acquisition du fabricant de casques audio : baisse des prix de l’abonnement annuel, recommandation du logiciel aux nouveaux utilisateurs d’iOS, application Beats désormais conçue par Apple… La Pomme ne ménage donc pas sa peine. Le hic pour Beats Music est que le service ne propose pas d’écoute gratuite, et malgré l’efficacité des listes de lecture personnalisées, les atouts de l’offre d’Apple ne sont peut-être pas suffisamment mis en avant. Cela devrait néanmoins changer à la faveur d’un reboot attendu pour le mois de février, doublé, pourquoi pas, d’une baisse de prix sur le forfait mensuel (lire : Beats Music : Apple voudrait un forfait streaming à 5$ par mois).
App Annie précise également quelles sont les applications les plus populaires en matière de création musicale. C’est GarageBand qui prend la première place pour le top des apps les plus téléchargées, et la cinquième place pour les plus rentables. Mais c’est l’éditeur Smule qui remporte la timbale en plaçant quatre de ses logiciels dans le top 10 des deux classements.
C'est bien joli tout sa mais en attendant pour ceux qui n'ont pas les moyens de débourser des sous pour ce genre de chose, aucun service gratuit n'est dispo ( a part spotify mais qu'en lecture aléatoire ce qui en réduit grandement l'intérêt) ! Je désespère..
@AieFone66 :
Moi c'est ton commentaire qui me désespère.
Si tu veux écouter de la musique gratuitement , il y a largement de quoi faire (YouTube, soundcloud ou autres). Si tu veux un service "de luxe", tu devrais admettre que 10€ par mois ce n'est vraiment pas inabordable ou impossible à inclure dans un budget.
@bobytron :
Pas faux mais Youtube ne couvre pas mes attentes, et pour avoir un service descend il faut payer 10€, et je n'en ai pas les moyens.
Essayez d'être un peu plus courtois au lieu de toujours critiquer sans cesse les moindres propos. On est civilisés, mince quoi !
@AieFone66 :
La solution de Spotify est déjà extra...
@AieFone66 :
Et donc tu voudrais que d'autres travaillent gratuitement pour toi...?
Ça parait bête à dire, mais c'est à peu près ça. A vouloir du gratuit partout, on tue toute initiative qui ne viendrait pas d'énormes entreprises ou de gros investisseurs.
Et cette mentalité du "tout gratuit" ne va pas nous faire aller très loin...
@AieFone66 :
La lecture aléatoire n'est valable que pour l'iPhone. Avec l'iPad ça marche nickel ;-)
De toute façon le service n'est même pas dispo chez nous non ? Et il ne propose pas de carte cadeau en magasin (afin d'éviter d'utiliser la carte bleu) :-/
@AieFone66: tu as les moyens d'acheter un smartphone à 700€ mais pas d'acheter un CD à 15€ ou un abonnement Spotify à 10€ ?
Allez, va jouer...
@brunitou :
Qui tu es pour me juger, et juger ma vie. Tu ne sais pas d'ou il vient mon téléphone, on me la peut être donner, offert, trouvé...
Les personnes de ton genre me donne la nausée.
@brunitou :
Si tu dois payer pour toute la famille ça commence a faire un sacré budget, même avec leur offre à 5€ par membres en plus.
On arrive a 25€ pour 4 personnes soit 300€ par an sans être propriétaire de sa musique.
A ce prix je peu acheter 30 albums par an!!!
@brunitou :
Spotify n'existe pas que pour iPhone, sur un Android pas cher cela fonctionne aussi ;)
@eliotus :
Oui mais on ne peux que écouter en lecture aléatoire et non choisir le titre que l'on veux écouter, c'est aussi le cas pour vous ?
@brunitou
Chacun place son argent comme bon lui semble ! Je trouve ton commentaire "agressif".
Jamais je ne paierai pour écouter de la musique. Jamais. La radio c'est gratis et cela me convient.
Si j'ai besoin/envie d'Un titre précis ; soundcloud ou YouTube.
Si j'étais Apple, j'offrirais un an d'abonnement gratuit aux plus fidèles d'ITunes (ceux qui ont le plus acheté de titres, reste à définir la barre symbolique) ... pour convaincre les plus réticents de basculer au streaming, avec un service instantané de conversion du répertoire ITunes en playlists Beats (un seul click magique !). Ce serait un message fort : avoir instantanément ses playlists ITunes sur une offre streaming ! Car ça fait chier tout le monde de recommencer à zéro son catalogue de playlists. Il faut casser la barrière qui existe et qui empêche beaucoup de migrer sur une autre plate-forme.
Les gros acheteurs sur ITunes sont probablement parmi les plus fidèles de la pomme et les plus mélomanes. C'est un moyen de plus pour la pomme de verrouiller l'écosystème et de maintenir la fidélisation.
Je ferais cela dans un premier temps plutôt que d'essayer de révolutionner le streaming ... Car c'est trop tôt je pense et Spotify est clairement leader en part de marché et en simplicité (it Just Works).
Ces switchers d'ITunes au streaming seront parmi les meilleurs ambassadeurs du service Beats par la suite.
@Applesoft :
Je t'embauche !
@AieFone66 :
Je suis un partisans de la débrouille et de la liberté du web, donc je trouve ma musique gratuitement mais illégalement.
Par contre je ne comprends pas comment tu peux espérer un service de streaming musical entièrement gratuit et légal. Les majors ne seraient pas rémunéré et les artistes non plus donc ca ne tient paS.
Sauf si biensur il y a de la pub régulièrement mais n'est il pas préférable de payer 10€ et de ne pas avoir de pub pour un service de streaming musical ? A toi de voir :)
@AieFone66
Je veux tout pour zéro euros, le piège aux alouettes...
Toucan
Ils n'ont pas Deezer chez eux ?
@minijul :
La version iPhone de Spotify gratuite oblige à écouter tes playlist en aléatoire en plus de la pub.
Mes pas la version iPad ;)
Je me souviens ado lorsqu'on recevait l'argent de poche, tout passait dans les CDs, si on avait eu Spotify à l'époque, on aurait fait de sacrés économies même a 10€ par mois.
@minijul
Sur tablettes et ordis on peut choisir les titres. Sur mobile c'est aléatoire
@Dv@be
NON, contrairement à ce que tu as l'air de penser, la radio n'est pas gratuite.
En Suisse nous payons la "redevence" qui permet de faire vivre les radios nationnale. Excellent système, d'ailleurs, qui permet d'avoir des radios de grandes qualités. C'est un régal que de les écouter :-D
GarageBand ou bandcamp?
@AieFone66 :
Je suis resté très courtois.
On n'a visiblement pas la même définition du mot décence.
Ce qui est indécent, c'est de vouloir toujours plus pour toujours moins cher.
Quand tu trouveras un emploi, on verra si tu es toujours d'accord avec ce paradigme concernant ta énumération.
Je contribue à la popularité de Spotify: j'ai téléchargé l'application.
Mais je ne m'en sert pas. Quand je veux choisir mes morceaux je pioche dans les 30 jours d'écoute non-stop que j'ai sur iTunes Match et quand je veux écouter la radio,... j'écoute la radio: l'offre sur internet ne manque pas.