TAG Heuer dévoile demain sa montre réalisée avec Intel (et Google ?)
TAG Heuer va dévoiler demain sa montre connectée au salon Baselworld 2015. Intel assumerait une partie de sa "mécanique", affirme Reuters. D'autres rumeurs parlent aussi de Google pour Android Wear, mais l'agence de presse n'en fait là aucune mention.
Dans une interview récente, Jean-Claude Biver avait expliqué que la Suisse ne pouvait ni ne savait tout faire en matière de montres connectées et qu'un partenariat avec la Silicon Valley pour le matériel et le logiciel était inévitable. Pour autant « Le boîtier de la montre, le cadran, le design, la conception et la couronne seront bien sûr suisses » précisait-il. Cette montre proposerait notamment des fonctions de géolocalisation, d'altimètre, de calcul de la distance parcourue.
D'après les dernières indiscrétions, cette montre reprendrait le style des modèles Carrera chez Tag-Heuer. En tout cas, extérieurement, rien ne laissera paraître qu'il s'agit d'une montre électronique, a promis Jean-Claude Biver.
La commercialisation est prévue à l'automne. Quant à la concurrence d'Apple, Biver estime que les Apple Watch seront utilisées par un public jeune qui se découvrira peut-être dans un second temps un goût pour des modèles de marques plus traditionnelles.
Keor : En lisant vos commentaires on a vraiment l'impression que c'est chez vous que la frustration réside.
Pourquoi vous sentez vous offensé ?
Pourquoi insultez vous ceux qui ne pensent pas comme vous ?
Il en faut pour tous les goûts et ça risque de vous faire mal mais certains peuvent même aimer les deux à la fois tandis que d'autres trouveront moche vos vieilles tocantes.
parce qu'il est un Troll
y a autant de sincérité chez lui que de sympathie chez moi.
18000€ ne suffiront pas pour se payer cette montre :
http://www.leguidedesmontres.com/_files/references/images/2542_2845_audemars_piguet__25996pt.oo.d002cr.01.jpg">http://www.leguidedesmontres.com/_files/references/images/2542_2845_audemars_piguet__25996pt.oo.d002cr.01.jpg
En terme de montre de luxe (et de haute horlogerie), exceptées les montres qu'on affuble de diamants et qui pourraient être de vulgaires tocantes vendues au tabac du coin, et dont les prix exorbitants proviennent du prix des pierres les ornant, celle-ci EST une montre.
Elle se montre, montre le savoir de ses créateurs, montre son statut, montre celui de celui qui la porte, etc.
Sa fonction première : le temps qui passe.
Quant à l'Apple Watch n'est pas une montre. Elle ne montre rien...
Ou presque tout (un fourre-tout).
Et quitte à essayer de faire croire qu'on peut faire un truc (je n'appelle pas ce truc une montre) de luxe, autant arrêter avec 18000€.
C'est juste vouloir pisser comme les grands, le plus loin possible, mais juste s'arroser les pompes.
Ridicule...
Ah oui, le prix de cette Audemars-Piguet...
(J'ose pas tellement elle vide les comptes) : regardez sous l'image dans le lien précédent (et ici)
http://www.leguidedesmontres.com/_files/references/images/2542_2845_audemars_piguet__25996pt.oo.d002cr.01.jpg">http://www.leguidedesmontres.com/_files/references/images/2542_2845_audemars_piguet__25996pt.oo.d002cr.01.jpg
Un peu moins de 900 000€ pour ce modèle-ci.
"Pas assez chère, mon fils !"
De l'esbrouffe...
l'apple watch montre l'heure et se tient au poignet, c'est donc une montre
l'apple watch se clouerait au mur et aurait un coucou, je l'appellerais une horloge murale
l'apple watch serait ronde, se déplierait et serait tenue par une chaine, je l'appellerais l'apple montre à gousset.
bref, c'est ce que c'est.
Par exemple, je considère que l'iphone 6+ n'est pas un téléphone mais un Poulet Géant, mais force est de constater que c'est bien un téléphone : on peut téléphoner avec et ça se tient à la main !
t'as des mini téléphone oreillette
qui sont des téléphones et qui se tiennent pas dans la main aussi
de rien
@tbr :
Je trouve que dans la liste des attitudes les plus méprisables vouloir impressionner avec son argent est très bien placé.
Autant je comprends parfaitement et j'admire même le désir de perfection, le goût de la chose rare, précieuse, autant je ne comprends pas le connard qui utilise son argent pour impressionner, susciter envie et jalousie.
Cette montre que tu montres, c'est un objet superbe. Que j'aimerais posséder si j'en avais les moyens. Parce que c'est du beau à l'état pur. Pas pour afficher ma supériorité, ma réussite.
Etonnant de voir comment certain commentaire partent dans tout les sens pour une montre.
A certain, elle plaira et a d'autre non.
D'ailleurs, on est meme pas obligé de lire tout les articles, si on a pas d'interet pour le sujet.
C tres simple, tout le monde n'a pas le meme usage d'une montre.
Certains verront une montre comme un bijou, un objet précieux, une oeuvre d'art. Elle devra etre belle, et duré très très très longtemps.
D'autre verrons en une montre, juste un moyen d'avoir l'heure.
L'Apple Watch apporte une valeur ajouté dans deuxième cas. On a l'heure mais avec quelques information en plus.
Combien de fois, j'ai eu en face de moi des personnes qui prenait leur portable pour regarder de quel notification qu'il s'agissait. Est ce un texto important auquel je dois répondre de suite, es ce un appel, es ce une notification BFM ou igéné, es ce une notification pour un jeux ?
Alors oui on peut désactiver toute ces notifications, oui on peut limité cela. MAis dans certaine situation, on veut bien les avoir ces notifications. Apple n'a pas encore dévelloper de notification en fonction du lieu ou du moment de la journée.
L'Apple Watch propose une solution a tout ceci. Car vous admeterer tous qu'il est moins dérangeant de regarder rapidement son bras que de sortir son tel de sa poche (ou de son sac).
Oui on est dans un monde connecté, on aime que l'information nous arrive rapidement.
Pour le moment, on ne sait pas vraiment ou cela va nous mener, on ne sait pas ce qu'on pourra faire avec une montre connecter.
D'ailleurs pour le prix, les technologies seront plus abordable avec le temps. Dans les prochaines éditions on aura surement encore plus de fonctionnalité, plus de choix.
Il faudrait donc arreter de garder l'esprit fermé sur les montres suisses. Et se dire que l'on commence une évolution de la montre.
NON !
vous vous devez de vous positionner vis à vis d'Apple et de haïr votre prochain ! La Société du Spectacle l'exige de vous !
subversif va...
@yorick :
Je partage totalement ton point de vue :-)
L'Apple Watch, dans cette itération, ne me parle pas et ne m'intéresse, est pour autant je dois chercher à dénigrer le produit en cherchant à comparer aux montres Suisses?
Les Suisses ont le savoir-faire horloger
Apple a le savoir faire logiciel et électronique.
...Cela fait plus d'une demi de siècle que les véhicules à boites auto côtoient les manuelles... Bientôt ce sera le cas de véhicule à énergie renouvelables et les "traditionnelles".
Quant au prix astronomique de 18000€, Apple vend de la mémoire ou ssd déjà extrêmement cher, produits standard en informatique, croyez-vous qu'il vont vendre de l'or sans appliquer le principe X3.5 ?
Et enfin, je crois à l'idée de l'électronique évolutif, le client gardera son boitier, le successeur du S1 sera dispo en upgrade.
Wait and see.
"Apple a le savoir faire logiciel" Ouais, quand on voit les nombreux bugs de Yosemite (merci à oomu ou patrick86 de ne pas commenter cela, je ne leur répondrai pas), on ne peut approuver cette assertion.
bon alors, Apple n'a aucun savoir-faire logiciel.
C'est plus crédible comme ça?
"Certains verront une montre comme un bijou, un objet précieux, une oeuvre d'art. Elle devra etre belle, et duré très très très longtemps.
D'autre verrons en une montre, juste un moyen d'avoir l'heure.
"
j'apprécie l'ingénierie, l'artisanat, la mécanique tout comme l'électronique
mais un montre n'est à mes yeux qu'un truc anachronique (y a les mobiles et l'heure partout autour de nous) pour donner l'heure.
c'est pour cela que je n'en achète pas aussi belle soit elle. C'est un bijou, et je ne consomme pas de bijou. Ca en laisse comme ça un de + pour ceux et celles qui les aiment d'amour vrai (snirfl).
Je pense qu'ils ne mesurent pas à quel point AppleWatch risque de bouleverser le secteur ... Pourtant ne dit on pas un Homme averti en vaut deux?!
C'est vrai qu'une montre qui vaut 18000 euros est bien classe avec une animation simulant une mécanisme en forme de Mickey...
No comment : http://img1.lesnumeriques.com/news/40/40339/apple-watch-mickey.jpg
http://cdn3.pcadvisor.co.uk/cmsdata/features/3443668/Apple_Watch.png
@Keor
Et alors ? Mais merde, tu as des actions ou du fric cacher en Suisse ou quoi pour vénérer comme le saint graal leurs toquantes ?!
Les montres Mickey mouse existe depuis bien longtemps. Je me rappel que mon père avait une Swatch sur ce principe ! Ah elle est belle la Suisse ...
Je suis moi même un artisan, donc il est normal que je défende mon métier.
horloger donc
et pour toi l'Apple Watch est une montre ?
Le fameux horloger Gerald Genta a produit de véritables montres de luxe avec exactement le même Mickey mais en animation mécanique il y a ...à peu près 20 ans. L'idée n'est donc pas nouvelle et Apple n'a rien inventé. Pour Genta il s'agissait d'un clin d'oeil en associant le luxe à Mickey.
"L'idée n'est donc pas nouvelle et Apple n'a rien inventé."
ah ben ça alors
Les "super montres suisses" sont ENORMES et souvent très lourdes (j'ai eu une Omega Constellation). Tant qu'à faire, je préfère mon actuelle (et vieille) Swatch.
J'attends d'essayer une Watch…
Omega n'est pas vraiment une marque de montres de luxe, mais de milieu de gamme, comme Tag Heuer. La seule Omega qui me fait vraiment flasher est celle-ci : http://www.omegawatches.com/fr/collection/speedmaster/moonwatch/omega-co-axial-chronograph/31192445101003
OMEGA Speedmaster "Dark side of the moon" en céramique. 8000 euros.
@bnonyme :
http://www.hamiltonwatch.com/fr/collection/khaki/field/titanium-auto/h70575733
Voilà de quoi faire des économies
elle fait moins tableau de bord de sous-marinier, je trouve
Pour moi, il y a quand même une différence majeure entre l Apple Watch et les montres du secteur traditionnelle de l horlogerie: la forme! Avec un modèle unique (du moins pour l instant) et clairement identifiable comme une Apple Watch (pour les montres traditionnelles il faut généralement jeter un œil au cadran pour reconnaître la marque), la montre perd de son intérêt pour tous ceux qui conçoivent leur montre comme un prolongement d eux-mêmes (à l instar d une voiture). Donc je me risque à une prévision n gratuite: Apple abandonnera le secteur de l horlogerie d ici 10 ans. Ils auraient mieux fait de s allier à des marques horlogères plutôt que de sortir leur propre produit, en tout cas dans le long terme). Nostradamus... (et nous sommes nombreux sur ce forum!)
Nostradamus..... :)
Estimé la durée de vie de 10 ans, n'est pas exagérer. Meme si je crois en Apple Watch, je pense qu'en techno, 10 ans c énorme.
Il y a 10 ans, nous On voyait arrivé l'ipod Shuffle, l'Ipod Nano et Apple s'extasiait car il avait vendu 10 millions d'Ipod. Depuis les records on bien changé.
Sinon comme tu le dis si bien "Pour l'instant" on a un modèle unique.......
Et c un modèle unique juste pour la forme. Parce qu'entre les tailles, les couleurs, les gammes....Cela fait bcp de modèle.
"Donc je me risque à une prévision n gratuite: Apple abandonnera le secteur de l horlogerie d ici 10 ans. Ils auraient mieux fait de s allier à des marques horlogères"
j'avais pas encore vu qu'Apple était devenu un horloger
Sans alliance avec des marques horlogères, ils n'ont aucune chance c'est sûr
Ceux qui se moquaient d'Apple l'été dernier sont en train de se faire du souci
Je pense surtout que le secteur de l'horlogerie traditionnelle commence à comprendre que les montres connectées vont devenir incontournables. Bien évidement, le secteur du très haut de gamme s'en moque mais les marques à bas coût vont réagir.
TAG Heuer je tette à corps perdu vers un partenariat avec Intel et Google (d'après les dernières infos, cela se confirme). Cela risque d'être le cas d'autres constructeurs. C'est aussi une bonne façon pour Google d'améliorer sa plateforme Android Wear en bénéficiant de l'expérience et du savoir-faire de ces marques.
J'imagine que le positionnement / conditionnement poussé par Apple pour présenter leur montre comme un bijou (perso, j'ai du mal avec ça ;-) ) permet de faire bouger les lignes.
"Je pense surtout que le secteur de l'horlogerie traditionnelle commence à comprendre que les montres connectées vont devenir incontournables. Bien évidement, le secteur du très haut de gamme s'en moque mais les marques à bas coût vont réagir."
même avis
Pour la montre de Luxe, c'est sûr qu'Apple va commencer à pas mal brouiller les lignes (je ne sais pas si cela va bien marcher et si c'est une bonne idée d'ailleurs, même si je vois la stratégie visée)
mais la Montre de Luxe stricto sensu devrait effectivement conserver son marché.
C'est surtout les marques de montres électroniques moyenne-gamme qui vont commencer à souffrir.
Pour ce qui est d'Android Wear sur des grandes marques de montres, ce sera une solution… temporaire de mon point de vue, car l'inflation technologique aidant (de même sur les fonctionnalités) on devrait arriver aux limites du concept de la montre classique, au profit de celui du terminal
C'est vrai que c'est bien classe et kitch à souhait....
http://www.fototime.com/F7EA49CAC80B1FB/standard.jpg
"Tous ceux qui conçoivent leur montre comme un prolongement d’eux-mêmes (à l’instar d’une voiture)"
LOL => des gros ploucs quoi !
Je crois que ce qui me fait le plus plaisir dans tout ce brouhaha, c'est cet énorme pied de nez à l'industrie (pardon artisanat) du bling et à tous ces adorateurs du kitch et du mauvais gout qui étale leur fric et leurs montres hors de prix (ici-même sur ce forum) comme étant l'aboutissement d'un art de vivre à suivre (ou sinon "t'as raté ta vie").
Je la vois aussi comme un objet magnifique.
Ce qui me gêne dans l'Apple Watch, c'est qu'elle soit présentée comme une montre,
d'où le "Watch" alors qu'elle n'est qu'un boîtier avec de l'électronique intégrée... comme bien des montres à bas prix et autres objets connectés. Elle "montre" certes l'heure, mais la positionner par son prix comme un objet de luxe (cas du modèle Edition) alors qu'il n'y a eu aucun travail la différenciant de sa version de base, je trouve cela un peu fort de café.
En bref, je ne fous pas 18000€ dans une montre qui n'en vaut pas 449 (et certainement moins) parce
qu'on me jure que le boîtier est en or. Cet argent me manquerait... pour manger, par exemple.
Et si j'ai de quoi pour une montre, sans limite de prix, j'en achète une qui a nécessité, hors sa beauté subjective, un réel travail.
Au fond, Apple fait amha une erreur "à la Samsung" en étalant les prix de son produit unique (dans les fonctions), de la version de base à celle de pseudo luxe : elle veut manger à tous les râteliers comme Samsung créant un département luxe —
Galaxy — dans lequel on trouve aussi bien des téléphones à 150€ que des smartphones à 1000 boules. Bonjour le grand écart !
Un peu comme si Rolls faisait des caisses à moteur sur roulettes (en Dacia like) à 18000 €,
ou comme Aston Martin qui rebadge un pot de yaourt et qui l'appelle Cygnet : du grand portnawak.
Pour moi, Apple, ce n'est pas "luxe", c'est cher parce que justifié et je sais pourquoi je paie. Le luxe, c'est pas cette montre ou plutôt cet objet connecté.
@tbr :
Apple précise dans sa vidéo présentant l'or de sa Watch que le boîtier est poli à la main par des artisans joailliers hautement qualifiés :
http://www.apple.com/fr/watch/films/
(la première video)
Faut pas les prendre pour des débiles... Ils ont récupéré des acteurs importants du milieu de la mode (YSL, Burberry...) qui doivent très bien savoir ce qu'ils font. C'est pas un hasard à mon avis si les trois types de cuir utilisés pour les bracelets sont européens uniquement (italien, français, danois), et si les mailles milanaises sont assemblées sur des machines italiennes. Cette montre n'est pas aussi chinoise que certains veulent bien le croire.
Par contre la musique de la video sur l'or en dit long sur la cible, justement. Et elle est clairement chinoise. Le modèle de watch le plus cher est rouge et or, et ce n'est certainement pas un hasard non plus. C'est la clientèle des millionnaires chinois qui est visée. Et ils s'arrangeront cette montre, soyez en sûrs.
Autant je suis sceptique concernant la gamme classique qui à mon avis est trop chère, autant je pense que les modèles Sport et Edition toucheront parfaitement leurs cibles respectives.
je te suis dans ton raisonnement.
Ce qui ne m'empêche pas de penser, un peu dans le sens de tbr, qu'Apple a été loin dans son positionnement Luxe avec l'Edition.
Mais bon, quand on a décidé de viser ce créneau, il faut être cohérent et le jouer à fond.
@Darth Philou :
Ton raisonnement se tient.
J'oserais presque — j'ose ! — faire un parallèle avec les téléphones (au sens large du terme) :
Avant Apple et ses iPhones, on avait les dumbphones et quelques imitations bancales d'Internet bien pourries, le WAP.
En bref, ce qui était vendu sur le papier n'était pas ou presque pas exploitable et le plus high-tech de ces appareils, mis à part pour la photo ou la vidéo (sans commune mesure avec la qualité actuelle), servait juste de télephone.
Exceptionnel pour les marketeux, tout juste potable pour l'acheteur... s'il ne poussait pas trop le materiel dans ses retranchements techniques.
Au passage vers le(s) iPhone(s) et depuis toutes ses évolutions, les téléphones (devenus de vrais ordinateurs communiquant) sont capables de pleins de choses que veut reprendre cet objet connecté qu'est l'Apple Watch.
Gros souci : si le téléphone ou le smartphone (iPhones et consorts) n'ont pas de place attitrée, si ce n'est
la poche, voire le brassard pour les sportifs, ce lieu caché où l'on trouve d'autres choses (bricoles, porte-feuilles, mouchoirs... et même beaucoup plus rarement des montres-gousset, entre autre), le poignet est quasiment pour ne pas dire toujours visible et ce que l'on y met se "montre", d'où le nom d'ailleurs.
De la poche et ses objets cachés, secrets (montre-gousset anciennement, les iPhone actuellement, etc.), Apple veut passer au
poignet bien visible avec son Apple Watch, en un tournemain marketing — une torsion de poignet, oserais-je dire —
sans se préoccuper du fait que l'inconscient dénomme immanquablement comme "Montre" tout ce qui, au poignet, n'est pas un bijou. Elle veut usurper la place de la vraie montre qui peut par ailleurs être aussi un bijou (Cf Audemars-Piguet) en y mettant l'extension connectée d'un objet qui se cache, le iPhone.
Et pour se donner ce droit, elle étale son Apple Watch comme un bijou parce que l'un des modèles est en or, sans justifier le prix demandé par un réel travail. Du vent !
@Darth Philou :
Oui, on aura un meilleur aperçu d'ici-là et je (on) pourra(i) dire que ce que
j'ai dit n'était que de grosses c... balivernes.
Apple devrait inventer un mot au lieu de Watch ou bien Watch doit être pris dans son acception
première :
— "Oh, tiens, c'est quoi ce truc que t'as au poignet ? MONTRE-moi VOIR
— Euh ouais, REGARDE. C'est la dernière création de chez Apple.
— Ah... c'est une montre ?
— Oui, mais bien plus que ça (énumération... Fais la cuisine,
le café, cherche les gosses à l'école, prend le pouls, chasse les poux, etc.)
— Hum, comme les autres quoi
— ..."
Je passe le reste de la conversation imaginaire sur les qualités intrinsèque de l'objet, son prix.
On ne devrait donc pas traduire Apple Watch par Montre-Apple
mais par un mot plus approprié, plus différenciant (des autres objets connectés) : lui donner sa case spécifique dans le vocabulaire. On devrait inventer le mot qui associe le fait de montrer l'objet porté au poignet,
le fait qu'il soit connecté, pour tout public (classe moyenne à CSP+,
voire riches... mais j'en doute) avec le fait qu'il soit en plus de tout cela une montre
@tbr
Je suis parfaitement d'accord, l'Apple Watch n'est pas une montre, elle est bien plus. C'est un bracelet intelligent.
On(je) pourra(i)...
Compliqué, alambiqué mais plus logique dans ce sens.
One more thing : A défaut d'avoir un cerveau, je porte un bracelet intelligent Apple. Tiens on vient de trouver une utilité à cette chose ?
http://www.apple.com/fr/watch/app-store-apps/
naaaan c'est pas vrai…ah ouais, dingue
je l'avais pô vue, Thanks
J'ai l'impression qu'on a pas fini d'en voir
De même que pour le début de l'ère iPhone (puis iPad), ce sont manifestement les apps qui vont donner les lettres de noblesse à l'Apple Watch.
— Ah oui ? La montre "coussin-prêteur" ? Trop puissant ! :-)
Mon cousin (qui ne s'appelle pas Peter) n'est pas prêteur, mon coussin EST péteur.
Correcteur fonfon...
@tbr :
Ouai, bref ça donne l'heure, ça montre l'heure, c'est d'après le français français, une montre. Point on ferme le rideau bonne soirée.
non non
@lantien :
Hein quoi, déjà ?
On s'marrait bien pourtant, à imaginer çe qu'est ou n'est pas l'Apple Watch.
Le Schheumeuleuh... Le micheubeuleuh... Le Schlimiliblick.
Et on r'met 100 francs dans l'nourrin.
C'est quoi ce çe ?
Pages