Le pouvoir démesuré du widget Apple News en France
Le widget Apple News qui présente une poignée d'actualités n'a l'air de rien. Il représente pourtant une manne très importante pour les titres de presse qui ont le privilège d'être dans les petits papiers d'Apple. Le trafic qu'en retirent les sites web affiliés est en effet très important : dans le cas de 20 Minutes par exemple, l'audience générée par Apple News pèse de 15 à 20% du trafic (lire : Le widget Apple News rapporte aux éditeurs de presse français).
Seul problème : l'opacité règne complètement sur la sélection des titres de presse et sur les actualités présentées par le widget. Marianne, qui faisait partie des sites affiliés à Apple News jusqu'en octobre dernier, a vu une baisse de son trafic de l'ordre de 35% ! L'atterrissage est brutal : la chute de l'audience s'accompagne logiquement d'une baisse des recettes publicitaires…
Le magazine a voulu jeter un œil derrière le voile du mystère et, bien sûr, il s'est d'abord cassé les dents sur les relations presse d'Apple France. Malgré tout, Marianne a pu rassembler auprès des confrères, souvent sous couvert d'anonymat, de quoi étayer une longue enquête — parfois à charge — sur ce service « sans réelle ambition » et configuré « sur un coin de table », d'après le témoignage (de seconde main) d'un haut dirigeant d'Apple.
Le widget Apple News accueille 20 médias et grands titres de la presse française, une sélection sans grande cohérence (on y trouve L'Express et Le Point, mais pas L'Obs ni Le Journal du Dimanche, par exemple). La sélection est laissée au bon soin de l'entregent d'un salarié français d'Apple qui malgré son statut de responsable média partenariats, ne joue ici que le rôle de passe-plat entre le média et « l'équipe en charge ».
On ignore tout de cette énigmatique équipe qui a pourtant (presque) un droit de vie ou de mort sur des publications en ligne. Entrer en contact avec elle relève déjà de l'exploit, mais il faut ensuite conserver l'accès dans ce widget. Ce qui n'est pas une mince affaire, car l'algorithme qui trie les titres n'est pas spécialement finaud.
Il valorise plus souvent qu'à son tour l'actu « légère » et anecdotique au détriment des enquêtes et du contenu solide. Il semble que cet algorithme s'appuie pour partie sur les titres partagés sur les réseaux sociaux (et ce ne sont souvent pas les actus les plus sérieuses qui sont partagées…). De notre expérience, il est aussi arrivé que le widget nous oriente vers des articles fouillés ; le meilleur y côtoie donc le pire, comme dans la presse traditionnelle en somme…
En absence d'une déclinaison française d'Apple News, le widget proposé aux quelques 10 millions d'utilisateurs d'iPhone dans l'Hexagone est un service sans personnalisation possible, qui affiche des titres sans supervision éditoriale, à l'inverse de ce qui se passe aux États-Unis ou au Royaume-Uni.
La Pomme ne se préoccupera sans doute de son widget qu'à partir du moment où Apple News sera lancé en France. On ignore quand, et le constructeur n'a pas fait preuve de beaucoup de zèle pour étendre la disponibilité de son application.
Les titres de presse qui s'appuient beaucoup sur le widget Apple News pour générer beaucoup de trafic ont la vie facile et c'est tant mieux pour eux. Mais le retour de flamme risque d'être d'autant plus difficile à gérer, si d'aventure Apple décide de remplacer un média par un autre.
La problématique ici est finalement la même que celle qui se pose aux éditeurs qui misent trop sur le référencement de Google ou l'algorithme de Facebook pour promouvoir leurs contenus : baser tout ou partie de son modèle économique sur la bonne volonté d'un tiers est dangereux. Surtout si ce tiers n'a aucune obligation de vous mettre en avant.
Moi aussi j’ai très souvent Media part, courrier international. Y a que Le Parisien qui donne des infos plus sensationnelles qu’intéressantes.
Oui le lieu joue. Quand j’habitais à Toulouse j’avais souvent des infos sur des événements à Toulouse. Je me suis interdit de les cliquer et c’est devenu national et international. Ce qui me va.
Donc oui il y a de la personnalisation.
@mirando
«Donc oui il y a de la personnalisation»
Non, ce n'est pas de la personnalisation !
Il n'y a pas de Profils chez Apple !!!
Je l’ai viré.
Vu le niveau des articles proposés, ce devenait insupportable.
Je suis le seul à avoir appris le mot « entregent » grâce à cet article ? ?
Il faut lire des livres pour apprendre de nouveau mots.
@WWII
Même des nouveauX parfois ?
Pour les "bugs", il faut bien voir que certains utilisateurs n'éteignent leurs téléphones et ordinateur que "violemment" (laisser le bouton power enfoncé sur PC/Mac et je ne sais plus sur iOS), "forcent à quitter" leurs applis dès qu'elles ne répondent pas pendant 10s (ou plus mais ont un vieil appareil qui rame, souvent à cause du hdd). Et après, ils fustigent (Apple, Microsoft, Linux...).
Évidemment, en France, personne n'éduque la population dans ce domaine. Le culture c'est plus chic que la science, elle même plus chic que l'informatique.
@koko256
Explique nous alors ce qu'il faut faire dans ce cas? Attendre 3 jours que l'appli se demerde seule pour te relaisser la main?
?
La critique facile de ces médias leur fait oublier que c’est un support en plus. Nombre de médias vivaient bien avant ce mode de diffusion. S’ils perdent quelques parts de visualisation c’est uniquement sur ce qu’ils ont gagné par ce même biais. A partir de là dire que ça leur fait perdre de l’argent est un peu gonflé puisqu’ils en ont gagné grâce à ce service. Personnellement je m’en sert occasionnellement et j’en suis souvent content pour des articles intéressants la plupart du temps. Mais l’application Apple news serait grandement bienvenue quand même.
Je travaille depuis 2 ans comme intégrateur dans un quotidien, je suis donc bien placé pour connaître le sujet. J’ai tous les jours devant les yeux un écran géant (télé) qui montre les indicateurs du site (performance, consultation…), notamment le nombre de lecteurs en temps réel. Je vois donc ce nombre croitre et décroitre et quasiment à chaque fois qu’on explose les score c’est suite à un article poussé par Apple News. Et malheureusement, c’est souvent un article un peu "pute-à-clics". J’ai encore eu un exemple hier : le midi le taux de lecteurs augmente de façon assez important. Naïvement, je me dis que c’est l’actualité politique qui intéresse les gens (c’était le discours de Macron). Après vérification, non. C’était le push Apple News sur les déboires de la famille Halliday !!!
Ce qui m’inquiète, c’est l’influence que peut avoir ce genre de choses sur le contenu éditorial d’un journal / magazine…
« une sélection sans grande cohérence (on y trouve L'Express et Le Point, mais pas L'Obs ni Le Journal du Dimanche, par exemple) »
Ah sisi c’est très cohérent ! Rien n’oppose ce type de presse à ce même type de presse
Les médias français qui nous oblige à payer ou s’abonner pour les lires non rien compris en tous cas car le numérique est loin devant mais gratuitement
Hum, je pense plutôt que c’est vous qui n’avez rien compris.
Je pense au moins qu’on sera d’accord sur ce point : un média, français ou non, a besoin de gagner de l’argent pour, ne serait-ce que payer leur journalistes et leur frais de structure, fonctionnement…
Partant de là, comment ce média peut-il gagner cet argent si nécessaire ? Aujourd’hui, il y a 2 modèles économiques qui s’opposent :
- la pub -> elle ne paye pas assez, tire une balle dans le pied et SURTOUT met à mal l’indépendance des rédactions.
- l’abonnement -> la vision déformée de la société actuelle, influencée par les modèles économiques du numérique freine son développement.
Mais au-delà des médias, c’est la notion même de gratuité (qui s’impose depuis une 20aine d’année via le numérique) qui me semble être totalement aberrant : toute chose à un coup. Produire du contenu à un coût, héberger des données à un coût… Dire à quelqu'un ce que l’on pense à un coût… Même dans la nature : le simple fait de se lever le matin coûte des calories qu’il va falloir remplacer pour survivre. La liberté, c’est connaître le coût de chaque chose et de faire des choix en conséquence. Un système qui promeut la gratuité réelle est un système qui marche sur la tête et court à sa perte. Après, ce n’est pas vraiment ce que l’on vit. On vitplutôt la gratuité apparente où le consommateur paye sans en avoir conscience.
@Derw
Excellente analyse, merci
On le trouve où ce widget ?! ?
Ok, j comprend mieux pourquoi News le propose des articles de Mediapart, journal que je déteste au plus haut point et l’un des plus orientés.
Impossible de l’enlever, alors j’ai tout simplement retirer le widget. Dommage.
@LisbethSalander
Je n’ai jamais vu de News de Mediapart chez moi. Je ne regarde pas non plus ce widget 10 fois par jours mais quand même régulièrement, deux ou trois fois par jours en moyenne. Il y aurait donc des différences d’infos présentées suivant les personnes. Sur quels critères précis ?
@LisbethSalander
"et l’un des plus orientés."
Tout journal est orienté, c’est ce qu’on appel la ligne éditoriale. Il faut juste connaître cette ligne quand on lit un article pour avoir le bon filtre. Ensuite, on peut se contenter de lire les articles de gens qui pensent comme nous, ou avoir des lectures plus ouvertes sur le monde…
Par contre, grâce à leur modèle économique, on peut au moins être sûrs que cette orientation ne suis que la ligne éditoriale et non des considérations commerciales liées à des annonceurs.
@Derw
Sauf qu’il y a un bond entre orientation et dessus formation gauchiste et même extrême gauchiste de Merdiapart.
@LisbethSalander
J’avoue ne pas comprendre la logique dans votre message. Pour vous un média de gauche ne peut être orienté ? Tout média de droite qui exprimerait une opinion différente de la vôtre aurait le droit à cette justification pour "orientation" mais les médias de gauche n’y aurait pas le droit ? Un media de gauche serait par nature coupable et il lui serait impossible de sortir une quelconque information valable ? Pourtant, de nombreuses affaires judiciaires du monde politique (à droite comme à gauche) ont été sorties par des médias de gauche il me semble (dont Mediapart). Sans doute ces affaires sont-elles infondées et s’il y a eu condamnation c’est parce que la justice est aussi « extrême gauchiste »… Avec une telle vision manichéenne du monde, il ne doit pas être facile de débattre avec vous puisqu’on est jugé par notre appartenance avant même d’avoir parlé.
Pour le coup, j’ai un peu de mal à comprendre le choix de votre pseudo. Mais ça, c’est anecdotique…
⚠️FAUX
En France il n y a pas 10 millions d'utilisateurs d'iPhone!
Ne faite pas de la propagande!
Aux US où je vie c’est génial apple news. Je n’utilise que ça pour la presse locale.
Au Royaume-Uni c'est pareil.
J’avais régulièrement des articles leparisien, lesquels me donnaient le message: « vous avez déjà lu X articles » et me refusait la lecture..
Donc Je l’ai viré.
Il faudrait pouvoir exclure les sites d’actualité qu’on ne veut pas ou qui sont inutilisables comme leparisien.
@tboy
Il suffit d'être en navigation privée et la lecture des articles est illimitée...
E
Vous savez qu'en fait l'app News se trouve sur nos appareils iOS en France ? Mais elle est cachée. Pour l'afficher il suffit d'aller dans "Général>Langue et région" et de changer la région pour Etats Unis, par exemple.
Cela dit, les options de personnalisation restent limitées.
Pages