Sous la pression de la Commission européenne, Apple rétablit le compte développeur d’Epic
Voilà qui épice cette fin de semaine : sous la pression de la Commission européenne, épicentre de la lutte contre les pratiques anticoncurrentielles, Apple est revenue sur sa décision de blackbouler Epic. Quatre ans après avoir supprimé le compte Apple Developer de l’éditeur de jeux vidéo, la firme de Cupertino avait laissé sa filiale suédoise ouvrir un nouveau compte, pour finalement le bloquer sur décision — c’est comme ça épicétou — de Phil Schiller en personne.
« Epic s’est engagée à respecter les règles, y compris notre politique sur le DMA, dans nos conversations avec l’entreprise », explique Apple dans une courte déclaration glissée à MacRumors, « par conséquent, Epic Sweden AB a été une nouvelle fois autorisée à signer le contrat de développement et rejoindre le programme Apple Developer. » Une décision aussi peu justifiée que celle de bloquer Epic, à ceci près que cette fois, la Commission européenne était montée au créneau pour exiger des « explications supplémentaires ».
Les explications attendront. Epic avait mis le feu aux poudres en contournant la validation de l’App Store pour proposer un système de facturation directe des V-Bucks, la « monnaie » virtuelle de Fortnite, le jeu de battle royale en free-to-play le plus populaire du monde. Apple avait répliqué en retirant Fortnite de l’App Store, avant de supprimer le compte développeur d’Epic, une mesure d’autant plus exceptionnelle que l’éditeur avait préparé une campagne médiatique et judiciaire d’ampleur en espérant faire plier la firme de Cupertino.
Trois ans et trois procès plus tard, Epic a perdu dans les grandes largeurs, Apple refusant même de restaurer son compte développeur. Les choses en seraient restées là sans l’intervention de l’Union européenne, dont le DMA exige l’ouverture des plateformes des « contrôleurs d’accès », ces entreprises numériques incontournables. Contrainte et forcée, Apple doit autoriser l’ouverture de boutiques tierces… mais elle nécessite un compte développeur en bonne et due forme.
La firme de Cupertino n’avait probablement aucun intérêt à empêcher Epic de tirer parti de la législation européenne, ses propositions de conformité devant encore être étudiées par le régulateur. Tim Sweeney avait salué la validation du compte Apple Developer de sa filiale suédoise comme « un geste de bonne foi », le patron d’Epic promettant de proposer sa propre boutique sur l’iPhone avant la fin de l’année. Les choses auraient dû en rester là, jusqu’à l’intervention de Phil Schiller,
Dans un courrier électronique envoyé à Sweeney, l’ancien directeur du marketing mondial de la firme de Cupertino, parti en préretraite avec le titre d’Apple Fellow en charge de la politique de l’App Store, s’inquiétait que les « critiques acerbes de notre plan de conformité au DMA, ainsi que les violations intentionnelles des dispositions contractuelles avec lesquelles Epic était en désaccord par le passé, suggèrent fortement qu’Epic Sweden n’a pas l’intention de suivre les règles. »
« Epic et ses filiales agissent de bonne foi », avait répondu Sweeney, « et respecteront les termes présents et futurs des accords avec Apple ». Apple avait rétorqué en bloquant le compte développeur de la filiale suédoise de l’éditeur, malgré la discussion en cours entre les cadres des deux entreprises sur les modalités d’applications du DMA. L’intervention de la Commission européenne aura été décisive, comme l’explique Epic :
Apple nous a dit et s’est engagé auprès de la Commission européenne à rétablir notre compte développeur. C’est un signal fort pour les développeurs : la Commission européenne agira rapidement pour faire appliquer la loi sur les marchés numériques et tenir les gardiens pour responsables. Nous avançons comme prévu pour lancer l’Epic Games Store et rétablir Fortnite sur iOS en Europe. En avant !
Mais quel feuilleton !
J'ai hâte de voir le prochain épisode !
@f2
Ce sera dans une serie de L’apple tv 😀
Ils sont où tous les experts à nez rouges de la discussion précédente (@lyonp69, @appleseed, ...), qui expliquaient doctement que Apple faisait bien comme ils voulaient et n'avaient de comptes à rendre à personne ?
fais gaffe, tu vas les invoquer
@pehache
Moi je rigolerai bien si tu avais un magasin, que tu ne souhaites pas vendre un produit, mais qu’une « autorité » extérieure t’y oblige ou prend parti dans ton différent avec le fournisseur du produit.
Tu réagirais comment ?
@yd29021976
C’est pour cela que les libertés (d’entreprendre, ici) diffèrent grandement des deux côtés de l’Atlantique!
@yd29021976
"Tu réagirais comment ?"
Si j’avais un magasin et que de telles règles s’appliquaient à mon magasin, ce serait que mon magasin aurait plus de 10% de la population EU comme clients réguliers.
Je suppose que je serais content de ce fait, gros magasin.
@fte
Et bien je te souhaite de l’avoir ton gros magasin. Juste pour que tu sois content de te plier a des règles qui t’emmerdent.
J’imagine que si ces meme regle font passer tes pdm de 10 a 7% tu seras encore plus content ? 🙂
@yd29021976
Oui, parce que dans les magasins, il n’y a pas de règles !
@yd29021976
"Et bien je te souhaite de l’avoir ton gros magasin. Juste pour que tu sois content de te plier a des règles qui t’emmerdent."
Je te remercie. Je n’ai pas l’âme commerçante cependant.
Nous devons tous nous plier à des règles. Il y a 4000 ans déjà les babyloniens se pliaient au Code de Hammurabi. Les premiers écrits étaient comptables. Les plus anciennes tablettes sumériennes ressemblent à des tableaux Excel. Les deuxièmes écrits étaient des lois. Les lois sont plus anciennes que l’écriture. Les tribus humaines obéissaient à une hiérarchie et aux chefs. Les macaques aussi. Les loups aussi. Les marmottes aussi.
Je dois rouler à droite, je ne peux pas étrangler mon voisin, je ne peux pas m’amuser avec ma meuleuse sur les capots des voitures garées dans le village, je ne peux pas pêcher dans le Rhône près de chez moi à la dynamite, quand je voyage je ne peux pas aller dormir chez l’habitant si l’habitant n’est pas au courant et d’accord…
Tu vas me dire que c’est un problème aussi ?
Et si ce n’est pas un problème… quel est ton critère pour déterminer quand commence le problème ?
@fte
Parfait, acceptons tout, soyons d’accord avec tout.
Apparemment toi, ce ne te pose pas de problème.
Par ailleurs, meme remarque qu’on a pu me faire : comparaison foireuse.
Mais là, je pressens qu’on va me dire que « non » parceque blabla - j’ai rien compris - : Il est trop important de tenir la posture jusqu’au bout, n’est ce pas ?
@yd29021976
"Il est trop important de tenir la posture jusqu’au bout, n’est ce pas ?"
C’est comme ça que tu appelles avoir une opinion argumentée basée sur une culture générale de l’histoire du droit et ne pas en changer toutes les 2 minutes à la lecture de commentaires d’anonymes sur un forum Apple ?
Okay, si tu veux.
Tu sais que c’est un sophisme, bien sûr. Quand on attaque la personne, c’est qu’on a aucun argument. Bien sûr que tu le sais.
Aussi, je n’ai rien comparé, mais qu’importe. On en est plus là il apparaît.
@fte
Ha bon je t’ai attaqué ? Tu t’es senti aggressé ?
Nuance un peu ton discours, prend un ton moins condescendant, pose de vrais arguments (et ne comparons pas des regles de vie/societe avec des regles de commerce s’il te plait), élève le debat, montre un peu d’ouverture.
… ca devrait mieux se passer 😉
@yd29021976
"Tu t’es senti aggressé ?"
Par un message médiocre d’un anonyme sur internet ? Ce n’est pas une vraie question, j’espère.
@fte
C’etait une question réthorique : « Quand on attaque la personne, c’est qu’on a aucun argument »
Le problème c’est que tu sembles meme oublier ce que tu écris, ne relis pas et surtout reprends que ce qui t’arrange, pour tenter une parade qui retombe directe (je devrais plutôt dire qui te decridibilise)
Donc « si », tu t’es senti attaqué (j’enlève donc « agressé », qui même si synonyme tu te’es empresser de reprendre…)
Problème d’ego, a ne pas en douter.
@yd29021976
Okay, creuse.
Bonne semaine. Bye.
@fte
Je le creuse pas, je reste factuel.
Bon week end plutot
@yd29021976
À partir du moment où dans le monde entier il n’existe plus que 2 conglomérats qui imposent tout et n’importe quoi à ceux qui souhaitent proposer leurs produits (parfois ils piquent l’idée et le proposent en marque blanche, ou alors ils imposent une marge énorme tout en ayant un produit proche du même acabit)… bah oui c’est le rôle du politique de réguler ça. Qui ne sert, au niveau sociétal, qu’à engraisser tant et plus des actionnaires, ralentit l’innovation. C’est du vu et du connu, les monopoles ou situations de cartel sont nuisibles.
@asseb
Que voilà un commentaire intelligent dans un monde de followers qui a perdu toute objectivité et libre arbitre
@CorbeilleNews
En voila un commentaire de bon follower pro europe qui a perdu toute forme d’objectivité 🤡😜
@yd29021976
Rien a voir avec l’Europe, Apple ne se fait pas taper sur les doigts qu’en Europe 🤷♂️
@CorbeilleNews
Bon ben follower tout court si tu préfères 😉
@yd29021976
Oula y’a longtemps que j’ai mes propres avis sans avoir besoin des zozo sociaux
@asseb
Depuis quand il n’y en a plus que 2 ?
Enfin bon, vous avez raison, tout est normal. En plus ca fait mal a Apple et manifestement certains ici prennent meme leur pied 😀
En même temps ils prennaient aussi leur pied en ayant un iPhone fermé qui ne leur convenait pas (features, services, je ne sais pas), mais en persistant d’en posseder un depuis des années.
@yd29021976 La cible du DMA n'est pas le hardware en soi, mais la plateforme logicielle. Et oui il n'y en a plus que deux, à savoir Android et iOS. Les autres sont marginales.
Quand en France le trio Orange/SFR/Bouygues verrouillait le marché de la téléphonie mobile, le régulateur a imposé toute une série de règles (obligation de revente des mn de comm aux MVNO, obligation de faire une place à un 4ème acteur, faciliter le changement opérateur avec le RIO, etc...). Et l'Europe a progressivement imposé à tous les opérateurs de ne plus surtaxer le roaming. Est-ce qu'en tant que consommateur tu te plains de toutes ces mesures ?
Après, rien ne t'empêche de faire des dons à Apple ou à Orange si leurs situations te tirent des larmes.
@yd29021976
"Depuis quand il n’y en a plus que 2 ?"
Depuis le 2 juin 2015.
"En même temps ils prennaient aussi leur pied en ayant un iPhone fermé qui ne leur convenait pas (features, services, je ne sais pas), mais en persistant d’en posseder un depuis des années."
Je ne prenais ni ne prend mon pied avec mon iPhone. Le vibreur est bien trop faiblard.
Mon iPhone a longtemps été une alternative moins merdique que l’autre alternative du duo d’alternatives. Mais ne t’y trompe pas, l’iPhone est merdique.
Depuis quelques semaines cependant, ça s’est subtilement modifié. L’iPhone est maintenant en ce qui me concerne l’alternative la plus merdique des deux alternatives du duo d’alternatives. Mais ne t’y trompe pas, l’alternative est merdique.
C’est pour cela qu’il y a nécessiter à réguler très fortement. On mange de la merde. Ça doit changer.
@yd29021976
À part le Google play store et l’AppStore je n’en vois pas.
@yd29021976
Comme le dit @fte, si j'avais un magasin concerné par le même de contraintes que celle de la DMA, ça voudrait dire que ce magasin aurait des dizaines de millions de clients, et je ne pense pas que j'aurais des raisons de pleurer.
Et plus généralement, des lois et régulations qui s'appliquent aux relations entre clients et fournisseurs il en existe plein, la plupart sont utiles, et en tant que consommateur tu en bénéficies même si tu ne t'en rends pas compte.
@yd29021976
La comparaison foireuse 🫠
@Insomnia
Oui, et ?
@yd29021976
"Oui, et ?"
Bin nous le savons, tu le sais, donc nous attendons des excuses.
@fte
Là, je crois que tu peux te brosser 😘 Je vais pas m’excuser parceque 3/4 tocars se sont auto persuadés d’avoir raison.
Je n’ai rien contre le fait de réguler, mais encore faut-il que ca apporte quelque chose de concret pour le consommateur (l’exemple des fai et mobile est bon). Ici, je ne vois pas l’intérêt du consommateur.
C’est comme ça, point.
@yd29021976
"Là, je crois que tu peux te brosser 😘 Je vais pas m’excuser parceque 3/4 tocars se sont auto persuadés d’avoir raison."
Ah bah, après le sophisme ad hominem, l’insulte.
Ça contextualise le reste de ta production je suppose.
"C’est comme ça, point."
J’ai arrêté d’utiliser cette formule avant mes 7 ans. J’ai arrêté de l’écouter avant mes 7 ans aussi.
Je me demande si tu as tapé du pied en écrivant "point". Probable, considérant ce qu’il y a plus haut.
@fte
Bravo : médaille
@yd29021976
« Moi je rigolerai bien si tu avais un magasin, que tu ne souhaites pas vendre un produit, mais qu’une « autorité » extérieure t’y oblige ou prend parti dans ton différent avec le fournisseur du produit. »
+1
C’est exactement ça. Mais ici des fois, j’ai l’impression de parler au parti du PCF tellement ils veulent que tous soit équitable.
Sauf que rien ne l’est et c’est tant mieux.
Apple a réussi à faire un magasin qui fonctionne très bien. Mais c’est de la faute à Apple car ils sont en position dominante.
Que EPIC sortent un téléphone ou une console avec son magasin et son jeu. Au lieux de venir faire la pleureuse auprès de l’EU.
@hervemac
Yes, suffit de voir les reponses a mon commentaire. Robert hue forever 😉
@yd29021976
Ça c’est déjà fait avec un (des?) fabricant d’appareils photo qui refusait de fournir le produit à un vendeur qui ne le revendait pas à prix enflé.
.
La justice est intervenue et a condamné le fabricant.
@yd29021976
Demande aux marchands de journaux... (indice : ils obéissent)
@koko256
Et donc ? Rapport au debat ?
@yd29021976
Ils sont obligés de vendre tous les journaux et pas seulement ceux qu'ils veulent. Et ils obéissent. La plupart des commerçants respectent les règles (sauf la compta bien sûr).
@koko256
Oui ok, mais justement, mon point est bien concernant l’obligation 😉 après, pas sur qu’on puisse comparer les deux et parler de régulations concernant les libraires.
Beef, mon sujet est que la régulation dont on parle est, de mon point de vue, trop intrusive et pas forcément un progrés/amelioration pour le consommateur
C’est carrément jouissif de voir Apple se prendre les pieds de cette manière 😍
@TheDeepShadow
Ou navrant… Des milliards de dollars, des armées d’avocats et de conseillers… et des décisions dignes d’un enfant de 10 ans frustrés car on l’a privé de ses bonbons…
@mat16963
Je suis bien d’accord, je n’aurai pas dit mieux 🙌 l’image d’Apple en prends un coup
@TheDeepShadow
+1
@TheDeepShadow
On a clairement pas les sources de bonheur 🤭! Parce que moi que Apple aille bien ou que Apple aille mal … c’est pas ça qui va me faire … enfin que je vais trouver jouissif quoi ^^! J’ai d’autres choses pour me rendre heureuse 😉!
@cecile_aelita
Le second degré très chère 🫣
J’entends par là que c’est assez drôle, hilarant oserai-je dire de voir une entreprise habituellement si bien gérée et maîtrisée s’emmêler les pinceaux et comme le dit si bien l’autre réponse à mon commentaire principale, navrant
@TheDeepShadow
Idem que mon commentaire précédent ! Nous n’avons pas les mêmes sources d’hilarité ^^.
La vie d’Apple m’importe tellement peu que bon… je m’en fiche pas mal en fait lol.
Après tant mieux si ça vous fait du bien de voir une société se prendre un gadin ^^. Mais comme pour mon commentaire précédent, j’ai d’autres sources de joies dans ma vie (ma famille, mon copain etc … 😉).
@cecile_aelita
L’un n’empêche guère l’autre ! Mais oui je l’admet, c’est assez plaisant 🫢
@TheDeepShadow
Chacun ses priorités de choix de vie 👍.
Bonne soirée
Pages