Une société allemande va lancer une offre de boutiques alternatives sur iOS pour les entreprises
Jamais deux sans trois. Après Epic et MacPaw, au tour de Mobivention de profiter du DMA pour annoncer l’ouverture d’une boutique alternative d’apps iOS. Mobiqui ? Mobivention, une entreprise allemande de services informatiques qui compte moins de 50 employés.
Le Mobivention App marketplace ne compte pas rivaliser avec l’App Store, il est présenté comme un nouveau moyen donné aux entreprises de distribuer des applications auprès de leurs équipes. C’est d’ailleurs moins une boutique alternative qu’une offre permettant aux entreprises de monter leur propre petit magasin d’apps.
La société allemande commercialise plusieurs formules comprenant des nombres de téléchargements différents. La première comprend jusqu’à 100 téléchargements de la boutique et 1 000 téléchargements d’apps par mois. L’installation coûte 950 €, chaque application 49 €/mois et la marketplace 50 €/mois.
Mobivention se dit prêt à répondre aux clients dès le 7 mars, jour d’entrée en vigueur du DMA, mais l’offre sera réservée à l’Allemagne pour démarrer et seules les applications gratuites seront acceptées. Paradoxalement, tandis que cette PME cherche à profiter du DMA pour monter de petites échoppes professionnelles, le spécialiste de la gestion de flottes de terminaux Jamf va donner aux services informatiques la possibilité de bloquer les boutiques alternatives à des fins de sécurité.
DMA : ce que change iOS 17.4 pour les utilisateurs européens
C’est la fête !
Excusez moi mais je n’ai pas choisi iOS pour ça…
@Malouin
Idem :’( vive la fragmentation
@Malouin
Rien ne t’oblige d’aller voir ailleurs 😊
Si tu veux pas tu n’as qu’à rester sur l’app store d’Apple
@heero
On en reparle dans un an quand tes app préférées te laisseront pas le choix par appât du gain 🤦🏻♂️
@cosmoboy34
C’est sur que les apps prédominantes ont quittées le playstore 😅
Comme sur android la majorité des apps resteront sur l’app store d’Apple.
Je sais, le changement, ça fait peur ^_^
@heero
Fff commentaire inutile tant les intérêts sont différents entre le play store et l’app store. Tu compare un store qui est à peine rentable pour les entreprises avec le store qui tire tous les benefs du secteur 🤦🏻♂️ la preuve que tu n’y comprend rien
@cosmoboy34
Parce qu’Apple oblige de passer pas son store uniquement d’où abus de position dominante bref
@heero
Et ? Tu crois qu’ils vont faire quoi les entreprises qui font leur propre store ? T’obliger à aller sur le leur je vois pas la dif 🤦🏻♂️ tu crois que meta qui est en guerre ouverte avec Apple et qui adore siphonner toute sorte de données va se gêner pour avoir accès directement à l’utilisateur sans contrôle extérieur ? Tu rêves la. C’est pas un avantage pour toi mais pour eux
@heero
Le bordel surtout.
Et la sécurité de mes données
@Malouin
"Le bordel surtout.
Et la sécurité de mes données"
———-
Tu n’as pas l’intention de télécharger des boutiques alternatives, non ?
Alors de quel bordel parles-tu ?
Quel est le problème sur la sécurité de tes données qui t’inquiète à ce point ?
Tu utilises un Mac ou un PC ?
Tu es inquiet de la sécurité de tes données dès que tu l’utilises ?
@MarcMame
Le problème ? Qui te dit que les applications vont rester sur mon kiosque ? Et pas être disponible sur un autre ?
J’ai choisi un modèle industriel : celui d’Apple. Maintenant je suis obliger d’en changer parce que le politique se charge de gérer la technique et interfère dans un choix assumé par une boîte privée.
@Malouin
"Le problème ? Qui te dit que les applications vont rester sur mon kiosque ? Et pas être disponible sur un autre ? "
————-
Ce seront toujours les mêmes applications. Quel est le problème ?
Tes applications seront d’un seul coup des espions tout vérolés ?
@Malouin
"Maintenant je suis obliger d’en changer"
————-
Non.
@Malouin
"J’ai choisi un modèle industriel : celui d’Apple."
————
Je te repose la question à laquelle tu as omis de répondre :
« Tu utilises un Mac ?
Tu es inquiet de la sécurité de tes données dès que tu l’utilises ? »
@cosmoboy34
Parce qu’Apple c’était pas l’appât du gain ?
A en vouloir trop …
Dites merci à Apple d’avoir abusé et créé cette situation alors !
@CorbeilleNews
Ah mais je suis totalement d’accord. J’en veut en partie à Apple d’avoir être trop dure ce qui a conduit à cette situation mais comme contrôleur je préfère de loin Apple a d’autres acteurs beaucoup moins regardant sur la sécurité. Mais en effet Apple est la première responsable de cette situation
@Malouin
Faut aller sur Androïd qu’on vous dit 😩
@Malouin
"Excusez moi mais je n’ai pas choisi iOS pour ça…"
————
Personne ne choisit une solution absente d’un écosystème.
On ne choisit pas Apple parce qu’on ne peut pas utiliser Android sur ses appareils.
Mais un grand nombre de personnes pourrait être intéressé par cette possibilité.
A titre personnel, j’ai choisi Apple dans les années 80 pour diverses raisons mais je ne me suis pas offusqué pour autant de l’arrivée de Bootcamp permettant d’utiliser Windows en natif lors du passage sous Intel.
Bien au contraire ! Cette ouverture était la bienvenue me concernant.
Il faudrait une boutique, pour référencer et télécharger toutes les boutiques.
@jerssrk
L’app store du coup
@armandgz123
Non, il faut que l’App Store soit également inclus pour être référencé et téléchargeable.
Une boutique pour les référencer toutes, une boutique pour les trouver. Une boutique pour les télécharger toutes et avec facilité les comparer.
En espérant qu’elle ne prenne pas trop d’importance, sinon l’Europe risquerait de demander que d’autres boutiques qui référencent les boutiques soient créées. Et à mon avis, s'il y en a trop, nous ne sommes pas à l’abri qu’une boutique, qui référence les boutiques qui référencent les boutiques, soit créée. Et là, ça commencerait vraiment à être n’importe quoi.
Ça va être un flop cette mascarade.
Personnellement, je ne sort pas de l’AppStore. Je resterai dans l’écosystème Apple quitte à payer plus.
Ça fait longtemps que je n’ai pas installé une nouvelle application.
En effet, jai toutes les applications dont j’ai besoin. Et les jeux c’est sur la console.
@Tech
Oui, et donc ? :)
@Tech
It’s perfect 👍🏻 😉😎
@Tech
> "Personnellement, je ne sort pas de l’AppStore. Je resterai dans l’écosystème Apple"
Monsieur Choufleuri restera chez lui le 24 janvier 1833
(——opérette bouffe de Jacques Offenbach et Charles de Morny)
Combien de fuite de donnés chez Apple les 10 dernières années ? Zéro ? Que ça soit AppStore, Apple Pay et le reste, perso je reste chez eux ;)
Les banques ne sortiront pas de Apple Pay. Par contre, elles sont susceptibles de proposer leur propre solution et de dire, pas de problème, vous pouvez continuer à utiliser Apple Pay, mais cela vous coûte 1% de commission sur les transactions.
Et dans les faits, la décision de rester sur Apple Pay sera difficile à prendre. Et la fragmentation deviendra un vrai foutoir: obliger d’ouvrir l’APP de la banque (ou passage par un QR code) pour payer par carte, au lieu de tout avoir au même endroit...
@nnay07
Cela m’étonnerai qu’une banque fasse payer car c’est lié à une carte bancaire
C’est comme utiliser PayPal avec sa carte bancaire.
Et sur le relevé bancaire d’un paiement fait via ApplePay il est indiqué le nom du vendeur mais aucune mention d’ApplePay. (ApplePay est un réseau comme celui de Worldline &co, l’utilisateur ne paie pas, le vendeur paie par transaction mais c’est déjà le cas donc cela ne change rien)
@heero
Il a raison. Apple Pay pourrait devenir payant à l’avenir si les banques proposent leurs solutions bancaire maison.
Apple fait payer une commission a ses partenaires.
https://www.igen.fr/ios/2016/07/apple-pay-une-grosse-commission-pour-apple-96534
@narugi
Apple fait payé une commission oui aux banques
Comme stripe, mollie,… qui font payer aux vendeurs, mais le clients non
Oui la commission d’Apple entre 0,05% et 0,20% coûte moins chère que maintenir une infrastructure maison
C’est moins chère que les commissions Visa / Mastercard demandés et les banques entre-elles, est ce que celles-ci ont arrêtés de fournir des cartes Visa/mastercard ? Non, et pourtant ça leur coûtent tout autant 😅
(Le seul point discutable, je l’accorde, c’est qu’Apple ajoute une commission sur une carte ajouté dans le Wallet en plus de la commission. Mais là c’est Apple qui donne le bâton pour se faire battre)
@heero
Mais une commission plus élevée pourrait être facturée au client en augmentant les prix.
@Baptiste_nv18
Il faudra une mention explicite à côté du prix ou une commission auto ajouté (en fonction de sa banque, il faudra qu’un paiement ApplePay détermine si la banque émettrice de la carte répercute une commission)
Car aucun paiement XX€ ne peut-être YY€ à l’arrivé sur un compte bancaire
@heero
Évidemment
@Baptiste_nv18
Mais je pense pas qu’Apple instaurera un système déterminant si commission ou pas à répercuter. Donc le prix indiqué sera le prix final.
Les banques principales (EIS) ne partiront pas, car moins rentable de maintenir sa propre structure surtout si différentes dans chaque filiale (ex ING NL, BE, ES, DE, TR,… chaque apps différentes par pays)
@Baptiste_nv18
Il n’y a aucune raison que les banques facturent un supplément.
.
Les données des utilisateurs qu’elles pourront exploiter valent de l’or.
@heero
In fine, c’est le commerçant qui paye la commission à la banque… Et qui paye le commerçant, le consommateur.
@nnay07
Hâte de voir ça 😃
Mes paiements carte par ApplePay sont bien mentionnés "ApplePay" sur mon relevé à la Banque Postale…
Linuxien endurci de la première heure, j'attends avec impatience une boutique de logiciels libres, mais pas n'importe laquelle, une qui ne publierait que des apps venant de code audité, ou en tout cas "sommedecontrolé".
Ce sera sans doute la seule que j'installerai.
oh-my-zsh sur mon ipad, j'ai hâte.
@f3nr1l
Je ne pense pas qu’une telle chose arriverait. Car il y a cette taxe en fonction de nombre d’installations. Ça peut coûter très cher à une app gratuite. Enfin, si j’ai compris juste.
@Sillage:
La taxe c'est il me semble à partir d'un million.
En y réfléchissant on pourrait imaginer une multitude de store dans les stores, ou dès qu'une application atteint 999'999, elle est retirée du store A et publié dans le store B, puis C etc...
@debione
Ca serait bien. Quel impact sur les mises à jour ? Ça fait beaucoup à conserver et à ce que l’app soit notariée. Enfin, il me semble que chaque app devra passer par une notarisation (si ça se dit) afin de pouvoir être installée.
@debione
La taxe, c’est à partir d’un million, mais les conditions pour ouvrir un store sont bien au-dessus des possibilités de beaucoup de groupe open source.
@f3nr1l:
C'est une des choses que les pourfendeurs de l'ouverture oublient:
L'arrivée possible de store de bien meilleur qualité que celui d'Apple. Et en effet, des store très spécialisés pourraient voir le jour, ou tout est scruté minutieusement.
@debione
Mais non c’est pas possible…. Apple edt le maître étalon! 😁😎
Hérétique!
@debione
> "L'arrivée possible de store de bien meilleur qualité que celui d'Apple. Et en effet, des store très spécialisés pourraient voir le jour, ou tout est scruté minutieusement."
💯👍
@f3nr1l
Et pourquoi pas une boutique pour app autre qu’iOS pour les mêmes app sur un OS mobile OUVERT lui aussi 🤷♂️👍
@CorbeilleNews
Exactement. Comme GrapheneOS, dont les modalités d’audit montrent une voie.
https://grapheneos.org/faq#audit
@occam
"Exactement. Comme GrapheneOS, dont les modalités d’audit montrent une voie.
https://grapheneos.org/faq#audit"
ca a l'air pas mal comme démarche (merci pour le lien by the way)
@occam
Merci également je vais regarder 👍😜
Pages