Premières photos (et vidéos 240 i/s) avec l’iPhone 6 et l’iPhone 6 Plus

Anthony Nelzin-Santos |

Depuis qu’Apple a déplacé la sortie des iPhone en septembre, nous devons les tester entre deux averses. Autant dire que ce tout premier aperçu des capacités photographiques de l’iPhone 6 et de l’iPhone 6 Plus se limitera à quelques clichés pris à l’intérieur de notre rédaction.

Remarquez, ce n’est pas plus mal : cela nous donne l’occasion de mettre à l’épreuve la stabilisation numérique de l’iPhone 6 et la stabilisation optique de l’iPhone 6 Plus. Les systèmes de stabilisation numérique compensent les tremblements de la main presque aussi bien que les systèmes de stabilisation optique : grâce à son processeur de traitement numérique du signal plus puissant, l’iPhone 6 prend quatre prises de vue en un temps extrêmement bref, élimine les plus floues et fusionne les autres, afin d’obtenir un cliché le plus net possible (lire : iPhone 6 : un appareil photo qui (se) dépasse).

Reste que seuls les systèmes de stabilisation optique comme celui de l’iPhone 6 Plus sont capables de compenser les mouvements de plus grande ampleur, par exemple lorsque l’on allonge le temps d’exposition pour photographier à basse sensibilité avec un éclairage faible. Dans ce cas, le M8 relève les données de mouvement du gyromètre, et commande à de petits électroaimants de déplacer l’optique dans le sens inverse. La main et le smartphone bougent, pas l’optique : l’image est donc nette. Évidemment, ces dispositifs ne font pas de miracle et ne peuvent compenser que des mouvements de très faible amplitude.

Prenez cette photo passablement ennuyeuse d’un caffè latte, dans une pièce sombre sans autre éclairage qu’une lampe distante. L’iPhone 6 déclenche à 1/15 s — une valeur qui ne garantit pas que la photo soit nette à la focale de 29 mm qui est celle des iPhone. On a vu des clichés plus piqués, mais le résultat est acceptable : la stabilisation numérique semble faire son effet.

iPhone 6. Cliquer pour agrandir

L’iPhone 6 Plus déclenche à ¼ s : que la photo soit aussi nette que celle de l’iPhone 6 montre à quel point la stabilisation optique peut être efficace dans des conditions difficiles d’éclairage. Mieux encore, il expose à 160 ISO plutôt qu’à 640 ISO : le résultat est beaucoup moins bruité (la structure de la mousse de lait ou le grain de la table ne sont pas « perdus » dans les parasites).

Et iPhone 6 Plus. Cliquer pour agrandir

Restons dans le thème du café pour tester le ralenti à 240 i/s, qui prend le relais du ralenti à 120 i/s de l’iPhone 5s. L’effet est saisissant, mais les vidéos ainsi produites sont longues et lourdes (66,6 Mo pour ce clip de 13 secondes).

Le scintillement est dû à l’éclairage néon.

Nous aurons l’occasion de revenir plus en détail sur les fonctions photographiques des nouveaux iPhone dans notre test complet.


avatar Dark-mac | 

Je vois pas très bien la différence entre les photos des deux iPhones. Mais une chose est sûre ils font de belles photos. Et impressionnant le ralenti à 240 i/s.

avatar marenostrum | 

6+ meilleur

avatar lcferdinand | 

sinon, vous pouvez aussi aller sur macg voir comment votre iphone a été fabriqué, il y a un rapport pdf assez intéressant (en anglais)

toujours plus passionnant que des photos de cafés (mais là encore, l'info est au premier plan => bizarre ??)

avatar iDanny | 

1/15 et 1/4 c'est pas pareil les gars ^^

avatar EricdeB | 

Heu, non, rien...

avatar SIMOMAX1512 | 

Enfin en ce moment sur l'île de France c'est grand soleil et chaleur.

avatar heret | 

pareil 200 km plus au nord, depuis 2 semaines. Ils doivent être installés à Nice, pas possible autrement ;)

avatar The Joker WSS | 

@iDanny :
160 ISO et 640 ISO c'est pas pareil aussi :-)

avatar iDanny | 

@The Joker WSS :
Yep mais je disais ça parce qu'ils disent que l'iPhone 6 a pris la 1ère photo à 1/15, et ensuite : "L’iPhone 6 Plus déclenche aussi à ¼ s" :)

avatar The Joker WSS | 

@iDanny :
Effectivement. Sinon, y a une fonction pour signaler la faute au rédacteur, il suffit de taper une fois le mot et choisir "signaler une faute" ;-)

Difficile de conclure. Sur l'exemple c'est clair mais le réglage n'ai pas le même

avatar Myaboki | 

Je ne comprend pas qu'ils shootent tous les 2 a la même vitesse avec un Iso différent!?

avatar marenostrum | 

6+ a un stabiliser optique qui fait la différence.

avatar Iaart | 

Le stabilisateur optique permet de réduire les iso et donc d'avoir un meilleur piqué et moins de grain. Je trouve la différence bien nette!

avatar Jerem06 | 

La différence n'est pas vraiment visible, il faudrait pouvoir zoomer sur la photo plutôt que d'avoir une version minuscule.
MAJ : effectivement en plus grand la différence est bien visible, de plus obtenir une photo nette prise en 1/4s c'est très bon !

avatar marenostrum | 

change ton écran alors.

avatar jule6769 | 

Et la vidéo en 120 i/s ça donnerait quoi ?

avatar canaman | 

N'importe quoi il ne pleut pas à Lyon... Merci pour ce test !

avatar malcolmZ07 | 

waaaaaou c'est beaucoup plus nette sur le 6+, mais il faut zoomer pour voir la différence

avatar Orus | 

"résultat est acceptable" ? On se croirait revenu 5 ans en arrière oui.
Si on aime la photo, c'est largement pas génial. Et payer un iPhone une petite fortune pour avoir un "résultat acceptable"... Mdr...

avatar misc | 

@Orus :
C'est vrais qu'acheter l'iPhone 6 juste pour faire appareil photo serai un pauvre investissement. Heureusement qu'il n'y a que toi pour considerer une bêtise pareille.
En passant, "Si on aime la photo", l'on comprends que c'est le photographe qui prends la photo.

avatar EricdeB | 

Tu ne connais pas les conditions d'éclairage de cette scène. Drôle de commentaire... Peut-être qu'un autre smartphone ou un ancien iPhone aurait donné une image archi bruitée. Des tests comparatifs seraient bienvenus.

avatar misc | 
avatar iJoke | 

On voit très bien le rédacteur qui fait joujou avec son nouvel iPhone et sa tasse de café

avatar Scs38 | 

J'ai envie de boire du café

avatar prommix | 

@la ralenti à 240 i/s
Et dans la pratique ça sert à quoi?
Je vais répondre. Ça ne sert à rien du tout.

avatar EricdeB | 

Ben si. À faire de beau ralentis. C'est carrément marrant!
Punaise, les com' bizarres...

avatar supertroll | 

En même temps le nombre d'utilisateurs qui avoue qu'ils ne téléphoneront pas avec leur iPhone 6plus parce que trop grand.
Pourquoi l'avoir acheté plus de 850€ alors...?
Autant prendre un iPad mini. E

avatar brian02 | 

Si je peux me permettre ce n'est pas très intelligent de filmer un truc quasi immobile en slow Motion... Vous auriez dû faire tomber un stylo ou quelque chose comme ça pour qu'on se rende mieux compte de l'effet.

avatar enzo0511 | 

Dommage qu'on ne puisse pas encore régler manuellement les iso :(

L'iPhone prend trop souvent les souvent en haute sensibilité

avatar tsunami33 | 

Il y a un bug avec le retardateur de l'appareil photo. Il prend en rafale 10 photos !!

avatar lapypool | 

Un petit test en 240 fps : http://youtu.be/vNsGbIPORjg

CONNEXION UTILISATEUR