Comme prévu, iOS 11.3 entraîne une extinction inopinée sur des iPhone
iOS 11.3 a l’effet escompté sur les iPhone un peu vieux : ils s’éteignent sans prévenir avant que la batterie n’atteigne 0 %. Dit comme ça, on pourrait croire à un bug embêtant, mais c’est un comportement prévu par Apple, dans la limite d’un arrêt par iPhone.
Face au scandale du bridage des iPhone, Apple a en effet revu sa gestion des performances en activant le bridage après une extinction inopinée, plutôt qu’avant — car rappelons que le bridage sert à préserver les batteries et éviter les arrêts inattendus.
Or, tous ceux qui sont confrontés à une extinction inopinée depuis le passage à iOS 11.3 ne comprennent pas forcément ce qui se passe. iOS affiche bien un message au redémarrage pour expliquer pourquoi l’iPhone s’est éteint subitement et comment cela ne se reproduira plus, mais c’est apparemment insuffisant pour certains au vu de commentaires sur les réseaux sociaux.
Si l’on se met à la place de l’utilisateur lambda qui est peu ou mal informé sur l’affaire du bridage de l’iPhone, iOS 11.3 peut même avoir un goût amer : bonne surprise, son iPhone 6/6s (les modèles les plus concernés) va redevenir véloce, jusqu’au jour où il s’éteindra sans crier gare et où iOS va réactiver le bridage des performances — bridage qui est désactivable dans les réglages de batterie, au prix d’un nouveau risque d’arrêt inopiné.
N’en déplaise à Tim Cook, faute de bonne communication initiale, Apple s’est empêtrée dans une affaire où elle se retrouve à devoir expliquer pourquoi il est « normal » qu’un iPhone s’éteigne subitement, alors qu’elle avait mis en place une mesure contre ça plus tôt. Sans parler des Apple Store assaillis pour les remplacements de batterie à 29 € au lieu de 89 € jusqu’à la fin de l’année.
Il ( Tim ) ferait mieux d’expliquer pourquoi les iPhone 📲 tiennent ils si peu la charge ....
@IRONMAN65
C’est une légende urbaine. Les iPhone ont toujours très bien tenu la charge.
Je confirme
@quentinf33
Non (et j’ai eu des iPhone depuis le Edge inclus)
@iVador
Oui (et je les ai tous depuis le Edge).
Pas convaincant? Ah bah oui hein, avec des arguments aussi simplistes, pas pratique...
@iVador
Ah si. Si, les batteries des iPhone tiennent très bien. Les premiers à dire que ça ne tient pas sont ceux qui ont la gueule collée à leur écran à longueur de journée. Au bout de 12h, même en utilisation intensive, je suis toujours à 30-40%.
@quentinf33
Le problème n'est pas l'autonomie, le problème est que la batterie est incapable de fournir, à un moment donné, l'énergie que demande l'iPhone. Cela dépend de plein de facteurs : les apps, les usages, le niveau de charge, le niveau d'usure
Tu peux avoir une batterie à 60% de charge, et à un moment l'iPhone s'éteint, car il aura eu besoin d'une certaine quantité d'énergie et la batterie n'a pas pu suivre, même ponctuellement
Il y a deux moyens pour éviter ce souci :
- brider les performances du smartphone de manière drastique, afin de lisser fortement les demandes en énergie
- avoir une batterie de plus grande capacité, et donc un iPhone plus épais et plus lourd
Le souci, on l'a compris, vient de la conception de l'iPhone. La batterie est dimensionnée à la limite de la limite, du coup elle tiendra le coup une bonne année, peut-être plus pour certains utilisateurs, peut-être moins pour d'autres, et après, assez rapidement elle n'aura pas la capacité de fournir certains pics d'énergie demandés par le smartphone ... exctinction inopinée
Ce souci n'est pas propre à l'iPhone mais à tout smartphone basé sur une batterie, juste que chez la concurrence, on trouve des batteries de 2700 à 3300MAh. Chez Apple, c'est 1600mAh.
Mais le téléphone et plus fin, plus léger, plus beau.
@pocketalex
Et chez la concurrence où la batterie est amovible ont peut remplacer celle de base avec une batterie de 8000mAh (15-25€) qui est fournit avec de quoi remplacer la face arrière du smartphone pour palier à la protubérance que la grosse batterie engendre :D
@pommedor
Helas, de plus en plus de smartphones sont dépourvus de cette possibilité... faute à qui ?
@quentinf33
Ben chez moi non et ça n’a jamais été le cas depuis l’iPhone Edge.
Mon X est mon tout premier iPhone pour lequel je n’ai pas d’angoisse au sujet de l’autonomie.
Cadeau : https://www.phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-S9-Plus-battery-life-test...
Depuis des années les tests prouvent que les iPhone sont largement au-dessus de la moyenne en matière de tenue de batterie, mais Internet est fait de telle sorte que les râleurs incapables de comparaisons objectives ayant une audience totalement disproportionnée par rapport à leur importance inondent avec cette information stupide mais qui marque car le simplisme est la règle : petite batterie, petite autonome, alors qu'Apple c'est la double efficience de processeurs plus performants et d'OS optimisés. De ce fait plus petite batterie mais meilleure autonomie. C'est comme dire qu'une énorme américaine des années 60 avec des moteurs de 5 l et des réservoirs de 70 l devraient avoir une meilleure accélération, une meilleure vitesse de pointe et une meilleure autonomie qu'avec une voiture contemporaine de 1,5 l et un réservoir de 50 l. Ce raisonnement simpliste est la règle stupide d'Internet et de la propagation de cette hérésie qui marche car justement simpliste. C'est le même sophisme que celui-ci : tout ce qui est rare est cher, un âne borgne est rare donc un âne borgne est cher. Voilà comment fonctionne le cerveau des haters.
Autonomie =/= tenir la charge :)
Mais internet étant rempli de fanboy apple qui aiment bien mentir pour altérer la réalité et désinformer à tour de bras que voila. On lit toujours la même connerie fournit avec un test bidon ou sans et qui n'a rien à voir avec le problème des iphones et de leur extinction imprévisible
Un Sophisme pour contrer un Sophisme ? Il est possible sans trop d'effort de rendre un âne borgne, il est beaucoup plus difficile de créer de l'or ou une pièce de Marin Marais :) L'un est peu courant, l'autre rare.
Mon iPhone 6s s’est arrêté inopinément. Capacité maximale de la batterie d’après iOS : 87 %...
@youpla77
Les crashs ne sont pas directement lié à la capacité de charge.
Mais à la capacité de fournir ma puissance nécessaire au peak ...
@youpla77
Mon ancien 6, legué à non père s'est éteint inopinément avec une batterie sois disant à 100% de capacité (ce qui est faux car en décembre geekbench montrait des score pourris, donc bridge) là avec ios 11.3 Bam full cpu power geekbench donne des résultats normaux mais sur le springboard, Bam reboot et message d'avertissement, cpu râlentit / bridé, mais dans la gestion de batterie elle est TOUJOURS à 100% de capacité donc impossible de choisir bridge ou pas...
Bref si tour ça aurait pu être repoussé aux calendres grecques si Apple avait originellement pas été pingre avec la capacité de sa batterie !!!
Mettez une 3300mah dans un iPhone8 et une 4500 dans un plus... Les 80% fatidiques seront atteints 1-2 ans plus tard, donc souvent comment la personne aura changé de téléphone à ce moment là donc aucun soucis constaté.
@33man
si elle est à 100% passe chez apple et ils te la changeront sans problème et gratuitement !
@33man
Franchement a quoi cela sert à perdre ton temps avec ton post? 🤔
Alors qu’il suffit de les appeler ou passer dans un Store
https://www.apple.com/fr/contact/
@Sgt. Pepper
... Commentaire pertinent... Mais on habite pas tous à côté d'un Apple store... Et en Suisse même si on veut faire changer sa batterie dans un revendeur agréé par Apple ça passe de 29 à 49... Donc payer le double ? On se fout de la geule du monde oui...
@33man
Ok mais il faut bien faire quelquechose non?
(A part faire le Calimero sur internet )
Apple peut aussi faire le diagnostique en ligne
et faire un échange pas la poste si nécessaire
@Sgt. Pepper
Non j’ai appelé Apple car pas dApple store à Toulouse, et ils ne prennent pas en charge par UPS.
Il faut passer par un Premium Reseller (bien merdique chez nous).
@Io31
Oui exact
(Mais c’est toujours important d’appeler avant )
« Le centre d'appels d'Apple assistera l'acheteur en vérifiant que les conditions prévues par la législation sur la garantie légale sont réunies.
Si le problème ne peut être résolu par téléphone et/ou si un diagnostic technique est nécessaire afin de déterminer s'il s'agit d'un défaut de conformité ou un vice caché au sens des dispositions légales, l'acheteur sera renvoyé vers un Prestataire de Services Agréé Apple ("PSAA") ou vers un Magasin Apple.
«
http://images.apple.com/fr/legal/statutory-warranty/France_Statutory_War...
@Sgt. Pepper
Hmm non pas calimero... Calimero oui si je me plain sur 50 posts. La c'est juste un partage avec la communauté de macg, histoire que si d'autre personnes expérimentent les même problèmes, de 1 on sait que le problème ne vient pas forcément de notre appareil, que d'autres on peut être trouvé une solution...
Bref sinon, le fait d'être un trou du cul, c'est par défaut chez vous ?
@33man
Débarrassez-vous de votre iPhone et achetez un Android. D’après les experts qui traînent ici, il n’y a jamais de souci, les batteries sont parfaitement dimensionnées, les mises à jours sont futiles et non nécessaires pour avoir les dernières versions des applications, ça coûte beaucoup moins cher alors que ça en fait beaucoup plus qu’un iOS qui est bogué, limité, fermé et verrouillé. Bref que du positif qui démontre que l’herbe est effectivement plus verte ailleurs... ou pas.
@Horfilas
"Débarrassez-vous de votre iPhone et achetez un Android. D’après les experts qui traînent ici, il n’y a jamais de souci, les batteries sont parfaitement dimensionnées, les mises à jours sont futiles et non nécessaires pour avoir les dernières versions des applications, ça coûte beaucoup moins cher alors que ça en fait beaucoup plus qu’un iOS qui est bogué, limité, fermé et verrouillé. Bref que du positif qui démontre que l’herbe est effectivement plus verte ailleurs... ou pas."
Intervention assez inutile. Tu extrapoles, n’apporte aucune valeur ajoutée au débat. Tu annonces juste que tu apprécies ton IPhone et tu parles d’android (hors sujet).
@Gueven
Oui je suis d’accord, intervention inutile de ma part. Le débat ? Quel débat ? Dire qu’Apple fait de la merde, que ses clients sont des cons alors que la concurrence fait tellement mieux ? J’apprécie mon iPhone ? Oui en effet, bien plus que des Android que j’ai pu avoir dans le passé. Mais je veux surtout montrer que tout le monde n’est pas touché par ces soucis de batterie. Si je ne peux pas faire de mon cas une généralité, ceux qui sont touchés par des problèmes ne peuvent pas le faire non plus.
@Horfilas
A contrario, j'ai bien apprécié ta participation. ça râle, ça râle sur l'iPhone, sur le Mac aussi, mais pas sur qu'en face c'est le bonheur absolu...
En face ça dépend surtout des modèles, il y en a plusieurs équilibrer partout, d’autres avec une très grande autonomie, d’autre super en apn mais bon ailleurs et inversement, il y a de tout mais maintenant que plusieurs flagships android sont sorties, je remarque que l’iphone x est particulièrement bien équilibrer de partout en étant dans le haut du panier dans chaque domaine.
Sauf qu'il y a plusieurs témoignages qui parlent d'extinction alors que l'iPhone est en charge... comme sur une des photos illustrant l'article! C'est donc une gestion de l'alimentation "mal optimisée" car un iPhone sans batterie mais branché sur le courant devrait pouvoir tenir, non??
Et c'est ce qui faisait râler autant car si c'était juste une question d'usure batterie, cela n'aura pas du ralentir des iPhones en charge... or c'était déjà le cas et apparemment ça l'est toujours... mais bon au moins le brigade est levé... espérons qu'Apple arrive un jour à faire une vraie "optimisation"!!!
@NerdForever
«Sauf qu'il y a plusieurs témoignages qui parlent d'extinction alors que l'iPhone est en charge... comme sur une des photos illustrant l'article! C'est donc une gestion de l'alimentation "mal optimisée" car un iPhone sans batterie mais branché sur le courant devrait pouvoir tenir, non??»
La plupart des gens ne comprennent pas ce qu'a fait Apple - mais les commentaires produit ici montre au contraire des gens qui ont totalement saisie l'origine du probleme.
A partir de l'iPhone 6 - les iPhone sont equipés d'une batterie trop sous-dimensionnée. Ce qui fait qu'au dela de 20% de sa duree de vie la batterie est incapable de fournir l'energie necessaire au fonctionnement normal (et initial) de l'iPhone.
En terme d'obsolescence c'est genial pour Apple s'il ne se posait un leger probleme: les 20% de la duree de vie de la batterie peuvent etre consommé en moins de 24 mois, ce qui est la duree legale de garantie (conformité) en EU et qui tombe aussi dans la periode de prise en charge Apple Care. Donc l'obsolescence mal programmée allait entrainer des surcouts pour Apple devant remplacer la batterie sous garantie.
L'idee qui a ete trouvé c'est d'allonger la durée pour atteindre les 20% de duree de vie de la batterie: reduire progressivement les performances des iPhones a partir du 6. On se retrouve alors progressivement avec un iPhone 6 avec des performances d'iPhone 4 voire precedent...
Sauf que cette degradation n'a pas ete asser progressive et que de plus en plus d'utilisateurs l'ont constaté a partir d'iOS 10 et plus encore d'iOS 11.
Face aux class action (60 aux USA regroupées en une mega procedure en Californie, qui donne des sueur froide a Apple) Apple a revisé le systeme. Maintenant le monitoring de la batterie n'active la degradation des performance qu'apres le premier defaut d'alimentation.
Pourquoi ça se produit aussi lorsque le telephone est en charge? Parce que c'est toujours la batterie qui fournit l'energie!
@C1rc3@0rc
"Pourquoi ça se produit aussi lorsque le telephone est en charge? Parce que c'est toujours la batterie qui fournit l'energie!"
Oui c'est l'explication logique mais qui témoigne de 2 points :
1- cela confirme en effet la batterie trop petite et trop faible en puissance
2- pas de condensateur ou de système de régulation pour protéger la batterie et de permettre au téléphone de puiser son énergie sans user la batterie!!
C'est sûr que les lobotomisés à la propagande Apple vont s'extasier de ce petit pas fait enfin vers le consommateur mais cela mérite clairement un procès! Même si je suis quasi-sûr qu'hélas le procès ne donnera rien car Apple écrasera la justice avec ses dollars... cela vaut le coup de le tenter!
@NerdForever
A tu as repondu avant la fin de ma reponse, rapide le gars ;)
«Même si je suis quasi-sûr qu'hélas le procès ne donnera rien car Apple écrasera la justice avec ses dollars... cela vaut le coup de le tenter!»
Je pense le contraire. Comme je l'ecris on vient d'apprendre que les 60 plaintes aux USA ont ete regroupé en une seule, qui - malheureusement pour Apple - va avoir lieu en Californie. La Californie a une politique environnementale (et de santé) extremement forte aux USA (par exemple Apple doit assurer la reparation des appareils 7 ans et pas 5 ans comme ailleurs) et l'etat Californien est sur une lutte contre l'obsolescence programmee avec une legislation sur le droit a la "reparabilité"...
Ça veut dire qu'Apple va se trouver face a de puissants et redoutables cabinets d'avocats regroupants de millions de plaignants (dont certains ont deja obtenu la condamnation d'Apple) et qu'en plus ce proces monstre va etre appuyé par le legisltateur californien (et probablement l'etat auquel Apple soustrait beaucoup d'impots...)
L'enjeu pour Apple n'est pas d'echaper a la condamnation mais de minimiser les consequences et surtout une jurisprudence qui pourrait alors s'appliquer au niveau federal et probablement reprise par d'autres pays dans le monde.
En effet, jusqu'a preuve du contraire il n'y a pas de bypass en terme d'alimentation et jamais l'appareil n'est alimenté directement par le secteur.
Donc, en charge ou pas, c'est toujours la batterie qui doit alimenter l'appareil et au-dela des 20% de duree de vie elle est incapable d'alimenter le telephone selon ses besoins normaux.
Tant que l'usage du telephone reste a un niveau d'iPhone 4, pas de probleme la batterie peut fournir l'energie. Mais des qu'on tape dans les fonctions normales d'un iPhone 6 - a fortiori d'un iPhone X - la puissance necessaire est superieure a celle de la batterie, creant un risque d'incendie et le mecanisme de protection fait alors s'eteindre le telephone.
Donc on a 3 options:
- accepter que le telephone s'eteint brutalement lorsqu'il n'est pas sous utilisé
- accepter un bridage qui garanti la sous-utilisation du telephone
- changer la batterie a la premiere extinction
Pour rappel voila ce que dit la loi concernant la garantie legale (de conformité) en EU:«
Qu'est-ce qu'un défaut de conformité ?
Conformément à la législation sur cette garantie légale, un produit a un défaut de conformité si :
(a) le produit n'est pas propre à l'usage habituellement attendu d'un bien semblable,
(b) le produit ne correspond pas à la description donnée par le vendeur en termes de qualité ou de performance, ou
(c) le produit ne présente pas la qualité et la performance normale d'un produit de même type qu'un consommateur peut raisonnablement attendre compte tenu de la nature du produit.
»
De toute évidence une batterie incapable de fournir l’énergie nécessaire au fonctionnement normal (decrit dans lors de la vente donc) tombe bien sous le coup du défaut de conformité.
Apple devrait donc remplacer gratuitement les batteries des iPhones 6 et suivants pendant la periode de garantie legale.
Mais cela peut aussi etre qualifie de vice caché, donc imprescriptible...
le scénario de X Files, c'est toi ?
@C1rc3@0rc
En fait pas vraiment la garantie commerciale et la garantie de non conformité ne couvre pas les pièces d’usures tel que la batterie saut indication du revendeur, sauf comme dit dans le cas pour l’iPhone de la souscription au contrat Apple care protection.
De toute façon au vu des technologies dans les smartphones il fallait bien qu’un jour un constructeur arrive à être limité matériellement par rapport à l’avance logiciel. Et surtout la durée de vie d’une batterie ne sera pas la même qu’à l’époque de l’iPhone de 4, notre utilisation est différente et vitale pour certain ( pro / adolescent avec snapchat)
Samsung a eu aussi des déboires avec ses batteries du à une conception limite et dans la course au matériel.
@Zephyde
Un piece d'usure c'est une piece qui est remplaçable et qui implique une remplacement automatique selon une fréquence préétablie.
On le voit par exemple dans le cas de la bagnole ou a chaque revisions/entretien on doit changer lesdites pieces d'usure. L'autre possibilité c'est le consommable, un produit/composant qui doit etre renouvellé par l'utilisateur.
Or la batterie des iPhone n'est dans aucun de ces cas. Apple ne fait ni mention qu'elle doit etre remplacé selon une frequence ni n'a conçu l'iPhone pour que ce remplacement se fasse par l'utilisateur. Ce n'est donc pas une piece d'usure!
«De toute façon au vu des technologies dans les smartphones il fallait bien qu’un jour un constructeur arrive à être limité matériellement par rapport à l’avance logiciel.»
La specificité des processeurs Ax (et arm en general) c'est que si la puissance double en moyenne a chaque generation, l'efficacité energetique est stable ou s'ameliore.
Il n'y a donc aucune raison technique qui expliquerait une croissance de la consommation a cause de la puissance des nouveaux processeurs. Et il n'y a pas plus de justification a ce que le soft ait un besoin de puissance disproportionné par rapport au materiel
On est meme dans la situation inverse sur mobile avec des processeurs surdimensionnés.
«Samsung a eu aussi des déboires avec ses batteries du à une conception limite et dans la course au matériel.»
Tout comme Apple, c'est la course a la finesse absurde qui a conduit Samsung a la cata du note 7. A l'inverse des ingenieurs d'Apple, ceux de Samsung ont refusé d'installer une batterie trop faible en comptant sur la competence de la maison mere pour leur fournir des batteries de qualité extraordinaires... tellement extraordinaires que c'etait impossible.
Dans le cas d'Apple le design trop fin y est pour beaucoup dans le sous dimensionnement, mais on ne peut pas exclure une volonté d'amplifier les mecanismes d'obsolence programmée.
« Il n'y a donc aucune raison technique qui expliquerait une croissance de la consommation a cause de la puissance des nouveaux processeurs. »
Ton raisonnement est quand meme simpliste et pas vraiment étayé.
Avec l’augmentation de la puissance CPU, des nouveaux usages sont arrives, comme le jeu video 3D, on imagine bien que ça tire sur la batterie, tu ne peux pas soutenir que jouer a un jeu 3D tire sur la batterie de la meme facon qu’envoyer un imessage. La dessus tu rajoutes un gps en marche, des recherches de reseau la ou le signel est faible et un ecran allumé au max, dire que tout ce qui sollicite la baterie ne depend que du cpu est un peu malhonnête.
Quand a l’augmentation de la puissance des CPU, elle est vertigineuse et bien supérieure aux améliorations (certes, extrêmement appréciables) apportees sur les batteries qui restent une technologie d’arriere-garde.
Après, j’y connais rien, c’est juste pour relever que le raisonnement développé semble un peu court et il faudrait des chiffres concrets.
Ce qui semble en cause neanmoins, ce sont les pics de consommation demandés ponctuellement par l’iphone, avec des batteries non neuves. Un peu comme en hiver quand le courant saute parce qu’on a allumé tous les chauffages, le lave vaisselle tourne, la tele est allumee, les ordinageurs aussi, les lumieres, et on allume le four pour cuisiner et paf, ça suit pas.
Ça revele surtout qu'Apple a mal dimensionné ses batteries sur ces modèles d'iPhone puisqu'on doit choisir entre subir des extinctions inopinées ou devoir accepter un bridage des performances.
Un collègue vient d'en faire l'expérience sur son iPhone 7 vieux de moins d'un an et une batterie affichant une santé à 92%.
Il a appelé AppleCare mais l'état de la batterie ne justifie pas un échange en garantie. On lui a proposé l'échange à 29 Eur...
@r e m y
Carrément tout est dit... ca tombe à l'eau, la soit-disante théorie d'optimisation d'Apple permettant de mettre des batteries plus petites que les autres constructeurs. Au final ils augmentent juste leur marge sur le dos des performances dégradées de nos smartphones... et surtout leur gentil de l'alimentation devient une des pires existantes... Essayez de trouver des androids haut de gamme qui reboot en charge: il n'y en a plus depuis le coup des batteries explosives de Samsung... dommage qu'Apple de soit reposé sur ses lauriers!
@r e m y
Il ne faut pas hésiter à couper totalement le Wifi et le Bluetooth lorsque l’on ne s’en sert pas. De même dans les réglages de “background app refresh” ! J’ai 82% d’état de batterie et je n’ai jamais eu un shutdown !!
En revanche si vous voulez provoquez un shutdown (pour X raisons) allez vers les 5% et lancer snapchat en essayant de prendre une vidéo ça coupe direct (appli de merde)
http://images.apple.com/fr/legal/statutory-warranty/France_Statutory_War...
Tu te pourris la vie pour rien.
https://discussions.apple.com/docs/DOC-12271
J'ai même connu des personnes qui, trouvant que la batterie se vidait trop vite, désactivaient le WiFi chez eux alors qu'ils habitent dans un lieu avec une super mauvaise réception. Résultat : tous les échanges de donnée périodiques ("Ah ah, pas moi, j'ai coupé les background app refresh et désactivé les notifs !" "T'as même coupé Messages, t'es sûr ?") se faisaient en 3G pourrie, et bouffaient la batterie bien plus vite qu'avec le WiFi actif.
Alors une fois encore :
- le WiFi et le Bluetooth ne bouffent quasiment rien.
- le temps que vous passez écran allumé à vous pourrir la vie en changeant l'état du WiFi et de la batterie bouffe aussi de la batterie, quelle horreur !
- le temps que vous passez dans des endroits où il y a du WiFi disponible pour votre iPhone et où vous n'avez pas encore rétabli le WiFi vous fait perdre de la batterie.
Bref, si vous voulez économiser de la batterie, pensez à changer l'état AU MOMENT MÊME où vous quittez ou rejoignez une zone avec un réseau WiFi connu. Et surtout, écran avec luminosité maximale et sans les animations pour limiter la perte de batterie dûe aux changements de réglages.
Amusez-vous bien !
@jackhal
La différence c’est que je vis à Paris et je suis à 99% du temps en 4G donc coupez le Wifi économise grandement la batterie crois moi j’ai fais le test ! Le wifi le portable continue à entretenir 2 connexions bref
Donc tu donnes des conseils génériques à tout le monde basé sur ton utilisation ultra personnelle et spécifique. Bien. On avance !!
@adixya
Je suis la seule personne au monde a avoir un iPhone 7 avec un forfait sosh, et qui capte la 4G dans une grande ville c’est vrai. Désolé. Mettez le wifi et le Bluetooth a fond c’est logique, peut être même que ça donne de la batterie, c’est connu en physique, un truc en plus ne consomme pas d’énergie ! N’hésitez pas à laisser le flash derrière de temps en temps pour plus de confort.
Faut voir les chiffres, je veux bien te croire, mais d’autres disent que le wifi et le bluetooth ne consomment rien.
@jackhal
Bref, si vous voulez économiser de la batterie, pensez à changer l'état AU MOMENT MÊME où vous quittez ou rejoignez une zone avec un réseau WiFi connu. Et surtout, écran avec luminosité maximale et sans les animations pour limiter la perte de batterie dûe aux changements de réglages.
Petite faute... C’est écran avec luminosité minimale et pas d’animation
@Bruno de Malaisie
Quand on ne mets pas l’animation, quand tu regardes sur cpu DasherX, la fréquenc cpu baisse ! Cqfd
Donc okay tu réduis les animations , mais au final ça saccade encore plus vue que tu baisse en parallèle la puissance possible . . .
@tous
Ce qui est sur, et certain, c'est qu'en coupant le wifi, le bluetooth ... et le GSM (voix, data 4G), on a plus de soucis d'autonomie
On a même des surprises agréables (quasi 2j si ce n'est plus, et avec une vielle batterie)
Mais on est coupé du monde, et notamment des commentaires des news des potes sur Facebook. trop dur à vivre pour beaucoup de monde.
Aaaaaah ouais j'ai trouvé mieux moi pour économiser la batterie… J'éteins mon iPhone, c'est plus simple et personne t'emmerde mais je peux montrer que j'en ai un nananananère…
Pages