Après l'iPad, Apple va-t-elle forcément passer l'iPhone à l'USB-C ?

Florian Innocente |

Six ans exactement après son arrivée sur les iPad, le connecteur Lightning cède sa place à sa cousine, la prise USB-C. Dans la famille des tablettes, les iPad Pro sont les premiers à entamer cette migration déjà réalisée sur Mac.

Le premier iPad à port USB-C

Cette annonce était guettée depuis le mois dernier, lorsque l'analyste Ming-Chi Kuo avait écrit qu'Apple passerait ses iPad 2018/2019 à l'USB-C. Ce qu'il n'a pas dit en revanche, c'est si cet abandon du Lightning se propagerait à l'iPhone. Digitimes l'a affirmé en juin dernier, en parlant des iPhone 2019. Le site taïwanais n'ayant pas la même fiabilité que l'analyste, il est difficile néanmoins de savoir quel crédit y accorder.

La logique voudrait que ce tremblement de terre se propage à toute la gamme Apple, par simple souci de logique et de cohérence. Comme l'USB s'est peu à peu imposé après la sortie du premier iMac qui avait mis au placard le connecteur propriétaire ADB. En plus de cela, Apple accorderait ses violons avec ceux du monde Android.

Il y a cependant une autre option, plus osée — et donc plus dans l'esprit Apple — c'est d'abandonner le Lightning au profit de… rien du tout.

Tout à son grand projet de projeter ses clients dans un « futur sans fil » auquel Apple aspire, comme le susurrait Jonathan Ive en présentant les AirPods, la société pourrait épargner à ses clients un deuxième changement de monture, après l'abandon du connecteur Dock.

Phil Schiller en 2016

En 2016, lorsqu'il justifiait la disparition de la prise mini-jack sur l'iPhone 7, Phil Schiller vantait les mérites du Lightning et rappelait au passage que l'écosystème de cette prise représentait 900 millions d'accessoires et de périphériques à travers le monde.

Plutôt que d'essayer de déplacer cette montagne et d'emmener ses centaines de millions de clients iOS vers un énième connecteur, pourquoi ne pas régler le problème en supprimant carrément ledit connecteur ? Attendre que la recharge par induction et les accessoires Qi se banalisent et laisser le Lightning mourir de sa belle mort sur l'iPhone.

Bien renseigné en général, Mark Gurman chez Bloomberg racontait au début de l'été que les équipes d'Apple cherchaient à supprimer boutons et connecteurs de l'iPhone. Une ambition contrariée pour le moment par des questions de performances de la recharge sans fil, de disponibilité au quotidien de ce mode de recharge et par extension, de la nécessité dans ce cas de fournir un chargeur sans fil.

iPad Pro branché par USB-C à un écran externe Ultrafine. Crédit : Apple

Sur les iPad Pro, Apple a expliqué le passage à l'USB-C pour autoriser le branchement à un écran externe de manière à obtenir un affichage miroir de ce qu'il y a sur l'iPad ou d'une seconde interface complémentaire (comme une diapo Keynote sur le grand écran et sur l'iPad, l'affichage de ses notes et de la diapo suivante). On pourra aussi relier des équipements MIDI et des appareils photo pour les décharger. Toutes choses qui vont dans le sens de transformer l'iPad en une nouvelle forme de PC mais qui ne sont pas nécessairement indispensables pour un iPhone.

Signe peut-être qu'elle entend voir au-delà de l'énorme parc d'accessoires Lightning, Apple a lancé ses nouveaux iPad avec une poignée d'adaptateurs USB-C mais aucun pour assurer le branchement d'un accessoire ou d'un périphérique Lightning. Exemple tout bête : rien n'est prévu pour relier à ces iPad les écouteurs Lightning fournis depuis l'iPhone 7. Par contre, elle a prévu un adaptateur USB-C vers mini‑jack…

Apple vend des câbles USB-C/Lightning mais avec une prise mâle uniquement

Le futur sans fil rêvé par Jonathan Ive, avec des appareils qui se « connectent de façon intuitive » prend peu à peu forme chez Apple. On l'a vu avec les AirPods, avec les iPhone qui s'échangent les données de l'utilisateur lorsqu'il change de téléphone ou encore avec le très malin Pencil 2.

Pour l'iPhone, cela impliquerait qu'il ne soit plus nécessaire du tout — ou rarement - de le brancher physiquement pour échanger des données (iTunes n'est pas mort mais beaucoup de choses se font par le nuage) et de proposer des moyens de recharge facile à garder avec soi pour parer à toute éventualité. Et qui ne soient plus tributaires d'un connecteur comme on en a aujourd'hui. C'est précisément ce que permet la charge par induction qu'Apple a embrassée depuis deux ans.

USB-C sur le OnePlus 6T et iPhone XR

Maintenant que l'abandon à terme du Lightning est acté, est-ce qu'Apple peut se permettre de sauter l'étape d'une nouvelle prise sur ses iPhone ? Disons que si une société peut tenter cette aventure, c'est probablement elle. Les rumeurs autour des prochaines gammes d'iPhone ne se sont pas encore trop agitées mais désormais tout le monde va immanquablement s'interroger sur le sort fait au Lightning dès les iPhone de l'année prochaine.

avatar reborn | 

@Mike Mac

Lightning est l’ancien nom du thunderbolt développé en collab avec Apple. Il me semble que le port lightning des iDevices est un projet different.

J’ai pas compris le rabotage du bluetooth ?

avatar Antwan | 

Supputations irréfléchies: Comment utiliseriez vous votre appareil s'il n'a plus de batterie.

avatar rvassard64 | 

L’USB c semble plus fragile, non ?

avatar Fabeme | 

Moi ce que j’entrevois c’est que :

1. Le lightning sera encore présent sur les iPhones 2019
2. L’iPad qui passe à l’USB-C c’est aussi commencer à le considérer comme un ordinateur
3. Le connecteur magnétique au dos de l’iPad désormais (sur la tranche latérale auparavant) est à surveiller, cela pourrait être la solution d’un iPhone sans ports
4. Tant que le AirPower ne sort pas le tout recharge sans fils ne s’amorcera pas dans l’écosystème.
5. Il faudra de toutes façons trouver un moyen d’inclure un kit piéton avec l’iPhone, en Europe c’est une obligation légale. Et Apple ne va pas mettre des AirPod dans la boîte.

avatar r e m y | 

@Fabeme

Les AirPods ne répondent pas à l'obligation européenne de fournir un dispositif permettant de se protéger des ondes électromagnétiques car si ça évite bien de porter son téléphone à l'oreille, ça ajoute des ondes (Bluetooth) à proximité immédiate du cerveau.
Il faut des écouteurs filaires.

avatar monsieurg33K | 

Je pense que c’est trop tôt, et que le report (ou l’annulation) du AirPower contrarie ces plans.

avatar whocancatchme | 

Si ils avaient des couilles il le ferait mais la ils vont tirer sur la corde des EarPods encore un peu et après quand on sera rincé ils le feront !

avatar Crunch Crunch | 

C'est évidement !
La prochaine tape c'est ZÉRO connecteur ???

avatar Patacrepe | 

Donc fini ces fameux cables qui s'effilochent ... faut voir le bon coté des choses

avatar fousfous | 

@Patacrepe

Les câbles lightning ne s'effilochent pas.

avatar r e m y | 

@fousfous

Oh que si! Depuis qu'Apple a supprimé le pvc de la composition des enveloppes de ses câbles, la gaine plastique externe finit systématiquement par se dégrader d'elle-même (comme du plastique biodégradable).

avatar Patacrepe | 

C'était de l'humour je pense .... :)

avatar chtiblues | 

Il faut que l'USB C évolue pour ressembler au Lightning qui semble quand même plus solide du au fait qu'il est 100% mâle. L'USB C est un mix mâle femelle qui donne une impression de fragilité je trouve.

Je viens de lire tout les com et ça revient, il faut un port usb 100% mâle solide et qui ressemble au Lightning un port unique fiable solide compatible avec tout. L'idée d'une sorte de smart connector à la place du Lightning à l'air d'être bonne aussi mais propriétaire..

avatar Weissach | 

@florian innocente
Il ne faudrait quand même oublier un léger détail essentiel : la capacité de stockage des iPhone augmente régulièrement et de manière considérable, aussi le remplacement du ligthning par de l’USB- C s’impose, une version thunderbolt 3 serai la bienvenue.
Aussi l’hypothèse d’un iPhone sans connecteur ne tient pas car quand il faut sauvegarder en local un IPhone ou un IPad de 256 GO ou plus, je me vois mal le faire en WIFI?

avatar fousfous | 

@Weissach

Le wifi est plus rapide que l'USB présent sur les iPhone.

avatar r e m y | 

@fousfous

Tu confonds le débit théorique et le débit que l'on obtient en conditions réelles.
En théorie, les meilleures bornes wifi du moment peuvent atteindre 1300 Mbit/s quand l'usb2 du lightning ne dépasse pas 480 Mbit/s

Dans la réalité, on obtient encore des débits moyens supérieurs avec un câble qu'en Wifi, surtout quand i, s'agit de copier des milliers de petits fichiers.

avatar fousfous | 

@r e m y

La livebox c'est 1600 avec 4 antennes.
Et avec le ad qui dépasse le gigabit par antenne ça promet!

avatar fte | 

@r e m y

"Dans la réalité, on obtient encore des débits moyens supérieurs avec un câble qu'en Wifi, surtout quand i, s'agit de copier des milliers de petits fichiers."

Pas avec macOS en SMB.

À croire qu'Apple bride le filaire pour justifier le retrait des prises.

avatar r e m y | 

@fte

L'implémentation du smb par Apple est un scandale!
Il vaut mieux cont nier à utiliser afp (qui devait disparaître avec HighSierra pour être remis en toute dernière minute avec la finale de HighSierra 10.13.0 et est finalement toujours là avec Mojave)

Mais afp ou smb n'a rien à voir avec le fait de passer en ethernet ou en wifi.

avatar fte | 

@r e m y

"Mais afp ou smb n'a rien à voir avec le fait de passer en ethernet ou en wifi."

En effet, ça n'a pas grand chose à voir. Sauf que dans le cas de macOS, c'est ce qui fait que le filaire n'est pas plus rapide que le wifi. C'est tout ce que je soulignais. :)

avatar r e m y | 

@fte

Oui tout à fait.
Moi je passe en afp chaque fois que c'est possible.

avatar eastsider | 

Quel laideur ce port usb c avec sa languette ...c'est bon pour en balade ca!!

avatar damutsew67 | 

Pour se passer totalement de port, il faudrait aussi qu'Apple travaille plus en profondeur avec les constructeurs automobiles pour améliorer et développer CarPlay sans fil. Pour le moment, très peu de constructeurs ont mis en place ce système (ce qui est d'ailleurs très chiant de poser son iPhone sur le pad à induction (que je dois du coup désactiver) et en même temps devoir le brancher pour avoir CarPlay...).

avatar Nicolas. | 

Avec l'annonce de la recharge de l'iPhone grace au port usb-c de l'iPad, la recharge sans fil n'est pas pour un futur proche...

avatar webHAL1 | 

Ça serait une bonne chose de voir l’iPhone adopter l’USB-C, pour des raisons de cohérence entre les appareils (smartphones concurrents, micro-ordinateurs, iPad). Par contre, l’abandon de toute connectique serait réellement stupide.
On ne recharge pas tous son appareil à la maison, et devoir se trimballer un socle de recharge en permanence (dans le train, en voiture, à l’hôtel, chez des amis, etc.) deviendrait vite insupportable. Sans parler du fait que, comme de nombreuses personnes le mentionnent ici, la recharge par induction est leeente et très peu optimisée (beaucoup d’énergie perdue, merci pour la planète). Et qu’elle ne permet pas d’utiliser son appareil de manière confortable pendant qu’il se charge.
Bref, je ne vois pas la Pomme renoncer au Lightening, mais j’espère qu’elle le maintiendra (ou, mieux, le remplacera par de l’USB-C) encore au minimum 7-8 ans.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR