La qualité plus que les mégapixels pour le capteur photo de l'iPhone 6

Mickaël Bazoge |

La course aux mégapixels fait rage chez les constructeurs de smartphones Android, où il n'est plus rare de voir les capteurs photo atteindre les 13, 16, voire 20 Mpx. À ce petit jeu, Cupertino préfère celui, plus subtil, de l'amélioration de la qualité de l'image. L'iPhone 5s se contente certes d'un appareil photo de 8 mégapixels, mais les améliorations développées par Apple, comme des pixels plus grands, permettent au smartphone d'en remontrer aux plus gros calibres (lire : Photo : l'iPhone 5s meilleur que les smartphones Android).

Et Apple ne compte toujours pas se lancer dans cette course, du moins pas avec la prochaine génération d'iPhone. D'après une source d'AppleInsider, si le constructeur n'est pas contre l'idée d'augmenter le nombre de pixels dans son futur smartphone, il resterait relativement conservateur, préférant continuer à miser sur l'amélioration de la qualité de l'image.

Du côté de la concurrence, ce sont les capteurs de 13 Mpx qui ont la cote : ils sont notamment exploités par Samsung, Amazon (qui devrait se lancer sur le marché du smartphone cette année) ainsi que plusieurs fabricants chinois en feront un grand usage. L'analyste Ming-Chi Kuo estime qu'à la fin de l'année fiscale en cours, les composants de 13 Mpx représenteront 65% du marché. Sony, qui fournit également Apple, est leader dans ce secteur : en 2014, l'entreprise comptera pour 65,7% des livraisons de capteurs de 13 Mpx et plus.


avatar kalynoh | 
Ouai enfin le soi-disant photographe qui veut faire de la photographie avec un smartphone devrai également se taire… UN smartphone c'est pas vraiment un appareil que tu vas utiliser pour faire des photos que tu vas retravailler. A ce niveau là, même avec 16Mpx, vu la qualité de la photo ton agrandissement sera quand même dégueulasse, et les pixels n'y seront pour rien.
avatar JGL | 
@iRobot 5S Ne t'inquiète pas... Ceux qui aiment faire de belles photos ne sont pas dupes... Les 41 MP de Nokia ne trompent personne....
avatar kalynoh | 
@ RBC : Si ne pas s'y connaitre dans un domaine c'est être un imbécile, alors oui les gens sont des imbéciles (moi le premier). La plus par des gens n'y connaissent rien dans le hightech, du coup oui ils se renseignent, en demandant aux gens autour d'eux, ou à des vendeurs. Le problèmes c'est que même les gens qui pensent s'y connaitre n'y connaissent au final pas grand chose (pour eux un chiffre plus gros c'est forcément meilleurs, parce que ça semble logique), et les vendeurs, bah un vendeur de patate son rôle c'est pas de s'y connaitre, c'est de vendre des patates, donc beaucoup vendent avant tout une fiche technique, et surtout ce qui les arrange (en gros le produit sur lequel ils font le plus de marge). C'est d'ailleurs souvent très drôle de parler avec un vendeur ou un mec qui pense s'y connaitre, et de voir qu'ils sont complètement à la ramasse. Après je dis ça, moi je suis pareil quand j'ai un problèmes avec ma voiture, j'ai pas d'autre choix que de faire confiance à ceux qui disent s'y connaitre.
avatar pierrelb | 
Quand tu sais qu'un reflex vaut minimum 500€ et que 41 millions de pixel mise à part un Haselblad à 20.000€ le Nokia a 41 aussi me fait doucement rire ...
avatar schwartzfp | 
Plus de pixels = - de mémoire a chaque photo. Si jamais ils augmentent, qu'ils nous laissent le reglage car je me suis toujours limite a Max 8 sur mes APN quand ce n était pas moins...
avatar akaaw | 
@showbiz787 : Les photos en basses lumières sont la bêtes noir des appareils photos, même d'un reflex a 3000€. Alors sur un iphone... Ça va s'améliorer c'est sur mais on fera jamais de miracle, sans trépied point de salut ! ^^
avatar Guillaumeg33 | 
Il est temps pour Apple de virer l'objectif et d'utiliser une matrice de caméras avec le traitement nécessaire pour recréer l'image 2D tout en conservant les information de profondeur et donc le mapage de l'image sur ce relief. L'avenir
avatar kuep | 
Il doit y avoir des photographes chez Apple. Ils font les bon choix. Augmenter les megapixels a iso technologie ne fait que dégrader la qualité d'image, c'est juste physique... Ça reste des smartphones, qui ne concurrenceront jamais de vrais appareils... J'ai encore de belles années devant moi en tant que photographe...
avatar privatejohns | 
La qualité des photos numériques passe d'abord par la quantité de lumière captées. Avec des objectifs comme ceux des smart phone en général, il ne faut rien attendre de transcendant. Et plus on divise le minuscule capteur pour multiplier la finesse, moins chaque pixel capte de lumière. Le résultat peut être catastrophique, sauf à utiliser un logiciel qui réduira la finesse pour restituer de la qualité. C'est donc purement commercial.
avatar Mr_Monkey | 
@Ralph_ @Laurent-Apple Je me sens moins seul ! Moi aussi je règle mon APN sur 3 ou 4 MP maxi, sauf cas précis ou je le laisse sur son max, 9MP. Quand je vois toutes ces photos "classiques" (repas familiaux toussa toussa) avec des fichiers Jpeg de plus de 1Mo, je ne peux m'empêcher de penser à un certain gaspillages (espace disque, bande passante mails,…). Les travers du marketing… :-(
avatar Yenlui | 
Je pense que le plus gros moteur dans la course aux pixels, ce sont les écrans sur lesquels nous regardons les photos. Les constructeurs d'écrans (du téléphone à la télé) se bagarrent à coups de résolution. Forcément, pour que la photo soit flatteuse, il faut qu'elle ait un nombre suffisamment grand de pixels, sinon elle apparait "plate".

CONNEXION UTILISATEUR