Tim Cook ne s'alarme pas face aux gros éditeurs qui retirent les abonnements sur l'App Store

Florian Innocente |

Tim Cook ne se montre pas particulièrement inquiet face aux velléités de gros éditeurs qui veulent s'affranchir des 30 % reversés à Apple lors d'un abonnement à leurs services, via un achat In-App.

Depuis cet été Spotify a supprimé la possibilité, pour les nouveaux clients ou ceux dont la souscription est arrivée à échéance, de s'abonner directement depuis son app. En expliquant sans détours que l'objectif est de ne plus verser sa part à Apple.

Toujours cet été, sur iOS, Netflix a testé le retrait de la fonction d'abonnement intégrée à son app. L'expérimentation s'est achevée le 30 septembre… avec un retour de la fonction. Sur Android, c'est le gros jeu Fortnite d'Epic Games qui a tourné le dos à Google Play.

L'abonnement à Netflix par un In-App reste possible

Tim Cook a relativisé la portée de ce problème, d'abord en énumérant la liste des prestations offertes aux clients de l'App Store. Comme l'effort dispensé pour valider 100 000 nouvelles apps ou mises à jour par semaine, la simplicité du mécanisme de paiement et la rétention des informations personnelles. Ensuite, en rappelant les services fournis aux développeurs : SDK, API, marketing au travers de la nouvelle section "Aujourd'hui" qui met en avant des titres ou éditeurs.

Des éditeurs préfèrent malgré tout gérer eux-même une partie de ce travail ? Fort bien : « on est ok avec ça », assure Cook. Et pour rassurer les analystes financiers qui s'inquiètent du risque de voir de grands noms suivre cet exemple, il dégaine deux chiffres.

En premier lieu, il y a 30 000 applications qui fonctionnent avec abonnement, sur un total de 1,5 million d'apps. Ensuite, les « plus gros éditeurs », dans le lot de ceux qui vivent de l'abonnement, représentent moins de 0,3 % du chiffre d'affaires de l'activité Services. Soit environ 30 millions de dollars sur un total de 10 milliards.

« Il est probablement important de réfléchir à cela en le replaçant dans ce contexte » conclut Cook.

avatar occam | 

@Norandy

"combien d’entre vous ont payé la suite Adobe"

Moi. Dès Photoshop 1.0. Et tous les upgrades.
Jusqu’à l’abo unique et forcé. Qui m’a décidé à abandonner Adobe.
Entre autres, parce que la rente est un frein à l’innovation.
Never looked back.
Je n’apprécie pas l’abonnement.

avatar death_denied | 

??

avatar ce78 | 

Ce qui serait bien, c’est que Tim Cook réfléchisse aux applications qui ne servent à rien et qui sont des pièges à gogos sur lesquels Apple touche sa dîme de 30 % quand même…

avatar Jymini | 

@ce78

Ben voyons… donc tu t’en remets à Apple pour décider quelles applications sont des pièges à gogo et ont le droit ou pas à l’abonnement ?

Heureusement pour moi, Apple est beaucoup plus ouvert d’esprit que cela et ne rentre pas dans ce type d’ingérence.
Dans le cas contraire, iGen pourrait être un piège à gogo sans droit à l’abonnement car oui, il existe la rubrique Newsroom sur le site d’Apple qui est largement suffisante pour tout savoir sur le monde Apple ;)

avatar r e m y | 

@Jymini

Je pense que ce78 pense aux faux antivirus qui ne font absolument rien mais qui réussissent à passer la validation Apple et sur lesquels Apple prélève ses 30%...

avatar mesha76 | 

@r e m y

Oui mais ça fais au moin 3 ans qu’elle sont interdite contrairement à androïd ou la elle sont légion

avatar coucou | 

Les applis pour lire des qr code aussi ;)

avatar Gwadarico | 

Pour moi, Netflix se fera par Apple ou je me désabonnerai. J’y trouve mon compte. Après s’ils font s’ils font supporter les 15% par Apple donc nous, ça sera fini... et puis attendons de voir ce qu’Apple proposera !

avatar Sindre | 

Pour revenir aux abonnements via l’Apple Store j’aimerais comprendre les écarts de prix mensuels sur l’offre TIDAL.
Quelle plus value à choisir le prix Apple versus le prix direct TIDAL?
Parce que en fin d’année l’écart représente deux mois d’abonnement entre les deux.

avatar SyMich | 

Ce sont exactement les mêmes offres (Tidal HiFi ou Tidal Premium). La différence c'est que via l'AppStore, Tidal répercute les 30% prélevés par Apple.
On a donc tout intérêt à s'abonner via leur site et payer 30% de moins pour la même chose.

Tidal l'explique clairement http://tidal.com/whatistidal/
When someone subscribes to TIDAL via the iPhone app, Apple charges a 30% administrative fee. Similar to other apps, this is why TIDAL prices are higher within the app store ($12.99 and $25.99 if subscribed to in-app, versus the lower cost of $9.99 and $19.99 if subscribed to via TIDAL.com.)

avatar sebnutt | 

Si la pub et l'abonnement sont les cancers numeriques de quoi les éditeurs pourront ils bien finir de vivre ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR