StopCovid : 6,5 millions d'euros pour une app à l’inutilité sanitaire « manifeste »
Le rapport de la mission d'information sur l'impact, la gestion et les conséquences de la COVID-19 n'est pas tendre avec les autorités sanitaires chargées de mener la lutte contre la pandémie en France. Les enseignements du document de 200 pages, fruit de six mois de travaux et de 130 heures d'auditions, ont été présentés ce mercredi par Eric Ciotti, député Les Républicains et rapporteur de la mission1.
La mission a relevé beaucoup de points noirs dans la gestion de l'épidémie : des stocks stratégiques de masques trop bas au début de l'année, du retard dans la prise de décision (un confinement qui intervient 24 jours après celui de l'Italie), la défaillance de la mise à disposition des tests,… « De manière générale, tout au long des premières semaines de la crise sanitaire, les Français ont assisté à une succession précipitée de décisions prises au pied du mur, alors qu’elles étaient indispensables », soulève le rapport.
Le rapport complet est lisible à cette adresse. Pour ce qui nous intéresse plus directement, la mission revient sur l'application StopCovid (devenue TousAntiCovid), qui n'a pas rempli le rôle de soutien au dispositif de traçage : « il n’a pu compter sur les bénéfices escomptés de l’application StopCovid dont l’inutilité sanitaire aura été manifeste ».
Le rapport fait d'ailleurs un joli croc-en-jambe à Cédric O, le secrétaire d'État chargé du numérique qui, au mois de mai, annonçait que le développement de l'application ne coûte que « quelques milliers d'euros par mois » (en juin, Cédric O évoquait « quelques centaines de milliers d'euros »).
La mission a fait les comptes et en réalité, le coût total estimé de StopCovid sur ses cinq mois d'existence (de juin à octobre, ensuite c'est TousAntiCovid qui a pris la main) revient à 6,5 millions d'euros. Certes, l'app a été développée gracieusement par un consortium public/privé, mais il y a quand même des coûts d'exploitation, de licences, de support, d'hébergement, la campagne de communication…
TousAntiCovid constitue « une amélioration très sensible en termes d’ergonomie et de fonctionnalités qui se traduit par des téléchargements en nombre bien supérieur » : 10 millions de téléchargements pour 13 106 notifications. Le rapport, assassin, observe tout de même que l'homologue allemand, Corona-Warn app, a atteint 22 millions de téléchargements à la même date :
Si l’utilisation qui est faite en Asie des outils numériques reste difficilement transposable dans notre pays, l’adhésion de la population allemande à l’application Corona-Warn-App montre qu’une stratégie numérique offensive peut être esquissée en Europe tout en préservant les droits et libertés fondamentaux, incluant le respect de la vie privée et la protection des données personnelles.
Le volume de téléchargements de TousAntiCovid devrait gonfler grâce à une communication plus agressive du gouvernement ; quant aux notifications, elles devraient elles aussi grimper en raison des changements récents apportés dans les critères de détection d'un contact.
-
Les membres LREM se sont abstenus de voter le document : Julien Borowczyk, le président de la mission d'information, a estimé qu'il s'agissait d'un rapport « partial et partiel » qui ne reflète « absolument pas » la qualité des auditions et des débats. ↩︎
« Eric Ciotti, député Les Républicains et rapporteur de la mission » et accessoirement opposant virulent : pas étonnant que le rapport soit « anti ».
Lui président aurait tout mieux fait, à n’en pas douter.
iGen aussi.
À tous ces donneurs de leçons : comment faites-vous pour tracer les cas-contact sans appli ? Vous attendez le vaccin peut-être ?
@eplus
Et sinon, au lieu d’attaquer sa personne, tu lisais son rapport et tu nous expliquait en quoi lui et ses collègues ont tort ?
J’ajouterai que MacG n’a jamais dit qu’ils ne souhaitaient pas d’application, mais que de meilleures solutions existaient.
Sans attendre le vaccin, on peut déjà respecté les gestes barrières. Ceux qui n’ont pas installé l’application ne sont pas tous des irresponsables.
@Marvin_R
Ce n’est pas Flo que j’attaque mais iGen/MacG qui en tant que média a une responsabilité morale d’expliquer que certes l’appli a des défauts, mais qu’en l’état il n’y a pas d’alternative en tant qu’appli de traçage des cas-contacts.
Si je dis que la ceinture de sécurité ne sert à rien : je mens.
Si je dis que la ceinture de sécurité ne sert à rien dans 99,99% des cas : je dis la vérité, mais je laisse planer un doute sur l’efficacité d’une telle technologie !
Et si je dis que la ceinture de sécurité ne sert à rien dans la plupart des cas, mais qu’en cas de choc elle sauve des vies, et qu’il n’y a pas de solution plus efficace : je dis non seulement la vérité, mais j’éclaire sur son utilité.
Sur TousAntiCovid, iGen/MacG dis la vérité mais laisse planer le doute sur l’efficacité de cette techno en avançant systématiquement les arguments des « contre », jamais des « pour » : en bref, je demande juste + d’objectivité.
A ce jour j’ai dénombré 1 seul article relatant les faits sans sous-entendu sur ce sujet.
Heureusement sur tous les autres sujets ils sont au top 😊👍
Avec un masque pas de problème. Mais même avec Covid tu ne mourra pas si pas d’autres maladies ou trop âgée.
On connait le prix du développement de l'application allemande ?
Je m'auto-réponds, elle a couté €20m selon wikipedia
@Nicolas.
20 millions en développement et 3 millions/mois en fonctionnement
https://www.developpez.com/actu/306424/L-Allemagne-a-propose-en-open-sou...
1) l'application se révèle inutile parce que pas téléchargée, point. quand je vois que 16000 personnes seulement sont notifiées par 52800 cas déclarés sur l'application, ça laisse songeur sur le "chacun pour sa gueule".... le seul argument que j'entend c'est qu'en laissant l'application enclenchée toute la journée ca flingue l'autonomie; il faut "penser" (oulala) a la desenclencher quand inutile
2 ) elle serait encore plus utile AVEC la localisation: ca aurait permis de savoir a quel endroit on l'avais récupérée et du coup éventuellement quand; ca aurait permis de prévenir plus facilement les personnes croisées .... mais des qu'on touche aux soi disant libertés.... (vous n'avez donc pas de compte google appel Facebook et autre......?...)
De l’argent public bien dépensé 👏👏👏🤦♂️🤦♂️🤦♂️🙄🙄🙄
Hâte de voir le coût de la v2
Quand on voit le nombre de personnes qui ne veulent pas l installer simplement par flemme ou non envie c est désolant pour le civisme.
Quel est le rapport entre l'univers Os et Macintosh et l'application StopCovid ?
Parce que quand je vois ce genre de critique de l'application sur un site de promotion des produits liés à l'univers Apple, je me dis que la prochaine étape va être de dire aux gens de ne pas se faire vacciner...
@doczlu
MacG a l’habitude de parler de sujets technologiques hors de la sphère Apple. Peut-être ne l’avez vous pas remarqué.
Votre dernière affirmation est ridicule. Ce n’est pas parce que MacG ose critiquer une application en donnant des sources, des arguments, et que vous n’êtes pas d’accord avec leur conclusion, que MacG est complotiste.
C'est votre interprétation pas la mienne. Qui a parlé de complotisme ?
Moi je constate plutôt une position politique.
App inutile.
Seulement 75% des français ont un smartphone.
Les 25% restants sont majoritairement des personnes âgées (donc sensibles).
Au lieu de faire une app il fallait dépenser le temps et l'énergie pour autre chose.
Comme par exemple jeter un oeil à ce qui se passe en EPHAD.
Mais bon ici, on pense que si on a son écran d'accueil bien rangé et StopCovid installé, on est civique et on participe à lutter contre le Covid...
@kitetrip
propose tes lumineux services au gouvernement
et montre nous ton savoir faire ...
Aahah l'argumentation d'enfant en mode "ah oui mais TOI tu as blablablabla"
On a le droit de dire que c'est pourri. Même si on n'a pas de solution.
Sinon toutes les critiques de cinéma devraient avoir eu 8 oscars, les testeurs de matériel Apple aurait un doctorat en informatique, les gens qui commentent 10 ans d'expérience en conception de formulaire web (ah tiens c'est mon cas).
@kitetrip
merci pour ce moment
L'application est utile si elle est utilisée correctement.
Quand aux personnes à risques c'est dés 50 ans voir plus jeunes si avec des problèmes de santé hors là c'est plus de 80% des personnes qui ont un smartphone.
Quand aux personnes dans les Epad, l'application n'est pas fait pour elle car elles sont la plupart du temps sédentaires à 100 %, par contre bien utile pour ceux qui viennent leur rendre visite et savoir qu'ils ne leur refourguent par le virus par la même occasion, ce qui est la cause principale de contamination dans les Epad.
Par contre, je n'ai pas les informations exactes sur la difficulté de fonctionnement, mais je suis d'accord sur le fait que le coût me parait élevé.
@doczlu
> mais je suis d'accord sur le fait que le coût me parait élevé.
20 millions pour l'app allemande, qui n'affiche pas une efficacité très différente, alors même qu'elle a été pourtant plus téléchargée.
@byte_order
20 millions pour le développement, puis 3 millions par mois!!!
Après si l’application peut être utilisé pour gérer de futures épidemies, c’est toujours ça de gagné.
Si cette application peut permettre de sauver au moins une vie alors ça vaut quand même le coup.
Cette application ne sert effectivement à rien sinon à maintenir les gens sous pression. Le virus circule depuis au moins le mois de septembre 19. Jusqu'en mars tout se passait normalement, pourquoi ? tous simplement parce que les médecins traitaient comme d'habitude avec des antiviraux, antibiotiques et autres en fonction des patients. Et puis patatras en mars on oblige les médecins à ne prescrire que du paracétamol, les malades ne sont plus soignés, il se retrouvent à l'hôpital, hausse brutale du taux de décès.
Donc la seule mesure efficace à prendre c'est de redonner aux généralistes la liberté de prescription au lieu de les obliger à respecter les consignes des politiques irresponsables et autres corrompus par les laboratoires. Mais il faudrait aussi que les gens arrêtent de se comporter en moutons.
Philomo, vu que le patient zéro en Chine est détecté à la mi-novembre 2019 faudra m'expliquer comment le virus circule en France depuis Septembre 2019 ?
Si c'était aussi simple de se soigner de cette saloperie de virus et que les problèmes étaient tout simplement du à une décision politique on se demande pourquoi le monde entier est touché.
Vous racontez vraiment n'importe quoi...
Le patient 0 ! vous croyez cela ? tout serait parti d'un patient en Chine en novembre ? alors que des prélèvements faits en septembre en Europe avaient déjà des traces du virus ? Cela fait des mois qu'on en parle (pas dans les grands médias).
Par exemple : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-une-etude....
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/34504-Des-cas-Co...
Oui, c'est simple de soigner la covid, c'est factuel il y a de nombreux témoignages de médecins et de patients. A qui bizarrement on donne l'ordre de se taire (voir par ex. le cas du Dr Erbstein).
Décision politique dans le monde entier ? imposée par les organismes internationaux genre OMS, par des mondialistes qui ne se cachent même plus (le grand reset) par des laboratoires pharmaceutiques qui visiblement donnent de grosses sommes d'argents à ceux qui nous manipulent régulièrement dans les médias ? Vous n'avez pas entendu parler de ceux qui prônent une réduction drastique de nos activités pour "sauver la planète" et pour qui ce virus est une bénédiction qui doit durer ?
@Philomo
Et beh la voilà, la bonne grosse théorie du complot !!
Sympa qd même d’imaginer des supers méchants qui dans l’ombre outrepassent les grands états de ce monde pour créer une crise mondiale.
NAVRANT !
Dans l'ombre ? renseignez-vous ! https://www.weforum.org/great-reset/
Il suffit de les écouter !
Et de voir leurs diagrammes, un cercle avec qui au milieu pour tirer les ficelles ?
https://877573.smushcdn.com/1961441/wp-content/uploads/2020/08/PICTOGRAP...
@Philomo
Avant Q, c’était l’univers de James Bond, maintenant, c’est un groupement d’abrutis sectaire pour lesquels il plus simple d’imaginer un ennemi que de porter un masque
C’était quand même mieux avant.
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/grand-entretien-qu...
Sauf qu'il agissent au grand jour et vous refusez de les voir ! Ce n'est pas un complot c'est une politique assumée.
@Philomo
C’est bien le pb de l’approche complotiste dont je vous ai donné le lien.
Vous ne réfléchissez pas, vous CROYEZ dans le sens théologique du terme.
Je vous donne un lien qui vous explique ce qu’est le grand reset mais je sais déjà que vous préférerez croire votre groupe dérivé de Q et trouvant son origine dans l’extrême droite US
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1750586/great-reset-grande-reinitia...
@Philomo
Votre interprétation est tout simplement ridicule. Vous mélangez tout et n'importe quoi :
Donc d'aprés vous c'est un coup des écologistes qui fomentent leur plan depuis le milieu des années 70...
Et que ce virus arrange les collapsologues alors qu'ils passent leur temps à critiquer la politique des grands groupes capitalistes comme les plus gros laboratoires pharmaceutiques...
Je n'interprète rien, je constate ! Il suffit de lire et d'écouter.
Mais tant que vous en resterez aux détournements d'attention avec les mots collapsologues et conspirationnnistes, vous ne comprendrez rien à la situation pourtant très claire.
Philomo
Non, il ne suffit pas de lire et écouter, il faut vérifier ses sources et savoir de quoi on parle, ce qui n'est visiblement pas votre cas.
Tant que vous resterez figer dans vos interprétations vous ne comprendrez rien non plus.
Eh bien si justement je vais aux sources, c'est pour cela que je vous parle de faits, et que je vous les donne alors que vous n'apportez vous-même aucune contradiction, aucune information, vous ne faites qu'affirmer.
C'est un problème culturel en France
Les politiques sont des technocrates qui décident de leur bureaux sans rien connaitre la réalité
Les français sont indisciplinés et râleurs comme toujours donc aucune mesure ne peut convenir
Pourquoi faire simple si l'on peut faire plus compliqué !
Pourquoi faire pas cher si l'on peut faire plus cher !
Pourquoi réagir si l'on n'a pas encore atteint le fond !
etc, etc, etc...
Je vais me faire crieeeeeer mais tant pis c'est la vérité
@PTT91
> Pourquoi faire pas cher si l'on peut faire plus cher !
Dites ça au contribuable allemand, qui payera 20 millions d'euros son app, pas 2.5 (j'ignore si les couts de promotion sont inclus dans ces 20 millions...)
Plus cher alors même que l'app s'appuie sur l'API de Apple & Google, donc aurait dû bénéficier d'un prix de conception inférieure logiquement...
Sur ce point, donc, faire pas cher quand on peut faire plus cher n'est pas du côté où vous le croyez.
C'est l'écueil avec les stéréotypes.
Pages